La liste noire de l’ONU-épisode 2: La menace des palestiniens

Hier, 112 entreprises se sont retrouvées sur la liste noire des Nations Unies parce qu’elles opèrent dans les territoires discutés. Quelles sont elles? Quelles conséquences pour Israël ?

De Bezeq à Motorola en passant par Airbn’b: 112 entreprises ont été inscrites sur la liste noire du rapport de l’ONU. 94 d’entre elles sont Israéliennes et 18 sont issues de cinq autres pays (USA, Pays-Bas, France, Luxembourg et Thaïlande).

Quelle est la réaction d’Israël?

Le ministère des Affaires étrangères israélien a demandé au consulat américain d’agir. L’objectif: si des entreprises décident de boycotter Israël alors elles-mêmes seront « boycottées » en retour par les États-Unis sachant que la liste comprend également sept sociétés américaines: airbnb, Expedia, Bamford Excavators, Opodo, Trip Advisor, General Mills et Motorola.

Parallèlement à cela, Israël a déjà décidé de geler ses liens avec la Commission des droits de l’homme au motif que cette institution sert la campagne BDS. Le Premier ministre Benjamin Netanyahu a déclaré: « Ceux qui nous boycotterons seront boycottés eux-mêmes. Le Conseil des droits de l’homme des Nations Unies essaie simplement de discréditer Israël. « 

Quelle est la réaction des Palestiniens?

Le ministre palestinien des Affaires étrangères Riyadh al-Maliki a exigé que l’ONU et le Conseil des droits de l’homme examinent la liste et ordonnent la fermeture des usines de ces sociétés en Judée-Samarie.

Le Premier ministre palestinien menace de demander la mise en œuvre d’une action internationale contre la liste noire.

« Nous exigeons que les entreprises ferment leurs succursales et leur siège social à l’intérieur des colonies illégales », a-t-il déclaré.

«Leur présence contrevient au droit international et aux décisions de l’ONU. Nous poursuivrons les entreprises qui sont légalement inscrites sur la liste des institutions du droit international et des tribunaux du pays, car elles participent à des violations des droits de l’homme en Palestine. Il a en outre proposé que les Palestiniens obtiennent également une compensation pour ce qu’ils appellent » l’utilisation illégale du territoire occupé « .

Quelles sont les implications économiques et juridiques?

Sur le plan économique, il pourrait y avoir une forte pression sur les entreprises internationales qui opèrent en Judée-Samarie, ce qui risquerait de conduire certaines d’entre elles à décider de cesser leurs activités dans les territoires.

La crainte est que certaines cesseront même d’opérer en Israël tout court, car elles ne pourront pas faire de distinction entre Israël et les territoires.

Quelle pourrait être l’étape suivante?

C’est lors de la prochaine session annuelle du conseil de l’ONU, le 24 février, que celui-ci pourra décider de prendre des mesures à l’encontre des entreprises figurant sur la liste.

Y a-t-il un lien entre la publication de ce rapport et l’accord du siècle?

C’est un coup dur pour Israël, car la liste vient après la présentation du programme Trump et moins d’un mois avant les élections israéliennes.

Il s’agit d’une déclaration forte de l’ONU sur le statut des territoires, signifiant que les territoires ne font pas partie d’Israël et que toute activité israélienne dans les implantations est illégale.

De nombreuses sociétés figurant sur la liste, en particulier les sociétés internationales, ont entre-temps préféré de ne pas faire de commentaires. « Amir Marketing and Investment Ltd. » a annoncé, je cite qu’elle « poursuivra avec l’état sioniste, continuera à développer l’emploi dans tout le pays, y compris dans la vallée du Jourdain, et continuera à servir tous les agriculteurs. La décision de l’ONU est une décision antisémite qui n’a aucun fondement concernant les droits de l’homme » .

Maggad a déclaré en réponse: « Nous étudions la question de manière approfondie et minutieuse, et ce n’est qu’alors que nous y répondrons et, si nécessaire, que nous la traiterons. Cependant, le Conseil des droits de l’homme des Nations Unies a du mal à faire une distinction entre » Egged « opérant dans tout l’État d’Israël et Egged Transport Company, qui opère dans les territoires de Judée-Samarie et à Jérusalem-Est.

Qui sont les victimes?

Environ 30 000 Palestiniens travaillent dans les zones industrielles de Judée et de Samarie, les propriétaires des entreprises de Judée et de Samarie ont déclaré que ces Palestiniens devraient être les premières victimes. Alon Union, directeur général de la Kiryat Arba Hebron Economic Society, qui a deux zones industrielles et une en construction – des zones industrielles où des Juifs, ainsi que des Palestiniens des villages voisins, travaillent ensemble – a déclaré que « la décision malheureuse de l’ONU nuit d’abord et avant tout à la population palestinienne car les entreprises seront endommagées financièrement et devront licencier les employés. Les Palestiniens qui travaillent ici reçoivent les mêmes conditions que les employés juifs, conditions qui ne leur seront jamais accordées.

La zone industrielle de Kiryat Arba

Aharoni Neuvoir, Directeur General de Gush Etzion Development Company, qui a deux zones industrielles, est furieux: « La décision de l’ONU est un scandale et elle est avant tout préjudiciable à notre vie que nous  partageons avec la population palestinienne de la région. C’est une décision coupée de la réalité. J’invite tous les industriels à s’unir contre cette décision.

Un Palestinien qui travaille dans l’un des endroits indiqués sur la liste a déclaré: « Le travail ici est notre maison, notre famille et nos moyens de subsistance. Nous sommes ici le matin, à midi et même dormons ici la nuit. Toutes nos familles vivent ici.

Tel-Avivre

2 Commentaires

  1. C’est une occasion formidable de prendre ce stupide “président” aux mots !
    Mais vraiment !
    Déménager ces entreprises et les réimplanter hors des territoires disputés, pour celles, du moins, dont l’exploitation ne dépend pas de la situation géographique. Redonner ces emplois aux Ysraëliens, et laisser la cocotte minute falestoche exploser, et les Arabes renverser l’energumene et sa clique.
    Quand les frigos seront vides, on verra.
    En fait, il n’y aura pas d’état faklestinien supplémentaire.
    De surcroît, que les pays arabes gèrent les descendants de ces grns qu’ils ont refusé de recevoir…

  2. MOI qui croyait que le TRAITE de SAN REMO avait une valeur et la décision de la SDN après la création des ETATS arabes et du petit ETAT juif de la MER au JOURDAIN , était inabrogeable … je vois que ce n’est que du vent à quoi servent SDN , ONU etc ?
    Les 23 Etats arabes constitués ont jetés tous les juifs dehors alors que le petit ETAT Juif a eu ” droit” à des arabes supplémentaires en JUDEE SAMARIE après l’annexion illégale de celle-ci par la JORDANIE !!!
    Et pourquoi donc ces injustices ? la peur des arabes , ou peut-être leur pétrole ? j’aimerais tellement savoir !!!

LAISSER UN COMMENTAIRE

S'il vous plaît entrez votre commentaire!
S'il vous plaît entrez votre nom ici

Ce site utilise Akismet pour réduire les indésirables. En savoir plus sur comment les données de vos commentaires sont utilisées.