Israël ne peut pas s’appuyer sur le terme de « Terre promise » figurant dans la Bible pour « justifier le retour des juifs en Israël et l’expatriation des Palestiniens », a déclaré samedi au Vatican l’archevêque de Newton (Etats-Unis) Mgr Cyrille Salim Bustros.
« On ne peut pas se baser sur le thème de la Terre promise pour justifier le retour des juifs en Israël et l’expatriation des Palestiniens », a dit le président grec-melkite de la commission pour le message du synode pour le Moyen-Orient lors d’une conférence de presse.
Dans ce message, rendu public samedi, les évêques et patriarches orientaux affirment qu’il « n’est pas permis de recourir à des positions bibliques et théologiques pour en faire un instrument pour justifier les injustices ». « Pour nous, chrétiens, on ne peut plus parler de Terre promise au peuple juif », terme qui figure dans l’Ancien testament, car cette « promesse » a été « abolie par la présence du Christ ». Après la venue du Jésus, « nous parlons de Terre promise comme étant le royaume de Dieu », qui couvre la Terre entière, et est un « royaume de paix, d’amour, d’égalité (et) de justice », a-t-il expliqué. « Il n’y a plus de peuple préféré, de peuple choisi, tous les hommes et toutes les femmes de tous les pays sont devenus le peuple choisi », a ajouté le prélat.
NDLR – Ces prélats oublient que leurs propos et ceux du Christ ne sont pas recevables par les juifs, qui s’inscrivent dans la parole réalisée des prophètes d’Israël. C’est bien cette parole réalisée qui abolie leur vision qu’ils ont du mal à reconnaître.
 |
 |
Je suis 100 %d’ accord avec vos citations bibliques Constantine et j’ éprouve avec vous une répulsion en lisant les déclarations de cet archevêque de Newton . Quelle hypocrisie de cacher sa haine des Juifs et d’ Israël derrière Jésus , cela rappelle de mauvais souvenirs .
Mais je connais des catholiques qui sont de véritables amis d’ Israël (cf : Un Echo d’ Israël ) , attention aux généralisations , chaque fois qu’ on met beaucoup de monde dans le même panier , on se trompe .
Certains protestants évangéliques auraient besoin du Père M. Remaud pour comprendre Romains 11 …
Une protestante , Simone Charrier
Il y a Chrétiens et Chrétiens, ne confondez pas l’ église catholique romaine où pendant la messe on disait: »Jésus crucifié par les Juifs perfides » et l’ église évangélique qui s’ inspire de l’ ancien comme du nouveau testament. Ces prélats catholiques, qu’ ils nous citent les chapitres et versets où Jésus dit que le pays de canaan (Israël) n’ appartient plus aux Juifs et qu’Il l’ a attribué à d’ autres peuples, lorsqu’ on lit l’ ancien testament, on touve multitude de passages où il est dit: »Je (Dieu) donne ce pays à Abraham,Isaac,Jacob et LEUR POSTERITE, après eux. Avant 1948, en dehors des Juifs qui, chaque année à pâque disaient: »l’ année prochaine à Jérusalem », qui aurait parié un centime d’ euro sur le retour des Juifs et la création d’ un état, sinon les Juifs eux-mêmes et les chrétiens évangéliques.
Si les musulmans, qui dans leur enemble vouent les Juifs à l’ enfer et rêvent de les jeter à la mer, se donnaient la peine de lire leur coran, ils y liraient ceci:
Israël élu sur les nations (sourate 2/47et47; sourate 44/32et33)
La Torah vient de Dieu (sourate 3/3)
Dieu a donné à Israël l’ écriture et la norme (sourate 45/16)
Dieu donne à Israël la TERRE PROMISE (sourate 5/21)
Retour des Juifs en TERRE PROMISE (sourate 17/104).
Au regard de ce qui est écrit dans leur coran, les musulmans, devraient faciliter l’ installation des Juifs dans le pays qui leur revient de droit depuis l’ antiquité. Loin de là ils se fondent sur un hadith qui dit: »la dernière heure n’ arrivera pas avant que les musulmans fassent la guerre aux Juifs et que les rochers et les arbres disent ô musulman, il y a un Juif caché derrière moi, viens le tuer. » Ce hadith est écrit dans la charte du hamas.
Quant à Jérusalem…que les palestiniens réclament comme capitale, on ne trouve nulle part, dans les écrits musulmans, le nom de Jérusalem.
S’ il vous plait, ne confondez pas chrétiens catholiques et chrétiens évangéliques, les évangéliques et les Juifs cheminent sur des routes parallèles, mais le jour viendra où ils se rejoindrons, c’ est la Bible, parole de Dieu qui le dit, au regard des promesses déjà accomplies, il n’ y a pas de raison d’ en douter.
Pour conclure: » Je (Dieu) vous retirerai d’ entre les nations, Je vous rassemblerai de tous les pays et Je vous ramènerai sur votre territoire. » (Ezéchiel 36/24-28).
» Car ainsi parle l’ Eternel des armées, après cela viendra la gloire, Il m’ a envoyé vers les nations qui vous ont dépouillés, car celui qui vous touche, touche à la prunelle de son oeil. » (Zacharie 2/8).
En définitive, l’ONU a accordé un droit reconnu par l’ensemble des nations, à une terre de peuplement hébreu pour le peuple hébreu.
CE qui a permis de préparer le retour d’exil de nombreuses populations.
MAis cette reconnaissance juridique internationnale, cette résolution des Nations Unies, n’a pas empêché la guerre territoriale de 1948 menée par la Ligue Arabe.
A l’issue de cette guerre, des territoires importants ont été pris sur l’ennemi. Mais d’autres ont été perdus et notamment Jérusalem qui, d’un statut initialement « international » est tombé sous la férule de la ligue arabe.
De cette première guerre israélo-palestinienne sont ressortis deux éléments fondamentaux du droit à l’existence d’Israël :
1- l’acquisition des territoires de l’ennemi par prise de guerre défensive est légitime et doit être considérée comme définitive,
2- Jérusalem ne peut demeurer internationale, car personne ne la protège. Sans protection elle est sous la coupe de la Ligue Arabe qui interdit l’accès aux lieux de culte.
Conséquence stratégique : il faut libérer Jérusalem Est et l’annexer à l’Etat d’Israël. (ce qui sera fait, mais quelques dizaines d’années plus tard).
En 2010, il est toujours étonnant d’avoir à s’interroger sur la nature du droit d’un Etat sur sa terre.
Il faut donc résumer, en ce qui concerne Israël:
a) Israël a un droit religieux à cette terre, si l’on reste dans la sphère religieuse (c’est précisément l’enjeu de la LIgue Arabe d’en faire un lieu de culte musulman, là où historiquement il n’y a eu que de l’histoire et du culte hébreu – de la même manière, pourrait-t’on un jour décréter que Alomphéga III s’est rendu au Vatican où il a décidé d’y fonder son nouveau Mandarom, et revendiquer un droit à partager l’accès au saint-siège? Bien sûr que non!).
b) Israël a un droit historique à cette terre (héritage du royaume de Judée-Samarie et persistance de foyers de peuplement juifs sédentaires, contrairement au peuplement musulman qui était nomade jusqu’en 1948).
c) Israël a un droit de propriété foncière sur une grande partie du territoire, pour l’avoir acheté aux familles bédouines avant l’accession à l’indépendance.
d) Israël a un droit « International » sur cette terre, résultant d’une résolution internationale de l’ONU.
e) Israël a un droit militaire sur cette terre, pour l’avoir défendu, libéré et conseré contre une coalition d’états belligérants à visée exterminatrice.
Faut-il plus de droits? Qui pourrait en revendiquer plus, à part les égyptiens en Egypte, et les chinois en Chine?
Cordialement
Ariel DAHAN
Avocat
Il est toujours bon de revenir aux sources du droit international sur un territoire donné, et notamment sur le territoire de l’Etat d’Israël Moderne.
– La religion a incontestablement été une source de droit à possession d’un territoire depuis l’antiquité jusqu’à l’époque contemporaine. L’Egypte antique avait un territoire donné par « les dieux », et son maître était lui-même un dieu en devenir. Plus tard, l’église a repris le « droit divin » pour l’attribuer au Roi dans certains pays (dont la France, et Rome).
– l’histoire est également une source de droit : l’ancienneté du peuplement d’un territoire permet de déterminer sa propriété. Ainsi, le Pays Basque a toujours été peuplé par une population très différente de celle de l’Espagne ou de la France. Concernant Israël, le peuplement juif historique n’a jamais cessé, depuis la création du royaume de Judée Samarie, jusqu’à sa conquète et mise sous tutelle par Rome. L’Empire Romain prenant alors la tutelle administrative du royaume de Judée (qui s’étendait alors y compris la Jordanie actuelle et le SInÏ inclus).
L’Empire Romain a d’Occident laisse place à l’Empire ROmain d’Orient (à Constantinople) qui se termine au 15ème siècle de notre ère. En occident, l’administration de l’Empire ROmain est repris par l’Eglise (clergé, diocèse, … sont des unités administratives impériales).
En Orient, l’administration de l’Empire Romain est reprise par l’empire Ottoman, qui deviendra ensuite la Turquie.
Les droits administratis sur la terre du Royaume de Judée sont transférés naturellement à l’empire ottoman.
Mais la revendication des droits ne cesse pas. POur preuve les guerres de croisade réalisées par les chrétiens pour « libérer Jérusalem ». Ainsi, pendant tout le Moyen Age, le Royaume de Judée est maintenu vivant par la revendication militaire internationale occidentale.
Par ailleurs, le peuplement hébreux historique ne cesse pas, ni à Jérusalem ni dans les autres villes. SI ce n’est que les invasions militaires entraînent un exode d’une grande partie du peuple hébreux en « Babylonie ». (Iran actuelle). Des populations sont déplacées, prises en escalavage. Relire Esther, c’est aussi écouter « Nabucco ». L’histoire d’Esther a ceci de particulier qu’elle n’est pas « divine » ni « religieuse ». C’est la première relation de faits historiques « civile » et « politique ».
L’empire ottoman chutte à la fin de la 1ère Guerre Mondiale. La SDN administre l’ensemble de se territoires. Elle confie alors le territoire de l’ancienne Judée (rebaptisée alors Palestine) à l’Angleterre.
A cette époque, le fait nationaliste « sioniste » existait déjà depuis 50 ans, et Théodore Hertzl avait déjà commencé à lancer ses idées.
La SDN disparaît à la fin de la 2ème Guerre Mondiale, et le mandat britannique est transféré à l’ONU, qui reconnaît l’indépendance de l’Etat d’ISraël sur une partie de l’ancien territoire du Royaime de Judée en mai 1948.
CQFD…
Ariel DAHAN
Avocat au Barreau de Paris
http://avocats.fr/space/ariel.dahan
il « n’est pas permis de recourir à des positions bibliques et théologiques
Et puis quoi encore on vas se gêner …
« Pour nous, chrétiens, on ne peut plus parler de Terre promise au peuple juif », terme qui figure dans l’Ancien testament, car cette « promesse » a été « abolie par la présence du Christ »
Oui on effet cela est complètement contradictoire envers tout les textes des prophètes et tout les commentateurs.
Si Jesus est bien le messie en tout cas il n’a pas apporté de « royaume de paix, d’amour, d’égalité (et) de justice » bien au contraire.
Et si Jesus est le « Yeshoua » (pas Jesus, le Salut, la délivrance comme « Guelouah) et bien Jesus est le libérateur annoncé par les prophètes qui se révèleras à la fin des temps, rassembleras les juifs sur leurs terres (nombreuses sources), remporteras les guerre apocalyptiques de Gog et Magog (Ezechiel 38n Zacharie 13) contre Israël et reconstruiras le 3 ème temple (Ezechiel 40 jusqu’à la fin).
Il seras annoncé par le prophète Elie comme cela est indiqué et la Grande Trompette (Shofar Gadol sera sonnée).
Donc cela rentre totalement en contradiction avec la vrai théologie, les éclésiastiques se trompent …
Toutefois voici la réponse donnée par Dieu que Israël dois répondre aux nations :
Ainsi, si les nations du monde viennent à dire à Israël : « Vous êtes des voleurs, vous avez conquis les terres des sept nations ! », on pourra leur répondre : « Toute la terre appartient au Saint béni soit-Il. C’est Lui qui l’a créée et Il l’a donnée à qui bon lui a semblé. (Cf. Yirmeya 27, 5). C’est par Sa volonté qu’Il les a données à ces peuples, et c’est par Sa volonté qu’Il les leur a reprises et qu’Il nous les a données ! » (Yalqout chim‘oni, Bo 187).
L’Ancien Testament est suffisant pour justifier ‘l’occupation’. (Voir Ezéchiel ch.36)
En fait Israël ‘occupe’ le pays que Dieu s’est réservé à lui-même (Lévitique 25v23) et qu’il a donné aux Israélites (Lévitique 25v2) c’est dit partout dans la Bible,
J’ai donné trois textes, comme ça, mais c’est partout!
Rome ne connaît pas la Bible.
J.K, grand-mère (évangélique) de 80 ans