Lettre à Macron; L’ambassadeur convoqué
Tensions diplomatiques Paris-Washington
Une vive tension diplomatique a éclaté entre Paris et Washington après la publication d’une lettre ouverte de l’ambassadeur américain en France, Charles Kushner, adressée directement au président Emmanuel Macron. Le diplomate y exprimait sa profonde inquiétude face à la recrudescence des actes antisémites en France et dénonçait, selon lui, « l’insuffisance » des mesures mises en place par les autorités françaises pour enrayer le phénomène.
Une convocation immédiate
Le ministère français des Affaires étrangères a réagi avec fermeté en convoquant l’ambassadeur américain pour une réunion de clarification. Dans un communiqué, un porte-parole a jugé les propos de Kushner « inacceptables », rappelant que la France n’acceptait pas d’être publiquement mise en cause sur la manière dont elle lutte contre l’antisémitisme. Cette convocation vise à exprimer officiellement le mécontentement de Paris et à réaffirmer la souveraineté de la France sur ses politiques internes.
Une lettre publiée dans la presse américaine
La lettre de Charles Kushner, rendue publique dans le Wall Street Journal, intervient à l’occasion du 81e anniversaire de la libération de Paris. L’ambassadeur y établit un parallèle historique, évoquant la fin des déportations de Juifs de France en 1944, pour souligner la gravité de la situation actuelle.
Dans ce texte, il met en garde contre une « montée spectaculaire de l’antisémitisme » en France et accuse le gouvernement français de ne pas avoir pris les mesures nécessaires pour garantir la sécurité de sa communauté juive.
Des accusations lourdes
L’ambassadeur ne s’est pas contenté de dénoncer un manque d’action. Il a aussi pointé du doigt certaines orientations diplomatiques françaises, en particulier les prises de position critiques vis-à-vis d’Israël et les gestes de soutien à la reconnaissance d’un État palestinien. Selon lui, ces signaux « encouragent les extrémistes, alimentent la violence et mettent en danger la vie des Juifs en France ».
Dans sa lettre, Kushner a affirmé que « l’antisionisme est de l’antisémitisme, littéralement », insistant sur la nécessité de ne pas dissocier les deux notions.
Un appel direct à Macron
Au président français, il a lancé un appel pressant : appliquer strictement les lois contre les crimes haineux, renforcer la protection des écoles, synagogues et commerces juifs, poursuivre les auteurs d’actes antisémites avec « la plus grande sévérité », et mettre fin aux mesures jugées comme une « légitimation du Hamas et de ses alliés ».
Ce ton, inhabituellement direct pour un ambassadeur en poste, a provoqué la colère des autorités françaises, qui considèrent ces remarques comme une ingérence dans les affaires intérieures.
Des relations franco-américaines fragilisées
Cet épisode s’ajoute à une série de désaccords déjà perceptibles entre Paris et Washington, notamment autour de la question israélo-palestinienne. Alors que la France défend depuis plusieurs mois une position favorable à la reconnaissance d’un État palestinien, les États-Unis, sous l’administration actuelle, maintiennent une ligne plus ferme aux côtés d’Israël.
La lettre de Kushner cristallise donc une double tension : celle liée à la lutte contre l’antisémitisme en France et celle concernant la politique étrangère au Moyen-Orient.
Un climat politique sensible
En France, la question de l’antisémitisme reste extrêmement sensible, avec une recrudescence des actes recensés ces dernières années. Le gouvernement français assure avoir renforcé ses dispositifs de sécurité, notamment autour des lieux de culte et des établissements scolaires juifs. Néanmoins, les propos de l’ambassadeur américain donnent une résonance internationale à ce débat, mettant la France sous les projecteurs à un moment où elle cherche à maintenir une image de fermeté.
La convocation de Charles Kushner au Quai d’Orsay illustre donc une crispation majeure, mêlant diplomatie, mémoire historique et lutte contre la haine. Si cette passe d’armes ne devrait pas rompre les liens entre Paris et Washington, elle souligne la fragilité des équilibres actuels et la difficulté de concilier solidarité historique, intérêts stratégiques et divergences politiques.
Jforum.fr
![]() |
![]() |







































Bonjour,
J’aimerais bien connaître le résultat de cette entrevue, et pas seulement des commentaires du genre « constructif »..
En outre je soutiens totalement les assertions de ambassadeurs américains et israéliens sur l’inaction, le laxisme de toute la chaîne, politique, justice, police.
Ce climat antisémite en france, depuis deux mille ans n’est pas éteint, bien au contraire, initialement chrétien, aujourd’hui s’ajoute l’antisémitisme musulman, le premier,plutôt inconscient, le second ouvertement affiché !
Toutes ces associations de malfaiteurs devraient être traduites pour crimes contre l’humanité, apologie du terrorisme devant les cours de justice…
A défaut, l’humanité démocratique judéo chrétienne creuse sa tombe !
Avis aux complices de ces crimes, nuremberg les attend…
1940 Petain Laval
2025 Macron Melenchon
La politique d’antisémitisme d’État du gouvernement français est flagrante. Depuis des décennies, les sites Juifs et israéliens sont couverts de vidéosurveillance, policiers, militaires. Il est clair que si, malgré toutes ces précautions les actes antisémites peuvent avoir lieu, et en si grand nombre, c’est que le gouvernement les facilite et donne sa bénédiction.
En 1968, un sondage IFOP révélait que 20% des français, soit 10 millions de personnes de l’époque, s’affichaient ouvertement antisémites, 500.000 étant prêts à passer à des actes de violence, et en plus l’on pouvait y ajouter probablement encore 10 millions d’antisémites non affichés. En 2025, le déchaînement de violence antisémite autorise à penser qu’au moins 50% de la population de ce pays est antisémite. Comme le soutiennent les américains, Macron est donc le nouveau Pétain, de la France en débâcle? En novembre 1942, seulement 9 jours après leur débarquement en Afn, les américains ont catégoriquement refusé de cautionner les camps de la mort pétainistes du Sahara, car contraires à leur Bill of Rights. Ils restent donc intègres à leurs valeurs actuellement.
Tous ces faits montrent le bégaiement de l’histoire et permettent de penser que les stades suivants seront le recensement des Juifs de France comme sous Vichy, le port obligatoire de l’étoile jaune pour faciliter leur identification, leur internement dans des camps et leur extermination comme sous le régime vichyste. Les américains ne font que revoir actuellement ce que leurs ascendants on vu il y a 80 ans.
Il n’y a que la vérité qui blaisse. Bibi et l’ambassadeur appuient là où cela fait mal. Macron aura beau de s’indigner, l’abject c’est lui qui ne dit rien et qui empêche Retailleau d’agir. L’histoire ne retiendra que l’antisémitisme débridé qui fleurit dans la France sous Macron, pas ses états d’âmes.
Au lieu de se demander pourquoi il envoi ce courrier avec ses propos et de mener une réflexion à ce sujet, il est convoqué, c’est bizarre quand même ?
Certains se demandent pourquoi la France n’agit pas du tout contre l’antisémitisme, moi j’ ai ma petite idée !
L AMBASSADEUR DES USA EST TRES LUCIDE DE LA TRISTE SITUATION ET DU COMPORTEMENT DE L ETAT FRANÇAIS FACE AUX ACTES D ANTISEMITES IL A RAISON D ÉCRIRE QUE MACRON AVEC SA POLITIQUE PALESTINIENNE MET EN GRAND DANGER LES JUIFS .