La personnalité qui a promu le dialogue entre Erdogan et Herzog: Abou Mazen.

A l’extérieur, le Président de l’Autorité palestinienne a attaqué Israël à Istanbul, mais devant le Président Erdogan il a œuvré pour rapprocher Ankara et Jérusalem. Il n’y a actuellement aucun développement dans les relations avec la Turquie.

Selon un journaliste turc, Erdogan attend les changements avec le nouveau gouvernement en Israël.

Le Président de l’Autorité palestinienne Abou Mazen était l’organe qui a conduit le Président turc Recep Tayyip Erdogan à s’entretenir avec son homologue israélien Itzhak (Bouji) Herzog. D’autre part, au-delà de cette conversation, il n’y a actuellement aucun développement dans les relations entre les parties.

Samedi dernier, le Président de l’Autorité palestinienne a rencontré Erdogan au cours d’une visite de trois jours. La délégation palestinienne comprenait le ministre des Affaires étrangères Riyad al-Malaki, le ministre des Affaires civiles Hussein al-Sheikh et le chef du renseignement général Majd Faraj. Du côté turc, étaient présents le ministre des Affaires étrangères Mevlot Chebushalou, le chef de l’Agence nationale de renseignement (MİT) Hakan Fidan et le chef du département national des médias, Fahrtin Elton.

Extérieurement, Erdogan a déclaré: «La paix dans notre région est impossible tant que l’occupation israélienne continue», et Abou Mazen a affirmé: «L’agression israélienne à Jérusalem et le déplacement de civils continuent», mais en coulisses ‒ Abou Mazen a travaillé à réchauffer les relations entre Turquie et Israël.

Il est probable que l’objectif primordial d’Abou Mazen soit de maintenir Erdogan aussi loin que possible de ses associés, l’organisation terroriste Hamas. «Le conflit israélo-palestinien a toujours été au centre des relations entre Jérusalem et Ankara», a déclaré Carl Valencia, commentateur politique pour T24 et le journal juif Shalom.

« Cependant, au cours de la dernière décennie en particulier, la question a pris une place centrale dans la politique intérieure de la Turquie ‒ et elle a le potentiel de gagner de nombreux votes lors des élections. Même le potentiel de coopération entre les pays dans le domaine de l’énergie ne dépasse pas ce ‘mur’.

« Cependant, malgré la conversation entre les présidents, le ministère turc des Affaires étrangères a publié un communiqué condamnant la démolition de maisons dans le village de Homsa al-Fuqa dans la vallée du Jourdain: «70 personnes, dont 35 enfants, se sont retrouvées sans abri», a affirmé Ankara. C’est un autre exemple inacceptable d’intimidation et de violation du droit international par Israël». (sic).

Le communiqué de condamnation disait: « Nous condamnons les actions inhumaines d’Israël et réitérons notre soutien aux poursuites judiciaires contre Israël pour ses crimes dans les Territoires occupés », a déclaré le ministère turc des Affaires étrangères dans un communiqué moins d’un jour après la conversation du Président turc avec son homologue israélien, Herzog.

En Turquie, comme en Israël, il semble qu’ils ne sachent pas vraiment digérer pleinement l’appel téléphonique entre les deux présidents. Quiconque cherchait une mention pour une conversation dans les couvertures des journaux du matin en Turquie ‒ n’en a pas trouvé. Les principaux médias, tels que le porte-parole d’Erdogan « Yeni Shapak » et même « Horite », n’ont pas « caché » l’incident ‒ mais l’ont certainement poussé à un endroit pour le moins discret. La raison en est claire: le conflit israélo-palestinien est depuis longtemps un enjeu majeur de l’agenda turc dans son ensemble, ainsi qu’un intérêt majeur pour l’électorat d’Erdogan.

Les médias turcs savent également que les pourparlers « sous la surface » entre Ankara et Jérusalem sont depuis longtemps un fait accompli. Cela a commencé par un message conciliant de l’associé d’Erdogan, l’amiral Jihat Yeiji, sous la forme d’une proposition d’accord de frontière maritime avec Israël, s’est poursuivi par un message d’Ankara, publié pour la première fois dans Israel Hayom qu’ils sont prêts à renvoyer l’ambassadeur à Tel Aviv ‒ en échange d’un engagement similaire culminant dans une conversation avec Herzog.

Au-delà, depuis la semaine dernière, le nouvel attaché culturel turc ‒ Salim Ozturk ‒ opère en Israël. C’est une position qui n’a plus été en place depuis la crise de « Maui Marmara », y compris lorsque le 12 décembre 2016, un ambassadeur a été renvoyé à Tel-Aviv, Kamal Okem. L’ambassadeur de Turquie a été renvoyé en Israël après que le 22 mars 2013, lors d’une visite du Président américain Barack Obama en Israël, le Premier ministre de l’époque Benyamin Netanyahou a appelé Erdogan – et s’est excusé pour l’incident de Marmara. « L’hostilité personnelle entre Erdogan et Netanyahou n’a pas permis la normalisation des relations bilatérales », déclare avec insistance Valence. « Ankara s’attendait à un nouveau nom avec lequel travailler en Israël, et maintenant ‒ il y a en effet un nouveau gouvernement et même un nouveau président ».

En règle générale, la situation actuelle de la Turquie au niveau régional est un isolement complet. Après qu’Ankara ait travaillé dur pour normaliser les relations avec le Caire, elle a même envoyé le vice-ministre turc des Affaires étrangères Sedat Onal diriger des pourparlers de normalisation dans la capitale égyptienne avec son homologue Hamdi Sanad Luza ‒ les négociations, en fait, ont « explosé » en raison du refus turc d’interdire complètement et voire extrader des responsables des Frères musulmans, qui ont trouvé refuge en Turquie, et non moins important, l’engagement d’Ankara à retirer ses forces de Libye.

Pire pour Erdogan, il y a environ une semaine et demie, le Président égyptien Abdul Fatah al-Sissi a adressé un message direct au Président turc sous la forme de l’inauguration d’une nouvelle base navale, installée à seulement 135 km de la frontière libyenne l’initiative était du prince héritier d’Abou Dhabi Muhammad bin Zayd.

On estime qu’une conversation entre Erdogan et le Premier ministre Naftali Bennett n’est pas attendue dans un proche avenir. D’autant plus qu’après l’investiture du gouvernement, il a été présenté en Turquie comme un homme d’extrême droite. « Les Turcs ne sont pas fiers d’avoir une conversation avec Herzog », déclare le Dr Chai Eitan Cohen Inrojek, chercheur sur la Turquie moderne à l’Institut de Jérusalem pour la stratégie et la sécurité et au Centre Moshe Dayan de l’Université de Tel Aviv. «Un tel événement ne rapporte pas à Erdogan de véritables ‘points’ au niveau interne turc envers son électorat. Cela indique qu’à leur avis cette action est destinée à servir la politique étrangère turque, dans laquelle les Américains verront cette conversation comme une confiance mutuelle», a déclaré le Dr Cohen Inrojack.

JForum ‒ Israel Hayom