Les attentats de Paris sont directement reliés aux événements en Syrie et en Irak ; il ne s’agit pas tant d’un échec des renseignements que d’un échec de l’Occident lui-même à se percevoir comme en guerre totale contre l’Islam radical. 

Cette guerre, évidemment, devra être menée sur le terrain – avec des divisions et des tanks américains, français et britanniques qui combattront en Syrie et en Irak, mais aussi avec des mesures de sécurité prises aux frontières et par des forces spéciales et les renseignements en Belgique, en France, en Allemagne, autant qu’aux Philippines, en Chine et en Russie. Cette guerre sera menée sur la Mer Méditerranée, autant que dans les airs avec des avioins bombardant des concentrations d’hommes de Daesh et d’Al Qaïda à travers l’Asie et l’Afrique et des mesures de sécurité prises aux aéroports et dans les avions de transportde passagers à travers le monde entier. C’est ce à quoi ressemblera la troisième guerre mondiale, et don Israël a déjà pris sa part depuis un bon bout de temps maintenant.

Les indications tirées des attentats de Paris ont immédiatement désigné l’Etat Islamique, et après qu’il les ait revendiqués, il est possible de discerner la stratégie mise sur pied par l’organisation : des coups terroristes douloureux contre des cibles faciles sur lesquelles mener des actions et qu’il permet à Daesh de revendiquer une victoire mentale réalisée avec un minimum d’efforts et de risques à prendre.

L’attaque terroriste de Paris 

On peut identifier le commencement de l’offensive actuelle par l’explosion de l’avion russe au-dessus du Sinaï, il y a trois semaines. Les attentats de Paris était dirigée selon la même stratégie. Il est probable que l’attaque ait été planifiée durant de longs mois,mais le cadre est le même que celui de l’attentat contre l’avion russe : Daesh subit maintenant de lourds revers en Syrie et en Irak et il est en train de perdre plusieurs de ses postes avancés au coeur du Califat Islamique qu’il veut instituer.

Par conséquent, Daesh attaque les arrières de ses ennemis et l’Europe, comme d’habitude, est la première à recevoir le coup. Daesh et Al Qaïda préfèrent frapper en Europe, parce qu’il la considère comme le berceau de la Chrétienté et les organisations fondamentalistes islamistes la voit encore comme la terre patrie des Croisés, qui, tout comme parle passé sont à présent encore, en train de mener une guerre religieuse et culturelle contre l’Islam. La France et Paris ont été soigneusement choisis comme cible, puisque la France se tient à l’avant-garde de la lutte culturelle et religieuse contre l’Islam radicale. C’est aussi la cible la plus facile à attaquer.

Pourquoi la France?

La France vient d’être la cible d’une attaque complexe et combinée de l’Islam radical, non pas seulement parce qu’elle a une tradition des droits de l’homme et de liberté de mouvement, mais parce que la France et la culture française symbolisent tout ce dont l’Islam radical a peur et contre lequel il est en guerre totale. La France a mis en oeuvre une loi interdisant le port du hijab dans les lieux publics, la Cour Suprême a permis au Magazine Charlie-Hebdo de publier les caricatures de Mahomet et le Président François Hollande a récemment refusé la requête du Président Rouhani de ne pas servir d’alcool lors d’un dîner en son honneur. Tout cela représente autant de défis aux djihadistes avec lesquels personne d’autre en Occident n’a encore oser rivaliser. Aussi est-ce là une des raisons essentielles qui explique que la France soit en deuil du massacre d’au moins 129 personnes.

Les grands titres en France : « Cette fois, c’est la guerre », « Guerre en plein coeur de Paris »

La seconde raison est que la France a la population musulmane la plus importante et la mieux établie de toute l’Europe, qui vit dans de vastes concentrations urbaines, principalement dans les banlieues paupérisées. C’est une terre idéale pour y prêcher l’Islam radical dans les mosquées de banlieue. Les terroristes d’hier parlaient français couramment et on peut supposer qu’au moins certains disposaient de la citoyenneté française, étaient d’origine nord-africaine et d’autres pays musulmans d’Afrique et d’Aise. Ils ont ainsi pu se mêler à la population pour choisir leurs destinations, recueillir de l’information sur eux et s’enfuir après leurs attaques (Belgique, Allemagne, Londres…).

Il n’a tout d’abord pas été clair de savoir si tous les terroristes étaient des islamistes kamikazes ou si certains s’étaient échappés. C’est pourquoi le gouvernement français a imposé un couvre-feu partiel et ordonné aux troupes dans les rues de nombreuses villes les mêmes mesures prises par Israël lorsque l’actuelle vague de terrorisme a éclaté. Le but est que la seule présence d’un nombre important de personnel de la sécurité puisse dissuader d’autres attaques mimétiques ou la continuation des attaques en cours.

La troisième raison tient au fait que la France est au coeur de l’Europe occidentale et est entourée par des Etats ayant également des communautés musulmanes importantes. La liberté de mouvement entre les pays européens, telle que la permet les accords de Shengen autorise les djihadistes à utiliser ces communautés autant pour recruter des combattants terroristes qui ont connu le baptême du feu au Moyen-Orient que de transférer clandestinement des armes pour réaliser les attentats.

Un des blessés au cours de l’attaque de Paris (Photo: Reuters)

D’énormes quantités d’armes et de munitions arrivent en Europe, provenant de Libye, par la Sicile, Malte, la Grèce et bien d’autres endroits. Ces armes libyennes se déplacent comme une vague meurtrière à travers l’Europe et sont disponibles pour quiconque s’y intéresse et peut les faire circuler sans encombre, comme on l’a vu lors des précédents attentats, d’un Etat vers un autre Etat. La même chose est vraie pour les explosifs, bien que les terroristes soient capables de fabriquer des explosifs à partir de produits locaux – l’acetone et le peroxyde d’hydrogène, par exemple. L’information est disponible pour tous et le Hamas a déjà démontré au cours de la Seconde Intifada comment équiper un terroriste avec une ceinture d’explosifs contenant des explosifs agrégés sur place, qui n’en sont pas moins meurtriers. Un processus similaire s’est déroulé en Irak et désormais, la France en reçoit l’onde de choc.

Une autre raison de choisir la France est qu’elle est considérée comme le centre et le pinacle de la culture européenne et que Paris constitue une ville mondiale de premier ordre. Par conséquent, une attaque à cet endroit peut avoir un effet maximal sur la conscience des gens. L’horreur est efficacement propagée. Il apparaît que les assaillants portaient sur eux des pages de messages qui déclaraient ainsi que ces victimes qui survivraient seraient en mesure de citer chaque détail aux médias avides d’information. On a donc entendu : « Vous nous bombardez en Syrie comme nous vous bombardons à Paris ».

Victimes du terrorisme dans l’attaque de Paris (Photo: Reuters)

Ils étaient aussi vêtus de vêtements effrayants, tirés tout droit d’un film d’horreur hollywoodien, mais les armes et les explosifs, eux, étaient bien réels. Daesh mélange le monde virtuel et le réel de façon fluide et c’est le secret de son succès et du magnétisme qui attire de jeunes Musulmans d’Occident.

Le besoin d’un changement de perception

Pour mener des attentats terroristes en sept endroits différents, il faut beaucoup de temps et une organisation sophistiquée. On doit planifier, stocker les armes et les explosifs, choisir précisément les cibles, recueillir toute l’information nécessaire sur les cibles bien avant les attaques, recruter les assaillants dont certains sont désireux de mourir lors d’attentats-suicide, faire la tournée de tous les lieux d’attaques et se préparer à proximité avant de lancer la véritable opération. Par conséquent, il est raisonnable d’estimer que l’attaque a été planifiée et préparée des mois auparavant et qu’elle a été suspendue jusqu’au moment stratégiquement opportun.

Nous devons nous préparer à de nouvelles attaques de ce genre, non seulement en France, mais à travers toute l’Europe. A cette fin, l’Europe devra reprendre le plein contrôle de ses frontières et devra traiter avec hardiesse le dilemme entre la protection des droits humains et individuels et le besoin d’apporter la sécurité. Jusqu’à présent, les pays de l’UE ont préféré, et on ne peut pas leur en jeter la pierre, la liberté individuelle du citoyen sur la défense contre le terrorisme. Maintenant, l’Europe, et en particulier la France devra parvenir à la conclusion que le droit individuel le plus important est le droit à la vie.

Il y a moins une défaillance des renseignements dans tout cela qu’un échec total de perception qui requiert qu’on repense du tout au tout la vie en société. L’Occident devra instaurer un appareil de renseignements conjoint qui effectuera des évaluations et diffusera des alertes immédiates – et cela ne concerne pas seulement la France et l’Europe occidentale, mais aussi la Russie, la Chine et d’autres pays. Les pays européens devront créer et développer des forces spéciales et les stationner dans de vastes concentrations urbaines, autant que dans d’autres de taille moyenne et petite, pour être en mesure de réagir rapidement à tout avertissement ou information de la part des renseignements.

La façon dont Israël réussit à recueillir des renseignements et à agir rapidement en fonction d’eux, grâce aux unités anti-terroristes de la police des frontières et les unités opérationnelles du Shin Bet doit servir de modèle. Il est évident que les bureaucrates européens, les responsables de l’UE s’opposeront d’abord à l’adoption de ce modèle – mais la réalité finira probablement par les y contraindre. Ils devont aussi mettre en oeuvre une législation qui facilitera les mécanismes à mettre en place pour le recueil de renseignements et la réaction rapide pour empêcher de façon décisive les attentats avant qu’ils ne se réalisent et les traiter rapidement s’ils ont déjà commencé à se dérouler.

La guerre mondiale entre l’Islam fondamentaliste meurtrier et la civilisation occidentale – et fondamentalement quiconque et toute chose qui n’est pas musulmane – devra être menée sans compromis et sans demi-mesures sur terre, dans l’espace et sur mer. Il se peut que cela ne plaise guère à Bruxelles – mais nous sommes tous sur le même bateau. Et, non, l’actuelle vague de terrorisme n’a rien à voir avec « l’occupation de la Palestine »!

Ron Ben Yichaï

ynetnews.com

Adaptation : Marc Brzustowski