La présidence Hollande est entrée en action jeudi, lors du premier conseil des ministres, en affichant sa volonté d’exemplarité avec la baisse de 30% des salaires des membres du gouvernement et la signature d’une charte de déontologie.Après une matinée rythmée par les passations de pouvoirs dans les ministères, les 17 hommes et 17 femmes de ce premier gouvernement paritaire de la Ve République ont tenu leur premier Conseil des ministres pendant environ 45 minutes en milieu d’après-midi.
Martine Aubry, qui briguait Matignon et dont l’absence du gouvernement a été très commentée, a assuré qu’elle en serait « la première alliée ».
« C’est un jour particulier évidemment », a relevé à son issue la porte-parole Najat Vallaud-Belkacem, également ministre des droits des Femmes.
François Hollande a martelé qu’il n’y avait « pas de temps à perdre » et insisté, avec son Premier ministre Jean-Marc-Ayrault, sur « trois mots: rigueur, devoir, honneur », a poursuivi la benjamine du gouvernement, qui s’est contentée d’une déclaration à la presse.
Comme promis, la baisse de 30% du salaire des ministres a été adoptée, par décret: ils toucheront 9.940 euros bruts contre 14.200 euros jusqu’alors.
S’agissant du chef de l’Etat et du Premier ministre, dont la rémunération passe de 21.300 euros à 14.910 euros bruts, la décision nécessite un projet de loi, qui ne pourra être adopté qu’après l’élection de l’Assemblée nationale en juin, a noté Mme Vallaud-Belkacem. Mais la mesure « sera rétroactive » au 15 mai, date d’entrée en fonctions de François Hollande.
Autre mesure d’exemplarité financière, la dotation des cabinets ministériels sera réduite de 10%.
Durant le conseil des ministres, Jean-Marc Ayrault a par ailleurs réaffirmé qu’il allait demander à la Cour des comptes un « rapport d’évaluation sur l’exécution de la loi de finances 2012 et sur l’état des comptes publics ». Il devra être remis « d’ici le 1er juin ».
Le 9 mai, à l’issue du dernier conseil des ministres du quinquennat de Nicolas Sarkozy, la porte-parole Valérie Pécresse avait assuré que l’état des comptes de la Nation ne réserverait « aucune surprise ».
Sur le plan déontologique, comme M. Ayrault l’avait laissé entendre mercredi soir, l’ensemble des ministres a signé une charte qui rappelle les « règles d' »exemplarité », de « solidarité, de « respect », selon Najat Vallaud-Belkacem.
« Elle vise aussi a écarter tout risque de conflit d’intérêts », et « dans les les jours à venir, les ministres sont invités à remplir « une déclaration d’interêt », a-t-elle souligné.
L’accent a également été mis sur les notions d’efficacité et de loyauté.
Le couple exécutif a signalé aux ministres qu’ils n’étaient pas « là seulement pour gérer mais pour réformer le pays », et ils devront faire preuve d’une « solidarité sans faille » vis-à-vis des décisions prises, a prévenu Mme Vallaud-Belkacem.
A l’image de leur porte-parole, la plupart des 34 ministres et ministres délégués ont connu leur baptême du feu jeudi: cinq seulement avaient déjà une expérience gouvernementale (Fabius, Moscovici, Le Drian, Sapin, Lebranchu).
Inédit: c’était même le premier Conseil dont les deux têtes, MM. Hollande et Ayrault, n’ont jamais été ministres.
Benoit Hamon (Economie sociale et solidaire) a décrit un moment « émouvant ». Mais « on est déjà au travail », a-t-il précisé.
Consciencieusement, ils étaient tous arrivés entre 14H30 et 14H50, à la suite de Jean-Marc Ayrault, et avaient posé, sourire aux lèvres.
A l’issue du Conseil a eu lieu la traditionnelle photo de famille, côté jardin. Le couple exécutif a pris la pose une seconde fois avec les seules femmes de l’équipe.
Ce gouvernement, plus fourni que le précédent (31), sera probablement remanié en fonction des résultats des législatives.
Alors que Jean-Marc Ayrault a prévenu mercredi que tout ministre battu serait contraint à la démission, Najat Vallaud-Belkacem a décidé de renoncer à sa candidature dans une circonscription ardue de Lyon. Des responsables UMP, dont Christian Jacob, ont dénoncé « un manque de courage ».
Bernard Accoyer, président de l’Assemblée sortante, a lui regretté un « recroquevillement » du gouvernement sur le PS. Jean-François Copé, patron de l’UMP, a qualifié d' »imposture » la baisse du salaire des ministres dans un gouvernement comptant « 14 membres de plus » que le premier gouvernement Fillon en 2007.
La matinée avait été rythmée par les passations de pouvoirs.
Au moment de succéder à Alain Juppé au Quai d’Orsay, Laurent Fabius -l’homme du « non » au projet de Constitution de l’UE- s’est dit « profondément Européen » mais en faveur d’une « Europe différente ».
Succédant à Luc Chatel, le numéro trois Vincent Peillon (Education) a souligné sa « responsabilité particulière »: faire de l’école « une priorité ».
Pierre Moscovici (Economie), relayant Valérie Pécresse et François Baroin, a souligné que la dette publique était « un ennemi » pour la France.
Sous les yeux de Claude Guéant, Manuel Valls (Intérieur) a promis qu’il n’y aurait « ni angélisme ni course aux chiffres » en matière de sécurité, « ni stigmatisation de communautés ».
François Hollande achèvera sa première semaine à l’Elysée en partant vendredi matin pour les Etats-Unis, où il doit passer quatre jours afin d’assister au sommets du G8 et de l’Otan, et rencontrer Barack Obama.
© 2012 AFP
Jean-Marc Ayrault, né le 25 janvier 1950 à Maulévrier en Maine-et-Loire, il devient le 20e Premier ministre de la Cinquième République sous la présidence de François Hollande qui l’a nommé à ce poste le 15 mai 2012.
Ancien maire de Saint-Herblain et conseiller général de Loire-Atlantique, il est maire socialiste de Nantes depuis 1989, député depuis 1986 et président du groupe socialiste à l’Assemblée nationale depuis 1997.
Pour rappel, le nouveau premier ministre fait parti du Cercle Léon Blum qui défend Israël face à la désinformation. Un comité qui veut enfin clôturer toutes les critiques contre la politique d’Israël en rappelant que l’antisionisme est aussi de l’ antisémitisme.
Ayrault est donc parrain de ce groupement fortement pro-israélien et très occupé à convaincre les socialos que les pro-palestiniens ne sont en fait que de dangereux et insupportables antisémites qui transportent le conflit entre Israel et Gaza en Europe..
Les choses étaient loin d’être acquises, mais il faut reconnaître que le groupe Hollande-Ayrault-Moscovici-Valls-Fabius-Peillon rassure la Communauté Juive, qui a craint un autre scénario plus cauchemardesque (Aubry-Védrine-Joly-Mélenchon)
Hollande s’est-il coupé la main gauche en écartant la gauche de la gauche, ou tient-il cette gauche extrême des deux mains. Pour cela, il faudra que la crise qui s’annonce ne fasse pas trop tanguer le bateau gouvernemental, faute de quoi François Hollande aura une opposition à droite, à l’extrême droite, mais pire pour lui, à sa gauche. Martine Aubry est déjà en embuscade, tout comme le Front de Gauche. Il ne faut pas imaginer une seconde que la reprise économique se fera parce que l’on l’aura décidée, mais uniquement parce que l’on l’aura réalisée. Il y a donc loin de la coupe aux lèvres.
La crise de la dette, va peser encore longtemps. Si l’Euro ne tient pas à cause de la Grèce, de l’Espagne, de l’Italie, ce n’est plus 50 milliards d’Euros d’intérêts, mais 70 à 80 qu’il faudra payer sur un budget d’État de 300 milliards d’Euros. Car les taux d’emprunt à 3% encore possibles grâce à l’Euro et la garantie de l’Allemagne s’envoleront à 6% ou 7%.
Ce scénario catastrophe peut expliquer en partie que certains n’aient pas vraiment voulu gérer cette période, qui sera mortelle pour n’importe quel gouvernement de droite comme de gauche. Il est fort à parier que la générosité verbale de la campagne présidentielle face place à une austérité réelle, qui sera plus dure à supporter que la simple angoisse de l’austérité. On ne rêvera pas d’un smic à 1 700 €, mais même à 1 200 €, on sera preneur. Si relance il y a, elle sera impulsée par les économies dynamiques clientes de la zone Euro. Encore faudra-t-il être compétitif. Ce que la France n’est plus, raison pour laquelle elle a perdu en cinq années 700.000 emplois industriels. L’aggravation du coût du travail n’arrangera rien. Il faut donc espérer que Moscovici et Hollande feront très très vite les bons choix.
Il faut lui souhaiter de réussir, vraiment et sincèrement.
Il a été l’un des piliers de la campagne de François Hollande, après avoir été l’un de ses adversaires les plus critiques… C’est à lui, ex-Premier ministre de François Mitterrand, qu’est revenue la préparation de la première année du quinquennat. Parmi les derniers éléphants du PS, il a su, à 65 ans, se rendre indispensable, grâce, notamment, à un réseau puissant et structuré.
Porte-parole de la campagne de François Hollande, le député maire de Cherbourg a été accusé d’avoir retiré un paragraphe de l’accord Verts-PS au bénéfice de l’industrie nucléaire. « Ce fut mon bizutage », confie cet homme discret, spécialiste des questions de défense.
Cet eurodéputé d’Europe Ecologie Les Verts est un proche d’Eva Joly dont il fut le conseiller économique durant la campagne.
La réalisatrice franco-algérienne a fait son entrée en politique 2008 en tant qu’adjointe à la mairie de Paris, en charge des droits de l’homme et de la lutte contre les discriminations. Elle est mariée au petit-fils de l’acteur Jean Benguigui et cousin du chanteur Patrick Bruel.
Responsable du pôle éducation, la priorité de François Hollande, Vincent Peillon s’est taillé une place de choix dans la campagne. Multipliant les consultations et les déplacements, l’agrégé de philo a méthodiquement construit sa légitimité auprès des acteurs de l’éducation.
Vincent Peillon est issu du côté maternel d’une famille alsacienne. Sa mère Françoise Blum, née en 1930, fut directrice de recherche à l’INSERM, spécialiste en physiopathologie de l’hypophyse et de la prolactine, son grand-père était le professeur Léon Blum (1878-1930), grand spécialiste de la physiopathologie rénale à Strasbourg, initiateur de l’insulinothérapie en France, fils aîné du rabbin Félix Blum (1847-1925) et de Jeannette Lederman, et sa grand-mère Thérèse Lion (1894-1985), née à Caen, fille d’un assureur de Moselle, avocate et féministe, dont le militantisme marqua particulièrement le jeune Vincent. Son oncle maternel est Étienne-Émile Baulieu (né Étienne Blum), professeur honoraire de médecine du Collège de France et membre de l’Académie des sciences, et sa tante maternelle est Suzanne de Brunhoff, née en 1929, une ancienne économiste du CNRS, belle-fille du créateur de Babar.
Seule députée de couleur hors de l’outre-mer, Georges Pau-Langevin est élue du XXe arrondissement.
La numéro 3 du gouvernement a longtemps partagée avec Jean-Pierre Chevènement le blâme des socialistes pour avoir provoqué la chute de Lionel Jospin en 2002. Eternelle défenseure d’une autonomie accrue de son territoire d’origine, la Guyane, la députée passée par les radicaux de gauche soutient Arnaud Montebourg lors de la primaire. Sa nomination à la Justice est une surprise. Elle permet à François Hollande d’honorer plusieurs promesses: parité, diversité et ouverture au reste de la gauche.
Députée des Deux-Sèvres, où elle a succédé à Ségolène Royal, elle fait partie d’une génération qui a mis le pied à l’étrier grâce à Julien Dray. Moins médiatique que son homologue porte-parole Najat Vallaud-Belkacem, elle connaît bien les sujets liés à la sécurité. A 39 ans, elle fait partie de la relève.
Longtemps proche de DSK, il a rejoint François Hollande en juin dernier, après l’élimination du favori, pour devenir directeur de campagne. Ancien ministre des Affaires européennes de Lionel Jospin, il a l’expérience de l’exercice du pouvoir; mais aussi, à 54 ans, un caractère ombrageux et une certaine idée de lui-même.
Il naît au sein d’une famille juive d’intellectuels de gauche. Son père est le psychologue social Serge Moscovici qui adolescent pendant la Seconde Guerre mondiale, milita au Parti communiste roumain avant de fuir son pays en 1947 pour se réfugier en France. Il participa également à la fondation du mouvement des Verts. Sa mère est la psychanalyste Marie Bromberg. Proche du PCF, elle signa le manifeste des 1211.
Rigoureux et rugueux, le député du Lot-et-Garonne, président de la commission des Finances à l’Assemblée nationale, était l’homme des comptes publics au sein de l’équipe de campagne.
A presque 45 ans, le porte-parole du Parti socialiste va connaître sa première expérience ministérielle. Qui plus est sur une thématique chère à cette figure de l’aile gauche.
Députée du Tarn-et-Garonne, Sylvia Pinel, 34 ans, est membre du Parti radical de gauche.
La députée d’Indre-et-Loire s’est imposée comme la plus compétente sur les sujets de protection sociale, éclipsant ses rivaux, comme Jean-Marie Le Guen. Elle s’est illustrée avec le projet sur les retraites et connaît bien le financement de la Sécurité sociale.
Cette cancérologue bordelaise de 65 ans était jusqu’ici connue pour avoir fait chuter Alain Juppé aux législatives de 2007.
Proche de Ségolène Royal, Dominique Bertinotti, 58 ans, est maire du 4e arrondissement de Paris.
A 60 ans, cette conseillère générale des Bouches-du-Rhône était chargée des questions d’égalité homme-femme dans l’équipe du candidat Hollande. Elle est l’une des deux signataires du dépôt de plainte pour dénoncer l’abrogation d ela loi sur le harcèlement sexuel.
Contrairement à Jean-Luc Mélenchon, la leader d’Europe Ecologie Les Verts voulait jouer un rôle important dans le gouvernement Hollande: elle est servie puisqu’elle aura à mettre en oeuvre l’aménagement du territoire et l’acte 3 de la décentralisation voulu par le candidat. C’est aussi une partisane de boycott d’Israël, c’est elle qui est à l’origine de la polémique sur Gaza qui serait un camp de concentration.
Martine Aubry ne figure pas dans la liste mais son fidèle bras droit y est. Le député maire de Palaiseau (Essonne) est un fin politique. Est-ce pour mieux encadrer sa ministre de tutelle?
Le député maire d’Evry voulait le ministère de l’Intérieur, il l’a. Ambitieux et déterminé, Manuel Valls dispose de sérieux atouts : il incarne une ligne intransigeante sur les questions de sécurité, plutôt rare à gauche. Pendant la présidentielle, ce Catalan au caractère tranchant a su se rendre indispensable. Valls s’est révélé un directeur de communication efficace et omniprésent. A 49 ans (ce qui est jeune au PS), il incarne la relève. Il est un des vrais défenseurs d’Israël, courageux, voire téméraire dans son parti.
La sénatrice de Seine-et-Marne, ex-strauss-kahnienne, a rejoint François Hollande dès juin 2009. Cette spécialiste des finances publiques obtient finalement
A 43 ans, le député maire de Boulogne-sur-Mer est un spécialiste des questions depêche et du littoral.
Révélation de la primaire avec ses envolées en faveur de la « démondialisation », il n’a pas marqué la présidentielle. Avocat de formation, Arnaud Montebourg voulait peser politiquement et incarner une autre image que celle d’un défenseur du droit. Pendant la campagne, il a hérité d’un rôle de représentant spécial de François Hollande, notamment dans les usines en lutte, comme Lejaby.
Née en Corée il y a 38 ans, Fleur Pellerin a été pressentie pour être la porte-parole de François Hollande pendant la présidentielle. Finalement, cette conseillère à la Cour des comptes avait hérité du pôle économie numérique. Un domaine dont elle est maintenant ministre.
A 60 ans, cet intime de François Hollande disait vouloir prendre sa retraite. C’est raté. Chargé du projet présidentiel du candidat, il a commis quelques couacs et ne demandait rien, prêt à aller là où « François » le jugerait utile. Il fut ministre de l’Economie en 1992-1993 en pleine tempête financière contre le franc.
Le président de la région Bretagne fait partie des premiers à avoir cru en François Hollande, participant au club Répondre à gauche, lancé en juin 2009 à… Lorient, la ville dont il fut maire. Chargé des questions de défense auprès de François Hollande, il est récompensé pour sa fidélité.
Député européen, Kader Arif est arrivé en France alors qu’il n’avait pas quatre ans avec ses parents, restés fidèles à la France au moment de l’indépendance algérienne. En 1987, il fait connaissance avec Lionel Jospin, dont il devient le chargé de mission de 1988 à 1992 en Haute-Garonne. Dans les instances dirigeantes du PS, il a toujours été proche de François Hollande et fait aujourd’hui figure de « hollandais » de la première heure.
Fille d’un mineur, maire PCF d’une commune de Moselle, Aurélie Filippetti, bientôt 39 ans, a commencé sa carrière chez les Verts avant de rejoindre Ségolène Royal et le PS en 2006. Plus écolo que le PS sur l’après-Fukushima, virulente à l’égard de Nicolas Sarkozy sur l’abandon des sites d’Arcelor-Mittal, cette Normalienne a dirigé le pôle Culture de la campagne de François Hollande, gérant notamment la délicate question du devenir d’Hadopi.
Ancienne directrice de cabinet de Michel Destot à la mairie de Grenoble, Geneviève Fioraso, 57 ans, est députée de l’Isère.
Un peu « tendre » en 2007 quand elle était la porte-parole de Ségolène Royal, l’élue lyonnaise a pris de la bouteille. Porte-parole de François Hollande, la Lyonnaise s’est imposée comme l’une des révélations médiatiques de la campagne de 2012. A 34 ans, elle est la benjamine de l’équipe (avec Sylvia Pinel) et hérite en plus d’un portefeuille emblématique pour un gouvernement qui veut faire de l’égalité homme-femme un axe majeur de son action.
Il promène son physique de pilier de rugby (1,90 mètre) dans le sillage de François Hollande depuis quinze ans. A Solferino, Le Foll fut l’omniprésent directeur de cabinet du patron du PS et un spécialiste des accords d’appareil. Depuis 2004, ce vice-président de la communauté urbaine du Mans est député européen. Passionné des questions agricoles, il a finalement battu le radical Jean-Michel Baylet pour le poste.
La députée du Finistère est une amie proche de Martine Aubry. Elle est de retour au gouvernement après avoir notamment été garde des Sceaux de 2000 à 2002.
Le député et président du conseil régional de Guadeloupe succède à Marie-Luce Penchard, une autre ultra-marine.
La députée-maire de Rouen Valérie Fourneyron, 52 ans, a pratiqué le volley-ball à un haut niveau avant de devenir médecin du sport et d’entrer en politique dans les années 1990. Elle a soutenu Martine Aubry lors des primaires socialistes.
Ce Fabiusien, qui a soutenu Martine Aubry à la primaire, est un gros bosseur à l’Assemblée nationale, où il est un des piliers du groupe socialiste. C’est un spécialiste reconnu des questions sociales.
Jforum.fr
 |
 |
Je continu de dire que la turquie n’a rien à faire dans la communauté européénne, la turquie c’est l’asie mineur, pas l’europe.
Avec hollande et la gauche, vous verrez bientôt que les pauvres recommenceront à payé des impôt.
Le titre racoleur à souhait dénote un curieux mélange de crainte, de lâcheté et d’infantilisme.
C’est à croire que mes coreligionnaires, mes soeurs et frères, ne vont plus puiser leurs pensées dans notre culture mais dans les JT du 20H00. C’EST NUL !
Nous n’avons rien à attendre des « autres », notre histoire au travers des siècles le démontre parfaitement. Je ne pense pas que les pro-trucs ou les anti-machins aurons une influence sur notre quotidien ou nous empêcherons de pratiquer nos fêtes.
Orientons nos choix de citoyen selon notre âme et conscience et/ou amour de la vie. En clair, arrêtez d’angoisser 🙂
Le Pays est à gauche, O K ,MAIS SI LES LEGISLATIVES SONT A GAUCHE, LA ON EST FOUTU, car il n’y aura aucune opposition, LA GAUCHE AURA LES PLEINS POUVOIRS, ET CE SERA PIRE QU’AVEC SARCKO,
LES GENS DISAIENT QU’IL NE POUVAIT PAS Y AVOIR PIRE, MAIS ATTENDEZ CAR VOUS ALLEZ ETRE SURPRIS .
L’exemplarité de Hollande : Quel Exemple Pour Les Économies dont il à parlé: Avion Présidentielle 15 milles euros, au revoir les éconnomies, content de vous avoir connues,+ 50 mille Euros l’heure de vol ( voire JET PRIVE ) + un autre avion pour les journalistes.
Ce qui est drôle c’est qu’Une heure avant il criait à corps et à cris Éconnomies, Éconnomie,les 30% d’Éconnomie qu’il à demandé de faire sont déjà dépensé rien que dans le quérozène, comme dirait l’autre, BONJOURS L’EXEMPLE…. Bonjours les économies , Alors il doit ce dire en secret : Faites des ÉCONOMIES POUR QUE JE PUISSE LES DÉPENSER, VOILÀ CE QUE JE CONSTATE . La baisse des salaires des membres du gouvernement il a déjà dépensé .
Je suis d’accord avec votre analyse.
– Sarkozy n’était pas pour nous un présidentiable idéal, j’en veux pour preuve sa trahison à l’UNSECO, le fait qu’il ait comme ces prédécesseurs minimisé les agressions antisémites pour éviter de faire des vagues et ce jusqu’à être contraint de réagir suite à l’affaire de Toulouse.
– Ce n’était pas non plus un présidentiable idéal pour la France. On peut se demander aussi pourquoi il n’a pas mis en pratique ses idées sur la limitation de l’émigration, sur la diminution du cout du travail par la TVA sociale, sur une éventuelle sortie de Schengen pour palier le problème des frontières passoires.
Il avait pourtant du temps mais il n’a rien fait de cela. Il laisse une France sur le déclin.
– Il est toujours facile de décider des mesures pour le prochain dirigeant, surtout quand on a laissé filer la dette
– Je ne sais ce que vaut ce gouvernement, mais le précédent ne valait pas tripette et en tout cas, ne faisait pas preuve d’une affection particulière pour Israel.
Reste que Hollande a des prises de position pour le moins inquiétantes:
– il est favorable à l’entrée de la Turquie dans l’Europe, ce qui constituerait un remake de la guerre de Troie et de son fameux cheval.
– Il s’est également engagé à accorder le droit de vote aux étrangers en local ce qui serait un abandon progressif de notre citoyenneté. Certains quartiers deviendront des enclaves du tiers monde où même les forces de l’ordre ne pourront plus pénétrer (si ce n’est déjà le cas).
– Les promesses faites lors de la présidentielle même si elle seraient hautement souhaitable dans un autre contexte, ne vont pas vraiment dans le sens du contrôle du déficit: augmentation des impôts pour redistribution généralisée, embauche massive de fonctionnaires, retour sur les lois Fillon sur les retraites, augmentation du smic, …
Malheureusement, nous n’avons pas beaucoup de temps avant les législatives pour évaluer ce gouvernement.
Je pense comme vous qu’il faut être attentif pour s’en faire une idée rapide en étudiant ses premières décisions économiques et de politique extérieure. Une politique de gauche à la grand papa d’un autre temps ferait monter la dette en flèche et nous conduirait à la catastrophe.
Il est enfin possible (et fort probable) que le vote de gauche lors de la présidentielle soit en fait un vote anti-Sarkozy et qu’au législatives, la France vote à droite, obligeant le président à nommer un nouveau PM issu de la majorité. Une chose est rassurante, ce ne sera pas Sarkozy !
Je suis d’accord avec ton apport. Transfert des salaires ves les frais, non imposables ceux-la.
Apres revue de l’equipe gouvernementale, il m’apparait surprenant de na pas trouver cette equipe anti-Israelienne. Valls, Montebourg, Duflot,Taubira et Belkacem sont de fiers anti-Israeliens averes, dans leurs propos. Certains de ce gouvernemnt sont moins connus publiquement, donc qui peut savoir? Rappelez vous que la Gauche est traditionnellement ouvertement anti-Israel.
Ensuite, cette administration compte 14 ministres de plus que l’equipe qui debuta sous Sarkozy, donc la reduction de salaires est absorbee par la masse de ces salaries.
De plus, c’est tres beau la parite homme-femme mais ne devrait-on pas choisir avant tout les meilleurs dans leur domaine? Peut-etre y aurait-il plus de femmes ou plus d’hommes. Mentionnons au passage la nomination au poste de ministre d’un criminel « non-coupable » mais responsable.
Je pense que pour les legislatives il est important de se faire sa propre opinion et de donner une image correcte de la position politique des Francais plutot que de jouer la strategie electorale (qui a coute sa place a Sarkozy, merci le Modem traitre et le FN) ou d’attendre qu’une institution Juive (censee etre apolitque) donne une consigne de vote. Si tous les partis de drote s’etaitent unis, Sarkozy aurait recolte pres de %57 des voix! On peut faire gagner la droite aux legislatives.
Sachez aussi que la France est toute proche de la bankroute, bien cachee par tous les politiques.
Donner une majorite a la Droite, c’est empecher la gauche de gouverner et remettre la Droite aux commandes. Une situation qui a tous points de vue serait moins pire (bienque toujours pas bonne) que d’avoir la gauche pour 5 ans au pouvoir. Il faut savoir que la doctrine de droite et c’est encore beaucoup plus vrai pour le liberalisme et le capitalisme, est grosso modo en accord avec les valeurs de la Torah, notamment au niveau marchand et au niveau des libertes.
Notre seul regret est de ne pas avoir une vraie droite en France mais plutot une droite degonflee ou gauche molle, assurement Etatiste et donc anti-liberale. Si vous etes de droite et pouviez ecouter la droite Americaine, les « Republicans » ou GOP (Great Old Party), je vous assure, vous revivriez. Cherchez sur le Net les « Republican presidential race debate full video » de NBC, Fox News ou CNN. C’est un vrai enchantement.
Il est encore trop tôt pour se prononcer sur le gouvernement de Hollande, mais avec au moins 3 ministres supportant Israel, dont Jean-Marc Heyrault, Manuel Valls et probablement Pierre Moscovici, on peut être partiellement rassurés, malgré la présence nauséabonde de Cécile Duflot, Arnaud Montebourg et évidemment Najat Belkacem qui sont d’ardents supporters des palestiniens, pour ne pas dire des antisémites notoires…
Evidemment, Aubry (alias Brochen, pro-islamiste) est en embuscade mais Hollande, connaissant son hostilité à son égard, la tiendra certainement à l’écart du pouvoir.
Pour le bon côté des choses, nous sommes débarrassés de Juppé et de sa politique pro-arabe, sans savoir toutefois quelle sera celle de Fabius (malgré ses racines juives…)
Mais n’oublions surtout pas que c’est le sort de la France qui dépend de ce gouvernement, avant celui d’Israel. Malgré toute la sympathie que nous pouvions avoir pour Sarkozy, il faut reconnaître qu’il a multiplié les erreurs (et les trahisons à l’égard de ses électeurs et d’Israel) et qu’à ce titre, il ne méritait pas d’être réélu, de même que la plupart de ses ministres qui, à part François Fillon, Bruno Lemaire et quelques autres, ont fait preuve de leur incompétence et laissé la France dans un triste état.
La situation actuelle semble moins périlleuse qu’il ne semblait, mais on pourra juger qu’après plusieurs mois, voire un an, de la nature et de la compétence de ce gouvernement « de gauche ».
Cher ami,
vous comprenez mal la situation: si Hollande n’a pas de majorité au parlement il va s’allier avec les extrêmes. Il n’est pas question d’avoir des illusions, il est question de choisir le moins pire.
Aimeriez vous voir Mélanchon surreprésenté à l’assemblée au second tour, aimeriez vous voir les verts antisémites dicter sa position au gouvernement. Posez vous la question: l’affaire n’est pas aussi simple que vous semblez le croire.
J’attends donc de nos institutions éclairées, de savoir qu’est-ce qui est le moins pire.
C’est incroyable de croire que ce gouvernement sera pour Israël, moi je n’y crois pas du tout et je pense même que l’envoyer spécial pour ne pas le nommer Michel ROCCARD en Iran est un signe fort pour pour le monde musulman. Mdme BELKACEM est très pro-palestinniène et elle le ferra savoir ainsi que Mdme AUBRY qui n’est pas au gouvernement. Arrêter de vous boucher les yeux et soyez vigilant.
Diminution des salaires peut etre, mais en parallele, un tas d’autres frais pris en charges au titre de frais de representation, donc je dirais seulement un transfert.
Dans un cas imposables, dans l’autre non.
De la poudre aux yeux
Malgré quelques figures inquiétantes en particulier celle d’Arnaud Montebourg, il me semble que ce gouvernement n’est pas globalement anti-Israelien. C’est plutôt rassurant.
D’autre part, si ce gouvernement n’obtient pas de majorité franche, il peut etre tenté de s’appuyer sur les verts antisemites ou pire, compte tenu de leur score sur l’extrême gauche, de Mélanchon.
Un vote juif serait donc utile pour les législatives comme il y a eu pour les présidentielles un vote musulman. Certes, notre poids est faible car nous sommes peu nombreux, mais il y a pire que de ne pas réussir, c’est de ne pas avoir essayé. Au moins, en cas d’échec, l’honneur est sauf et on peut se regarder dans la glace le matin sans être indisposé par ce qu’on y voit.
Je demande donc, en tant que simple juif, un avis de notre communauté. Le CRIF que j’ai personnellement critiqué pour sa passivité, a finalement donné ses préférences, bien peu médiatisées par jforum hélas, par la voix de M.Pasquier.
Pour avoir voté Sarkozy aux deux tours de la présidentielle, je pense instinctivement qu’il faut maintenant donner une chance à ce gouvernement.
il est des situations où il faut choisir le moins pire en espérant que quelque chose de bon en sortira.
{{Je souhaite que cette fois une indication claire nous soit donnée par nos institution, et me déterminerai à ce moment là.}}