Le chef militaire Ahmed Jabari, dont l’assassinat a enflammé Gaza, était pourtant prêt à signer un cessez-le-feu, affirme un médiateur israélien. »Est-ce que les enfants tirent des roquettes ? » crie lundi la foule à Gaza en portant les cadavres de quatre enfants qui ont péri lors du raid israélien de dimanche sur un immeuble d’un quartier nord de la ville. Ce lundi, 22 Palestiniens, dont un commandant militaire du Jihad islamique, ont été tués dans l’enclave palestinienne, portant à 100 le nombre de Palestiniens tués, au sixième jour de l’offensive israélienne « Pilier de défense ». Visant à mettre fin aux tirs de roquettes palestiniens contre Israël (846 depuis mercredi, dont 302 interceptées), qui ont tué trois Israéliens jeudi, cette offensive aérienne de Tsahal a commencé mercredi avec l’assassinat d’Ahmed Jabari, le chef militaire du Hamas.
« Après les tirs de roquettes de ces derniers jours contre Israël, le chef d’état-major a décidé d’autoriser une opération contre les organisations terroristes de Gaza, le Hamas, le Jihad islamique et d’autres organisations », avait déclaré dans la foulée le porte-parole de Tsahal. Côté israélien, on assure que c’est l’attaque, samedi 10 novembre, d’une Jeep de l’armée israélienne effectuant une patrouille de routine le long de la frontière nord de la bande de Gaza qui a mis le feu aux poudres ; elle avait fait quatre blessés israéliens.
Deux semaines de trêve
Pourtant, il semble qu’une certaine accalmie était en place entre les deux camps depuis le 24 octobre dernier, date à laquelle 20 roquettes palestiniennes avaient été tirées sur le sud d’Israël, après la mort de trois combattants palestiniens tués lors de raids aériens. La fragile trêve n’aura duré que deux semaines. Le jeudi 8 novembre, une incursion terrestre israélienne à Khan Younès provoque la mort d’un enfant palestinien de 13 ans. Deux jours plus tard, les factions combattantes palestiniennes ripostent en lançant une roquette contre la Jeep israélienne. Le samedi 10 novembre, un obus israélien atterrit sur un terrain de football du quartier al-Shoja’iya, près de Gaza City, causant la mort de deux autres mineurs.
« Cela fait des années que c’est la même histoire », raconte au New York Times Gershon Baskin, coprésident du Israel Palestine Center for Research and Information, qui a servi de médiateur pour la libération du soldat franco-israélien Gilad Shalit. « Les renseignements israéliens découvrent des informations sur une future attaque terroriste en provenance de Gaza. L’armée israélienne prend des actions de prévention en effectuant un raid contre les cellules terroristes suspectées, qui sont souvent composées de combattants du Jihad islamique, de comités de résistance populaire ou de groupes salafistes, non contrôlés par le Hamas, mais opérant dans son territoire », poursuit Gershon Baskin.
Pré-cessez-le-feu conclu en Égypte
« Ces cellules lancent des roquettes contre les villes israéliennes situées près de Gaza et manquent souvent leurs cibles ; les forces israéliennes ripostent rapidement. Le résultat typique oscille entre 10 et 25 victimes à Gaza, zéro en Israël, et un grand nombre de propriétés endommagées des deux côtés. » Convaincu qu’un cessez-le-feu durable est possible, le médiateur s’est rendu la semaine dernière en Égypte pour s’entretenir avec de hauts responsables du Hamas, sous la supervision des renseignements égyptiens. « Des négociations indirectes avec Ahmed Jabari ont été conduites par l’intermédiaire de mon homologue du Hamas, Ghazi Hama, chef adjoint de la diplomatie du Hamas, qui avait reçu l’autorisation de M. Jabari pour négocier directement avec moi », explique au New York Times Gershon Baskin.
Le lundi 12 novembre, après plusieurs jours de discussions, Ghazi Hama et Gershon Baskin acceptent l’idée d’un pré-acccord sur un cessez-le-feu étendu et durable entre les deux camps. Il inclut les « mécanismes de vérification des intentions et d’assurance de la conformité » du futur accord. « D’autres leaders-clés du Hamas et des membres du Conseil de la choura, l’organe de décision à Gaza, supportent l’initiative, car, comme Jabari, ils ont compris la futilité des attaques successives de roquettes contre Israël qui ne causent pas de véritables dommages tout en entraînant des dizaines de victimes à Gaza », assure Gershon Baskin.
Mise en scène
D’après le médiateur, de hauts responsables israéliens étaient au courant de l’initiative. « Dans l’ébauche d’accord que Jabari aurait reçue plusieurs heures avant sa mort, il était proposé que les informations des renseignements israéliens, transmises par l’intermédiaire de l’Égypte, soient délivrées à Ahmed Jabari afin qu’il agisse pour éviter toute attaque contre Israël », précise Gershon Baskin. « Monsieur Jabari et ses forces auraient donc eu l’opportunité de prouver qu’ils étaient sérieux lorsqu’ils ont affirmé aux renseignements égyptiens qu’ils n’étaient pas intéressés par l’escalade. »
Ne manque plus que la signature du principal intéressé. Lorsque Ahmed Jabari reçoit le document, mercredi 14 novembre au matin, rien ne laisse présager l’attaque à venir. Bien au contraire, à peine quelques heures avant son assassinat, Benyamin Netanyahou et son ministre de la Défense, Ehud Barak, effectuent une visite largement médiatisée dans le nord du pays. D’après Reuters, les télévisions et les radios israéliennes rendent amplement compte de la tournée des deux hommes sur le plateau du Golan, justifiée par un obus de mortier tiré en provenance de la Syrie. Étonnamment, Ahmed Jabari, pourtant connu pour sa prudence, s’aventure alors en plein jour dans Gaza à bord de sa voiture.
« Grande erreur » d’Israël (médiateur)
« En instaurant ainsi un climat de relâchement, Netanyahou et Barak ont fait sortir Jabari et ses amis de leur trou et rendu possible une attaque-surprise », affirme au quotidien israélien Yedioth Ahronoth Alex Fishman, spécialiste des questions militaires. Une mise en scène qui n’est pas sans rappeler celle qui avait précédé l’opération « Plomb durci ». En décembre 2008, les officiers israéliens en poste autour de Gaza avaient eu droit à une permission pour rejoindre leurs familles, détournant ainsi l’attention des Palestiniens, avant d’être envoyés au combat à l’aube le lendemain pour mieux les surprendre, rappelle Reuters.
Les images de la mort d’Ahmed Jabari – sa voiture bombardée de plein fouet – seront diffusées sur Twitter par Tsahal peu après l’attaque, accompagnées d’un message laconique : « Ahmed Jabari : Eliminated. » Dès lors, difficile pour le Hamas d’envisager une quelconque trêve. « Non, Ahmed Jabari n’était pas un homme de paix ; il ne croyait pas en la paix avec Israël et refusait d’avoir des contacts avec des dirigeants israéliens, et même des non-officiels comme moi », affirme Gershon Baskin. « Ahmed Jabari n’était pas prêt à abandonner la stratégie de résistance, c’est-à-dire combattre Israël, mais il a senti le besoin d’une nouvelle stratégie et était prêt à accepter un cessez-le-feu de longue durée. »
Et le négociateur de lancer : « Je crois qu’Israël a commis une grande et irresponsable erreur stratégique en décidant de tuer Jabari. … »>Article original Il est mort et, avec lui, la possibilité d’un cessez-le-feu durable. »
Par ARMIN AREFI – Le Point.fr Article original
 |
 |
D’abord, ce qui m’exaspère au plus haut point, avant de parler du fond, c’est cette sémantique anti-juive et pro-terrorisme arabe.Se rappeler cette belle phrase d’Albert CAMUS:
« Mal nommer les choses, c’est rajouter au malheur du monde. »
Parler le langage de nos ennemis, c’est capituler.
Est-ce qu’en parlant du PORTUGAL, on dit: « L’E N C L A V E portugaise.
La bande de Gaza n’est nullement un ENCLAVE.
Bonjour,
Je trouve que le titre de cet article ne correspond en rien avec son contenu.
Cet article nuit à l’image de notre pays ce que je trouve inadmissible.
Un terroriste n’a pas à décider de démarrer une offensive puis de décider quand il veut l’arrêter. C’est scandaleux.
Cet Ahrmed Jabari n’a jamais eu l’intention de faire la paix mais uniquement de reprendre des forces pour affiner une nouvelle stratégie puisque celle-ci n’a pas tuer suffisamment côté israélien (c’est ce qui est dit dans votre post) donc ce terroriste n’a eu que ce qu’il méritait. Bravo Tsahal.
Notre pays souffre constamment de ces offensives sur la population civile.
Stopper Gaza qui est le bras armé de l’Iran.
Comment le hamas a cru pouvoir piéger Israël?
Le hamas alerté par la destruction de son approvisionnement de missiles fajr iraniens à Karthoum aurait voulu conclure une trêve, histoire de pouvoir continuer à (h)amasser des missiles en toute tranquillité.
Il était plus que temps de détruire ce stock de missilles déjà présent à gazza. De plus avant l’offensive, il y a eu plus d’une centaine de tirs de gazza sur Israël.
Plus simplement le hamas est un groupe terroriste qu’il faut détruire une fois pour toute. Jamais ces malades du jihad n’accepteront une paix avec Israël. De plus la notion de trêve est en soi une aberration. Faire croire qu’il est possible de discuter avec ceux qui ont juré de vous tuer n’est pas raisonnable.
Taqqyia quand tu nous tiens…
à djay:
L’article émane du Point , et l’auteur est Armin Arefi, plutôt pro-palestinien certes, mais son analyse est
intéressante.
JForum n’endosse pas son propos, mais tente de vous informer en vous donnant accès à une information la plus riche et variée possible,y compris en n’excluant pas d’office certaines hypothèses.
En quoi être plus intelligent que son adversaire est-il négatif ?
Croyez-vous qu’on peut arriver à éliminer un chef terroriste comme Jabari juste avec son cheval blanc ?
Thierry de JForum
Mais tout simplement parce que l’auteur est un arabe qui se nome « Mohammad Ali Jafari »
On est sur JFORUM ou ALJAZIRA bon sang !!
c’est pas un portail juif si tous les arabes viennent écrire leur propagande.
honnêtement l’article n’a ni queue ni tête, c’est une composition de différentes information tourné a la manière propagande médiatique française.
Ce genre d’article détruit complétement la crédibilité du site
Cet article est évidemment scandaleux !
Le « journaliste » du Point ose déjà un titre que le Hamas-sis d’ordures n’aurait pas désavoué
Comment Israël a piégé le Hamas
Comme si Israël, machiavélique, était à l’origine du récent conflit ;
Il énonce comme une vérité dont il détiendrait le secret :
« Le chef militaire Ahmed Jabari, dont l’assassinat a enflammé Gaza, était pourtant prêt à signer un cessez-le-feu, affirme un médiateur israélien. »
C’est trop facile de donner des « un faux » d’un « médiateur » !
Je pourrais vous inventer n’importe quoi sur « un informateur proche de…qui a dévoilé que » !
Comme si c’était une vérité avérée, je dirais même pour plaisanter, comme s’il s’agissait de « paroles d’Ève en jean », il lance :
« cette offensive aérienne de Tsahal a commencé mercredi avec l’assassinat d’Ahmed Jabari, le chef militaire du Hamas. »
Mais c’est irresponsable !
Préalablement à cette élimination justifiée et pour laquelle aucun regret n’est à exprimer vis-à-vis d’un tel terroriste, un véhicule israélien a été touché, blessant grièvement quatre de nos soldats
Attentat commandité sous l’égide de ce personnage ou d’un de ses suppôt, c’est jamais le » Hamas-sis d’ordures » mais la branche armée « d’autre chose »
Et « gentiment » il écrit sur cela :
« Côté israélien, on assure que c’est l’attaque, samedi 10 novembre, d’une Jeep de l’armée israélienne effectuant une patrouille de routine le long de la frontière nord de la bande de Gaza qui a mis le feu aux poudres ; elle avait fait quatre blessés israéliens. »
Ce » Côté israélien, on assure que »
mais c’est un fait avéré, pas une élucubration, ni une supputation israélienne ! C’est simplement :
« Du côté d’Israël on rappelle que … »
Ensuite il énonce :
« …accalmie entre les deux camps depuis le 24 octobre dernier, date à laquelle 20 roquettes palestiniennes avaient été tirées sur le sud d’Israël, après la mort de trois combattants palestiniens tués lors de raids aériens »
Un quidam non informé, à lire énoncerait « ah tu vois les israéliens ont commencé en assassinant 3 pauvres palestiniens »
Qu’il appelle le bougre « combattants » !
Mais comment diable n’avoue-t-il pas qu’il s’agit de 3 terroristes tirant des roquettes ou posant des bombes sur le passage de nos soldats, et éliminés après qu’un de nos drones les ait repérés en leur action néfaste!
Et voilà qu’il cite ce « Gershon Baskin » pour oser :
« Ces cellules lancent des roquettes contre les villes israéliennes situées près de Gaza et manquent souvent leurs cibles ; les forces israéliennes ripostent rapidement. Le résultat typique oscille entre 10 et 25 victimes à Gaza, zéro en Israël,, »
Mais que vous passe t il dans la tête de ce « journaliste », sans donner un contre argument objectif ?
Comme s’il fallait accepter, de son fauteuil douillet, qu’en Israël on vive sereinement, en prenant un verre de thé, quand sifflent des missiles à vos oreilles.. parce qu’il n’y a pas de morts !
Et ce parce que,à nouveaun, « paroles d’évangiles », ce Baskin a été un médiateur frustré de « sa mission messianique »
De ses propos raportés, à mon avis ce n’est sûrement pas un défenseur émérite d’Israël !
Probablement un suppôt de « Chalom » akhshav qui n’émettrait pas de meilleurs propos de dénigrement de « son » pays !
D’ailleurs dans ma petite tête, « sûrement torturée », je suppose benoitement que s’il est accepté dans ces discussions par ceux d’en face – il faudrait faire une enquête sur lui (que j’essaierai de faire de mon côté) – c’est qu’il doit avoir une tendance gauchisante que je soupçonne fortement.
Et quand on connait le parcours de terroriste du Jabari, voilà que ce suppôt du diable dans la bouche de Baskin, deviendrait presque un ange sur lequel nous allons tous pleurer !
Permettez que je me réjouisse.
(suite plus tard sur cet article partisan… je dois y aller)
Charly Chalom Lellouche
Nathanya
Encore cette colossale finesse des journalistes, mais comment les Israéliens voient-ils les français victimes de cette hypocrysie , les médias nous font passer pour des naïfs , Ce sont les medias qui veulent nous pièger