Du pogrom à la propagande: l’héritage du Hamas et la fraude à la flottille
par Salah Uddin Shoaib Choudhury
Le 7 octobre 2023, une orgie de massacres et de violences sexuelles s’est déchaînée contre des civils israéliens. Ce fut un pogrom mesuré et prémédité, diffusé avec une fierté grotesque. Le monde entier a vu les terroristes diffuser leurs atrocités sur les réseaux sociaux, transformant meurtres et viols en spectacle de propagande en direct.
Ce jour-là n’était pas un simple épisode de plus dans la longue et tragique histoire du conflit israélo-arabe . Il s’agissait d’une rupture opérationnelle et morale , d’une atrocité de masse dont les répercussions continuent de briser des familles. Cet événement révèle également un discours international où la clarté morale cède trop souvent la place à l’équivoque.
Deux ans plus tard, les conséquences persistent. 1 200 Israéliens ont été assassinés lors de l’invasion du Hamas. Quarante-huit otages israéliens – dont seulement 20 seraient encore en vie – sont toujours détenus par le Hamas. La bande de Gaza, située en bord de mer et transformée en centre de commandement et de contrôle du terrorisme , est un conflit qui a été déformé par l’indignation sélective et le cynisme des politiciens.
La seule réponse juste à une telle barbarie doit être inflexible: sauver les otages, demander des comptes aux auteurs et à leurs commanditaires, et refuser de normaliser la propagande qui célèbre le meurtre et le viol.
Le massacre et son bilan humain
Le 7 octobre n’a pas été une explosion de violence spontanée. C’était le fruit d’une planification, de renseignements et d’une intention impitoyable. C’était une incursion coordonnée avec l’Iran. Les djihadistes palestiniens de Gaza ont envahi Israël, attaqué des communautés civiles, torturé et assassiné des habitants, décapité adultes et enfants, brûlé vifs des familles et utilisé comme arme une violence sexuelle sadique et inimaginable.
L’ampleur de cette atrocité – l’attaque la plus meurtrière contre des Juifs depuis la Shoah – a réaffirmé que le terrorisme moderne n’est soumis à aucun code de conduite. Si le bilan exact des victimes varie selon les sources, les faits humains, durables, sont clairs : 1 200 morts, des milliers d’autres blessés, des familles brisées et 251 personnes enlevées et prises en otage – aujourd’hui mortes, toujours retenues en captivité pour une détention prolongée et brutale, ou libérées plus tôt. Quarante-huit personnes sont encore en vie, dont seulement 20 seraient encore en vie. Les victimes ont été affamées et contraintes de creuser leur propre tombe .
Chaque jour où ces otages restent aux mains du Hamas est une tache morale pour la communauté internationale qui prétend protéger les innocents.
La propagande comme arme: le spectacle des médias sociaux
Le Hamas a transformé l’atrocité en spectacle. Les terroristes ont diffusé leurs violences en direct. Les images de brutalité ont rapidement circulé et ont été instrumentalisées pour terroriser les populations et recruter des sympathisants. Il ne s’agissait pas seulement de brutalité; il s’agissait d’une guerre psychologique destinée à briser l’opinion publique israélienne et à obtenir des concessions politiques et militaires. La diffusion sur les réseaux sociaux de crimes sexuels et de mutilations ignobles – et l’attente que les plateformes occidentales publient ces contenus sous prétexte de « contexte » ou d’« actualité » – constitue un test pour les entreprises du web, les groupes occidentaux de défense des libertés civiles et toute démocratie. Les politiques des plateformes internet et le discours sur les droits humains sont devenus un prétexte pour normaliser et amplifier la criminalité de masse.
Les sponsors et soutiens: l’Iran, le Qatar et l’axe régional
Le Hamas n’agit pas dans un vide politique. Depuis des années, l’Iran est l’un des deux principaux États soutenant le Hamas, lui fournissant financement , transferts d’armes, entraînement et plans de destruction non seulement d’ Israël , mais aussi des États-Unis.
Des estimations américaines et israéliennes, ainsi que de nombreuses analyses open source, ont documenté le soutien financier et matériel de l’Iran au Hamas, une relation qui transforme Gaza en une extension d’une stratégie régionale malveillante.
Le Qatar est l’autre soutien de longue date du Hamas – ainsi que de nombreuses autres organisations terroristes islamiques .
Connu comme « l’incendiaire et le pompier », le Qatar, tout en offrant des canaux diplomatiques et en accueillant des négociateurs, a fait preuve de tolérance et d’acquiescement envers les réseaux politiques et médiatiques du Hamas, et a fourni au Hamas ainsi qu’à d’innombrables autres groupes terroristes un financement, une couverture diplomatique et des bouées de sauvetage logistiques.
Par l’intermédiaire de son empire télévisuel Al-Jazeera, le Qatar a encouragé les activités djihadistes violentes du Hamas et d’autres groupes terroristes inspirés par les Frères musulmans. De plus, lors du « Printemps arabe » de 2011, il a, pratiquement à lui seul, fomenté une propagande djihadiste sans limite pour renverser le gouvernement égyptien.
Poursuivant son financement du terrorisme, le Qatar semble être en train d’ orchestrer un nouveau « Printemps arabe », cette fois pour renverser le gouvernement actuel de l’Égypte.
Le Qatar a déjà dépensé « près de 100 milliards de dollars » rien qu’avec les États-Unis pour gagner en influence dans ce pays, selon MSNBC.
Pour que Gaza puisse espérer un avenir véritablement pacifique, il est crucial que le Qatar soit totalement hors jeu .
Ensemble, le soutien de l’Iran et le financement, la propagande et la posture diplomatique du Qatar ont contribué à soutenir les organisations terroristes palestiniennes qui continuent de menacer les civils.
Flottilles, fraudes et révélation du soutien étranger
La récente flottille mondiale Sumud – qui, selon ses partisans , dramatiserait la crise humanitaire à Gaza – a révélé une vérité différente : des réseaux liés au terrorisme sont actifs dans cette campagne ostensiblement humanitaire.
Les autorités israéliennes rapportent que des documents récupérés à Gaza démontrent l’implication directe du Hamas dans l’organisation et le financement de certains éléments de cette flottille – une découverte qui démontre comment les groupes terroristes exploitent la couverture humanitaire à des fins politiques et opérationnelles. La flottille a suscité un tollé international et a fait la une des journaux , tandis que derrière les caméras, un réseau de coordination, de flux financiers et de messages stratégiques servait les objectifs du Hamas. Cette combinaison – des prétextes humanitaires mis en scène servant de façade à des réseaux violents – constitue la nouvelle menace hybride de notre époque.
Hypocrisie mondiale : défenseurs des droits de l’homme, indignation sélective et inversion morale
L’incident de la flottille mondiale Sumud met également en lumière un problème plus profond : l’indignation sélective, où États et ONG déploient le langage des droits humains de manière inégale. D’éminentes organisations de défense des droits humains et de nombreux responsables politiques occidentaux ont publiquement condamné l’interception par Israël des navires de la flottille. Amnesty International, Human Rights Watch, Article 19 et d’autres ont qualifié cet arraisonnement d’illégal ou de « disproportionné ». Pourtant, ces mêmes organisations sont souvent restées muettes, ambiguës, voire excusées, quant à la réalité des atrocités de masse, des prises d’otages et de l’utilisation de civils comme boucliers humains par le Hamas. Ce renversement moral – condamnant l’interception de navires de propagande militante ayant confirmé des liens avec une organisation terroriste, tout en minimisant ou en « relativisant » les massacres prémédités de civils et les exactions continues commises contre des otages – érode la crédibilité et favorise un récit dangereux qui tente de semer la confusion dans l’opinion publique quant à l’identité des auteurs et des victimes – renversements qui, malheureusement, réussissent parfois.
La défense des droits de l’homme pourrait au moins essayer de s’appliquer de manière égale: condamner à la fois les violations présumées des droits de l’homme par des acteurs étatiques et le ciblage délibéré de civils par des groupes terroristes non étatiques.
La position récente du Pakistan et un bilan inquiétant
Les récentes déclarations du Pakistan , condamnant Israël pour l’interception de la flottille Global Sumud, ajoutent une couche de gène supplémentaire . La forte dénonciation par Islamabad des actions d’Israël – et la qualification ridicule des militants détenus comme des travailleurs humanitaires « innocents » – s’inscrivent dans un contexte historique long et bien documenté où les institutions et réseaux pakistanais ont facilité le terrorisme islamiste en Asie du Sud et au-delà.
De la formation et de la logistique à la propagation idéologique, des éléments au Pakistan ont soutenu des groupes partageant les tactiques et les objectifs du Hamas et d’autres acteurs djihadistes. Ce passé devrait immédiatement rendre creux le discours moralisateur d’Islamabad et inciter à un examen plus approfondi. Lorsqu’un État qui, dans de nombreux cas avérés, a soutenu des organisations terroristes, commence à émettre des condamnations morales des opérations antiterroristes, la communauté internationale pourrait exiger des preuves crédibles afin de vérifier si ses positions sont fondées sur des principes plutôt que transactionnelles et hypocrites.
Ce que la justice exige : la responsabilité
Les auteurs des attentats du 7 octobre et leur chaîne de commandement doivent être dénoncés, poursuivis et isolés. Les États et les institutions qui ont fourni financement, refuge ou couverture diplomatique aux groupes terroristes doivent être sanctionnés et traduits en justice. Les plateformes qui autorisent la diffusion d’images d’atrocités sans contexte doivent être tenues de respecter des normes plus strictes. Le droit international et les normes relatives aux droits humains exigent une application honnête et équitable : condamner les prises d’otages et les violences sexuelles, enquêter sur les crimes de guerre et en poursuivre les auteurs, et refuser de laisser le clientélisme politique engendrer l’impunité.
Il est crucial que la communauté internationale accorde la priorité au retour immédiat et sain et sauf des otages restants. Rien ne devrait primer sur cet impératif moral.
Deux ans après le 7 octobre, le débat international est empoisonné par un mélange fatal de cynisme, d’indignation sélective et de calculs géopolitiques. Certains gouvernements et institutions, notamment occidentaux – comme la France, la Grande-Bretagne, le Canada, l’Australie, la Norvège, le Portugal, l’Irlande et l’Espagne – privilégient les acrobaties morales. Ces pays publient des déclarations qui confortent leurs électeurs nationaux tout en négligeant de défendre les valeurs humaines universelles. Il ne peut y avoir de neutralité face aux massacres, aux prises d’otages et aux viols. L’hésitation revient à permettre. Les démocraties et les acteurs de la société civile doivent priver les terroristes de leurs soutiens, de leurs sanctuaires et de leurs financiers. Le langage humanitaire ne doit pas être instrumentalisé pour masquer le terrorisme. Surtout, tous les efforts diplomatiques, juridiques et opérationnels possibles doivent être mobilisés pour libérer les otages de Gaza et empêcher une nouvelle attaque comme celle du 7 octobre.
Pour les familles d’otages qui attendent toujours, pour les communautés qui sont toujours en deuil et pour l’avenir d’un ordre international fondé sur des règles, la seule réponse acceptable à l’atrocité du 7 octobre est l’application de la justice, le démantèlement des réseaux terroristes qui l’ont rendue possible et le refus de tolérer tout récit qui excuse ou édulcore une cruauté sauvage et non provoquée.
Salah Uddin Shoaib Choudhury est un journaliste primé, écrivain et rédacteur en chef du journal Blitz. Il est spécialisé dans la lutte contre le terrorisme et la géopolitique régionale.
Source: gatestoneinstitute.org
Sur la photo : des terroristes du Hamas se dirigent vers Israël depuis la bande de Gaza, dans le cadre de leur pogrom visant à assassiner des Juifs, le matin du 7 octobre 2023. (Photo de Said Khatib/AFP via Getty Images)
JForum.fr
 |
 |