Yoav Gallant et Benjamin Netanyahu : une relation politique mouvementée aux conséquences stratégiques pour Israël
La relation entre Yoav Gallant, ancien ministre de la Défense, et le Premier ministre israélien Benjamin Netanyahu, s’est développée dans un climat de collaboration mêlé de tensions. Cette dynamique complexe, qui a évolué au fil des années, a marqué le mandat de Gallant et a finalement abouti à son limogeage. Se connaissant de longue date, les deux hommes avaient déjà envisagé de collaborer de façon plus étroite en 2010, lorsque Netanyahu avait tenté de nommer Gallant au poste de chef d’état-major. Cette nomination n’ayant pas abouti, c’est finalement en 2022, dans le cadre de la formation d’un nouveau gouvernement, que Gallant est nommé ministre de la Défense, avec la mission de renforcer la sécurité d’Israël. Mais dès les premiers mois de son mandat, la relation entre les deux responsables se tend.
Le premier désaccord survient rapidement autour de la question de la « révolution juridique », une réforme controversée au sein du gouvernement israélien. Gallant exprime une vive opposition, allant jusqu’à déclarer publiquement que cette réforme pourrait porter atteinte à la stabilité sécuritaire du pays en accentuant les divisions sociales et en affaiblissant Tsahal et les organes de sécurité. Cette prise de position pousse Netanyahu à limoger Gallant. Face à des manifestations massives, le Premier ministre revient sur sa décision et réintègre Gallant, mais les tensions entre eux persistent.
Les divergences se multiplient, notamment à propos de la politique de sécurité concernant la bande de Gaza. Gallant critique le manque de stratégie politique de Netanyahu pour l’avenir de Gaza, se prononçant contre une administration militaire dans le territoire. En retour, Netanyahu réplique en affirmant qu’il refuse de voir la bande de Gaza tomber sous le contrôle du Fatah, tout en accusant Gallant de mettre en péril les efforts israéliens en matière de sécurité.
Un autre point de discorde s’ajoute : la loi visant à exempter les ultra-orthodoxes du service militaire. Gallant s’oppose ouvertement à cette exemption, dénonçant l’opportunisme politique en temps de guerre. Ses propos provoquent un nouvel affrontement, avec Netanyahu qui critique sévèrement le ministre, l’accusant de tenir un discours contraire aux intérêts israéliens.
En août, les tensions atteignent leur paroxysme lorsque Netanyahu critique publiquement Gallant après que ce dernier ait qualifié une victoire annoncée de « non-sens ». Le Premier ministre accuse Gallant de compromettre les efforts pour la libération d’otages en ne condamnant pas le chef du Hamas, Yahya Sinwar. La relation se détériore davantage et, en septembre, Netanyahu envisage de remplacer Gallant par Gideon Sa’ar. Le projet échoue en raison de nouvelles attaques au nord, mais Netanyahu continue de marginaliser Gallant dans les discussions sécuritaires.
Finalement, mardi soir, Netanyahu annonce officiellement le limogeage de Gallant après une entrevue expéditive. Dans sa déclaration, le Premier ministre cite une « crise de confiance » comme motif de cette décision, qu’il estime incompatible avec la bonne conduite des affaires sécuritaires. Le ministre Israel Katz est alors désigné pour succéder à Gallant à la tête du ministère de la Défense.
Les affrontements entre Gallant et Netanyahu rappellent que ces rivalités politiques influencent largement les stratégies de sécurité d’Israël. Pour le pays, ces changements constants reflètent non seulement les tensions au sommet de l’État, mais aussi la complexité de concilier sécurité nationale et ambitions politiques. La situation met en lumière les défis posés par une vision stratégique parfois éclatée, au moment même où Israël affronte des menaces de sécurité pressantes.
Jforum.fr
 |
 |
Enfin ! Plus de gauchiste dans le cabinet de guerre ! ברוך השם
La compétence militaire de GALLANT n’est pas en cause.
GALLANT représente une gauche historique, plus qu’honorable, qui n’existe plus en Israël, ni ailleurs. La pourriture de gauche tordue et woke est incarnée par la fiotte LAPID. On ne comprend pas pourquoi des Israéliens votent pour ce malade mental.
Donc GALLANT faisait bien son job. Mais gauchiste, il ne s’opposait pas aux délires de son camp. Il détruisait les déchets nazislamistes, certes, mais le minimum possible et pas de bon cœur.
Désormais il y a un puissant consensus national israélien, pour détruire des déchets nazislamistes. Une large partie des gens de gauche l’a compris et a fait « téchouva ». Le gouvernement n’a pas encore déclaré caduque « la malédiction d’Oslo », mais, avec l’aide de Dieu, la bravoure des soldats et la volonté des gens, ce sera fait.
Désormais, les Juifs, et nos nombreux amis non juifs, y compris arabes , y compris musulmans, voient et comprennent la dérive morale totale du monde occidental. L’élection de TRUMP aux USA, de MILEI en Argentine, de ORBAN en Hongrie, de WILDERS aux Pays-Bas, sont des réactions saines, contre la pourriture suicidaire incarnée par toute la gauche actuelle. Pas seulement les déchets d’extrême gauche.
C’est le moment de clamer officiellement qu’il n’y aura jamais d’enclos à déchets nazislamistes en Israël. Puisse la macronette et les autres déchets, en crever de rage ! Israël n’est jamais aussi victorieux que quand il affirme sa confiance avec autorité.
Depuis 1948, nous avons l’immense privilège de voir se réaliser la promesse de Celui qui nous a choisi pour peuple : – Un seul de vous fera enfuir cent ennemis… Pendant plus de 1800 ans, nos ancêtres ont gardé confiance, alors qu’ils étaient dispersés et persécutés, presque partout. Et nous qui avons vu en 1948, en 1967 et même en 1973, nous qui voyons nos soldats détruire massivement les déchets, nous oserions ne plus faire confiance ? Ce serait du hiloul Hachem.
Je pense qu’il est grand temps que l’on retire les gauchistes collabo-palestiniens des postes clefs en Israël pour les remplacer par des membres de Droite et d’extrême droite ….. Et c’est ce que l’on fait enfin en limogeant Gallant pour le remplacer par Katz du likoud ! Il est temps d’avoir la politique, que tout le monde attend en Israël, de faire priorité des civils israéliens sans cesse bombardés et massacrés dans des attentats palestiniens, plutôt que de faire priorité d’épargner les civils de nos ennemis qui servent de boucliers a ceux qui tirent sur Israël et qui sont sous la responsabilité de nos ennemis et non point d’Israël ….. La fonction d’Israël est de tuer tout ce qui nous tire dessus et de faire fi de tous les obstacles que l’ennemi met devant nous…. Car a force de ne pas tirer, comme la gauche préconise, sous prétexte d’épargner les civils boucliers humains de nos ennemis, on finit par exposer au danger nos propres civils israéliens et par devenir le complice de l’assassinat de ces derniers !!!! Pour les accords sur les otages, c’est Israël qui doit imposer ses conditions et non point subir les conditions de nos ennemis : exécutons un assassin palestinien, prisonnier en Israël, toutes les 8 heures jusqu’à la restitution de la TOTALITE des 101 otages et si le Hamas n’obtempère pas, massacrons ces assassins prisonniers jusqu’au dernier tout en continuons a bombarder tout ce qui nous tire dessus …. La est le seul langage que comprennent les arabes…. : rend nous la TOTALITE des otages ou crève jusqu’à l’extermination !!!!