Les leçons à tirer de la visite du Président Rivlin en France

Il est regrettable que la visite officielle du président Rivlin à Paris n’ait pas eu le retentissement qu’elle mérite.

Malgré l’importance diplomatique de cette visite, la presse française comme d’ailleurs israélienne ont minimisé l’événement et repris quelques dépêches d’agences surtout sur les propos du président israélien concernant la montée et la gravité de l’antisémitisme en France.

Seules la presse communautaire et ses sites, ainsi que la chaîne I24 NEWS ont transmis largement et en direct le déroulement de ce voyage.

Cette visite s’inscrit dans un contexte géopolitique favorable à Israël et peu importe la récupération politique transparente de Paris.

La France de Macron cherche à redorer son blason sur tous les plans.

Elle n’est plus cette puissance incontournable dans les affaires du Moyen-Orient mais commence à comprendre que dans cette région turbulente, seul l’Etat juif partage avec elle plusieurs valeurs.

Seul lui est capable, grâce à sa puissante armée, ses capacités économiques, scientifiques et technologiques de jouer un rôle d’influence.

Israël demeure le seul pays stable de la région qui ne représente pas de risques financiers.

Le seul à combattre efficacement contre le terrorisme islamique et l’hégémonie iranienne en dépit des risques et des dangers et surtout d’un affrontement direct avec la Russie de Poutine.

La visite de Rivlin, accompagné du chef de l’Aviation israélienne dans une base aérienne française, est à la fois symbolique et nostalgique. Rappelons que ce sont les Français qui nous ont fournis les premiers avions de combats.

Aujourd’hui, nous sommes des fournisseurs privilégiés du matériel militaire de toute catégorie.

Après l’embargo de 1967 et durant deux décennies, aucun président israélien n’a effectué de visite officielle en France, et aucun chef d’état-major français n’avait le droit de fouler le sol israélien.

Aujourd’hui, les relations interarmées sont désormais au beau fixe et les contacts sont à armes égales.

Sur les dossiers politiques les divergences demeurent, en particulier sur la solution du problème palestinien. Comme ses prédécesseurs, Macron a rappelé la position traditionnelle de la France et a condamné sévèrement et à plusieurs reprises la « colonisation ».

Ici, chaque mot à un sens, mais ce terme est déplacé est surtout péjoratif. Il n’y a aucun rapport avec la colonisation française ou britannique.

Concernant le Liban, pays toujours cher à la France, Rivlin n’a pas mâché ses mots et a déclaré clairement à son homologue français que la présence de la milice chiite sur notre frontière était contraire aux résolutions de l’ONU et qu’Israël tenait responsable le gouvernement libanais de toute violation et hostilité de la part du Hezbollah.

 

Le président Reuven Rivlin reçu par Emmanuel Macron à l’Elysée (photo Haim Zach, GPO)

Emmanuel Macron n’est pas, hélas, le seul à ignorer notre attachement inébranlable à Jérusalem et s’obstine à poursuive les Etats-Unis à installer leur ambassade à Tel-Aviv.

Lors de cette visite on aurait pu espérer une première déclaration française concernant, du moins, la reconnaissance de Jérusalem Ouest, comme d’ailleurs l’a fait Poutine.

Sur le dossier iranien, nous apprécions la position ferme de la France et l’engagement du Président Macron d’assurer, en priorité la sécurité d’Israël. Toutefois, ce ne sont que de belles paroles, ni le Général de Gaulle en 1967, ni Pompidou en 1973 ne sont venus à notre secours au moment où l’Etat juif regardait la mort en face. Pompidou et son ministre Michel Jobert avaient même justifié « la reprise des territoires » par le président Sadate.

Face aux menaces et aux défis nous devons bien entendu ne compter que sur nous-mêmes car tous les Etats, y compris la France, sont et demeureront des « monstres froids », mettant toujours en priorité leurs propres intérêts.

Rappelons que le Président Rivlin est issu d’une famille juive établie à Jérusalem depuis 1809.

Il est un descendant des disciples du Gaon de Vilna. Son père est l’auteur de la première version hébraïque du Coran.

Le président actuel est donc le mieux placé pour consolider nos relations avec la communauté juive et aussi entamer un dialogue interreligieux.

Sa rencontre à Paris avec certains responsables musulmans et imams est certes justifié, mais elle ignore naïvement que la majorité écrasante des Musulmans de France ne partage pas cette approche.

Nombreux, bien que Français, demeurent farouchement anti-Israéliens.

Enfin, la visite de Reuven Rivlin s’est déroulée dans un climat chaleureux et très amical et sans incident ou manifestation.

Elle a prouvé que la France, au-delà des divergences politiques, peut, si elle le souhaite vraiment, se rapprocher de l’Etat juif sans risquer un boycott arabe, ou un chantage islamiste.

L’amitié entre les deux peuples devrait se dégager de toute hypocrisie et dérobade.

Avoir le courage de voir la réalité en face et partager sans équivoque les valeurs démocratiques et universelles. Avoir le mérite du véritable chevalier sans peur ni reproche.

Freddy Eytan

LE CAPE de Jérusalem

Retrouvez ici la déclaration conjointe de Reuven Rivlin et Emmanuel Macron depuis le Palais de l’Elysée.

 

La rédaction de JForum, retirera d'office tout commentaire antisémite, raciste, diffamatoire ou injurieux, ou qui contrevient à la morale juive.

S’abonner
Notification pour
guest

Ce site utilise Akismet pour réduire les indésirables. En savoir plus sur comment les données de vos commentaires sont utilisées.

1 Commentaire
Le plus récent
Le plus ancien Le plus populaire
Commentaires en ligne
Afficher tous les commentaires
Guidon

Est-ce que le président Rivlin a pensé à demander au president Macron en quoi consistait la coopération stratégique et politique entre la France et le hezbollah ? La main droite de la France n’a jamais su ce que fait sa main gauche et vice versa.