De très nombreux bouquets de fleurs ont aussi été déposés près du centre culturel et de la synagogue qu’il avait attaqués.
Des dizaines de bouquets de fleurs avaient été déposés lundi après-midi à Copenhague à l’endroit où l’auteur présumé de deux attaques meurtrières a été abattu par la police, a constaté une journaliste de l’AFP. Les fleurs étaient alignées, avec des bougies, devant l’immeuble où le jeune Danois d’origine palestinienne, identifié par les médias comme étant Omar El-Hussein, a été tué dans la nuit de samedi à dimanche, dans le quartier populaire de Nørrebro.
« Ce garçon ne savait pas ce qu’il faisait », a déclaré à un journaliste de l’AFP une dame âgée venue déposer des fleurs devant l’immeuble blanc, d’apparence simple et propre. Une automobiliste a arrêté sa voiture et déposé ce qui semblait être un tasbih (chapelet musulman), avant de repartir rapidement, sans vouloir répondre aux questions. Un autre homme venu fleurir les lieux, Nicolaus Lambert, a expliqué son geste par le besoin de « pardon ».
Samedi, le suspect a d’abord ouvert le feu au fusil-mitrailleur contre un centre culturel où se tenait un débat sur l’islamisme et la liberté d’expression en présence du caricaturiste suédois Lars Vilks, bête noire de certains fondamentalistes depuis qu’il a dessiné en 2007 le prophète Mahomet avec un corps de chien. La fusillade a fait un mort dans l’assistance, le réalisateur Finn Nørgaard, 55 ans, et trois policiers ont été blessés en s’interposant.
Une seconde attaque à l’extérieur de la grande synagogue de Copenhague a eu lieu ensuite peu après après minuit. Dan Uzan, un juif de 37 ans qui assurait la surveillance de la synagogue, a alors été tué, et deux autres policiers blessés.
La police danoise estime que l’homme qu’elle a abattu après avoir essuyé des tirs, un homme de 22 ans né au Danemark, était derrière les deux attaques, mais elle n’a pas révélé son identité.
Manifs palestiniennes contre l’opération Plomb Durci- 2009. Un pays gangrené par le Multiculturalisme » unilatéral et la pensée unique.
————————–
Copenhague : des fleurs déposées à l’endroit où le tueur présumé a été abattu font polémique
INTERNATIONAL – Dans la capitale danoise, des gerbes de fleurs déposées à la mémoire d’Omar El-Hussein sèment le malaise. En effet, des dizaines de bouquets et de bougies ont été laissés dans le quartier populaire de Nørrebro à l’endroit où le tueur présumé a été abattu rapporte l’AFP. Certains habitants n’en croient pas leurs yeux.
« J’imagine que ces fleurs sont de la part des gens qui soutiennent ce qu’il a fait », explique un riverain « choqué » à nos confrères de France 24. « Je pense que c’est dommage qu’il soit mort , mais il ne devrait pas y avoir de fleurs », a confié un autre résident du quartier au journal suédois Aftonbladet. Certains d’entre-eux sont par ailleurs « sans-voix » rapporte Hugo Clément, correspondant pour France 2.
« Stupide, irrespectueux et inhumain »
Face à l’émotion, les réactions politiques ne se sont pas faites attendre. Søren Pape Poulsen, président du parti conservateur Danois, a condamné sur Twitter un geste « stupide, irrespectueux et inhumain ».
Des fleurs déposées là où le terroriste a été tué . C’est stupide, irrespectueux et inhumain de lui rendre hommage…
Même son de cloche pour Jakob Engel-Schmidt, figure de la gauche danoise, qui dit « ne pas comprendre » cette initiative craignant qu’elle ne divise encore plus la société.
Je ne comprends pas ceux qui déposent des fleurs au Svanevej . Chaque tige sur la terre contribue à nous diviser entre ‘nous et eux », et il a agi seul.
« J’ai mis une fleur pour exprimer mes condoléances »
Sur Facebook, les débats portant sur ce curieux hommage vont bon train. Une habitante de Nørrebro explique avoir déposé « une fleur pour exprimer [sa] condoléance à la famille d’Omar El-Hussein ». Cette dernière précise qu’elle n’a « aucune sympathie » pour les actes perpétrés par le terroriste et assure qu’il s’agit d’un geste d’apaisement. Mais outre cette dimension pacifiste, d’autres y ajoutent un caractère religieux.
« Je le fais parce qu’il était musulman et parce que je le connaissais, explique quant à lui Sanna Al-Baltam, un voisin que la chaîne danoise TV2 décrit comme un « délinquant notoire du quartier » . Et ce dernier d’affirmer: « Nous ne sommes pas sûr que c’est lui qui a commis [les attentats]. Et si c’est lui, il n’a rien à voir avec l’Islam que je pratique. Si c’est bien lui, il doit avoir été manipulé ».
 |
 |
