Attentats de janvier : « Charlie Hebdo » et une centaine de médias lancent un appel pour la liberté d’expression… (Sauf Médiapart, l’AFP et quelques autres illustres lâches)
CANARDS Depuis la republication des fameuses caricatures de Mahomet, « Charlie Hebdo » est la cible de nouvelles menaces
—
Journaux, magazines, chaînes de télévision et radios : près d’une centaine de médias, dont 20 Minutes, membre de l’Alliance de la presse d’information générale, signent ce mercredi une lettre ouverte appelant les Français à se mobiliser en faveur de la liberté d’expression, en soutien à Charlie Hebdo qui fait l’objet de nouvelles menaces depuis la republication des caricatures de Mahomet. « A la suite de la republication des caricatures de Mahomet le 2 septembre 2020, Charlie Hebdo est à nouveau menacé par des organisations terroristes. Des menaces qui constituent une véritable provocation en plein procès des attentats de janvier 2015. Des menaces qui vont bien au-delà de Charlie puisqu’elles visent aussi tous les médias et même le Président de la République », déplore Riss, le directeur de Charlie Hebdo.
« Il nous a semblé nécessaire de proposer aux médias de réfléchir à la réponse collective qui méritait d’être donnée à cette situation », poursuit-il, sans préciser la nature des menaces. Alors que se tient jusqu’au 10 novembre le procès de l’attentat qui avait fait 12 morts le 7 janvier 2015, la directrice des ressources humaines de l’hebdomadaire, Marika Bret, a assuré en début de semaine qu’elle avait dû être exfiltrée de son domicile en raison de menaces jugées sérieuses.
« Mobilisation historique »
« Grâce à une mobilisation historique des médias français, en publiant tous ensemble cette lettre à nos concitoyens aujourd’hui, nous souhaitons envoyer un message puissant pour défendre notre conception de la liberté d’expression mais, bien au-delà, de la liberté de tous les citoyens français », affirme le directeur de l’hebdomadaire, qui publie cette lettre en une mercredi.
« Aujourd’hui, en 2020, certains d’entre vous sont menacés de mort sur les réseaux sociaux quand ils exposent des opinions singulières. Des médias sont ouvertement désignés comme cibles par des organisations terroristes internationales. Des États exercent des pressions sur des journalistes français « coupables » d’avoir publié des articles critiques », regrette la lettre ouverte intitulée « Ensemble, défendons la Liberté ». « C’est tout l’édifice juridique élaboré pendant plus de deux siècles pour protéger votre liberté d’expression qui est attaqué, comme jamais depuis soixante-quinze ans. Et cette fois par des idéologies totalitaires nouvelles, prétendant parfois s’inspirer de textes religieux », poursuit le texte.
« Nous avons besoin de vous. De votre mobilisation. Du rempart de vos consciences. Il faut que les ennemis de la liberté comprennent que nous sommes tous ensemble leurs adversaires résolus, quelles que soient par ailleurs nos différences d’opinions ou de croyances », appellent les signataires (presse nationale et régionale, principales chaînes de télévision, hebdomadaires et radios).
« Ensemble défendons la liberté » Lettre ouverte à nos concitoyens
Il n’est jamais arrivé que des journaux, qui défendent souvent des points de vue divergents et dont le manifeste n’est pas la forme usuelle d’expression, décident ensemble de s’adresser à leurs lecteurs et à leurs concitoyens d’une manière aussi solennelle.
Si nous le faisons, c’est parce qu’il nous a paru crucial de vous alerter au sujet d’une des valeurs les plus fondamentales de notre démocratie : votre liberté d’expression.
Aujourd’hui, en 2020, certains d’entre vous sont menacés de mort sur les réseaux sociaux quand ils exposent des opinions singulières. Des médias sont ouvertement désignés comme cibles par des organisations terroristes internationales. Des Etats exercent des pressions sur des journalistes français « coupables » d’avoir publié des articles critiques.
Ces cinq dernières années, des femmes et des hommes de notre pays ont été assassinés par des fanatiques, en raison de leurs origines ou de leurs opinions. Des journalistes et des dessinateurs ont été exécutés pour qu’ils cessent à tout jamais d’écrire et de dessiner librement.
« Nul ne doit être inquiété pour ses opinions, même religieuses, pourvu que leur manifestation ne trouble pas l’ordre public établi par la loi », proclame l’article 10 de la Déclaration des droits de l’homme et du citoyen de 1789, intégrée à notre Constitution.
Pourtant, c’est tout l’édifice juridique élaboré pendant plus de deux siècles pour protéger votre liberté d’expression qui est attaqué, comme jamais depuis soixante-quinze ans. Et cette fois par des idéologies totalitaires nouvelles, prétendant parfois s’inspirer de textes religieux.
Bien sûr, nous attendons des pouvoirs publics qu’ils déploient les moyens policiers nécessaires pour assurer la défense de ces libertés et qu’ils condamnent fermement les Etats qui violent les traités garants de vos droits. Mais nous redoutons que la crainte légitime de la mort n’étende son emprise et n’étouffe inexorablement les derniers esprits libres.
Que restera-t-il alors de ce dont les rédacteurs de la Déclaration des droits de l’homme et du citoyen de 1789 avaient rêvé ? Ces libertés nous sont tellement naturelles qu’il nous arrive d’oublier le privilège et le confort qu’elles constituent pour chacun d’entre nous. Elles sont comme l’air que l’on respire et cet air se raréfie. Pour être dignes de nos ancêtres qui les ont arrachées et de ce qu’ils nous ont transmis, nous devons prendre la résolution de ne plus rien céder à ces idéologies mortifères.
Il n’appartient qu’à vous de vous en emparer. Oui, vous avez le droit d’exprimer vos opinions et de critiquer celles des autres, qu’elles soient politiques, philosophiques ou religieuses, pourvu que cela reste dans les limites fixées par la loi.
Rappelons ici, en solidarité avec Charlie Hebdo, qui a payé sa liberté du sang de ses collaborateurs, qu’en France, le délit de blasphème n’existe pas. Certains d’entre nous sont croyants et peuvent naturellement être choqués par le blasphème. Pour autant, ils s’associent sans réserve à notre démarche. Parce qu’en défendant la liberté de blasphémer, ce n’est pas le blasphème que nous défendons, mais la liberté.
Nous avons besoin de vous. De votre mobilisation. Du rempart de vos consciences. Il faut que les ennemis de la liberté comprennent que nous sommes tous ensemble leurs adversaires résolus, quelles que soient par ailleurs nos différences d’opinion ou de croyances. Citoyens, élus locaux, responsables politiques, journalistes, militants de tous les partis et de toutes les associations, plus que jamais dans cette époque incertaine, nous devons réunir nos forces pourchasser la peur et faire triompher notre amour indestructible de la Liberté.
#DéfendonsLaLiberté
Alliance de la presse d’information générale, 20 Minutes, BFMTV, Canal+, Challenges, Charlie Hebdo, CNews, Courrier International, Europe 1, France Télévisions, L’Alsace, L’Angérien libre, L’Avenir de l’Artois, L’Echo de l’Ouest, L’Echo de la Lys, L’Equipe, L’Essor Savoyard, L’Est-Eclair, L’Est républicain, L’Express, L’Hebdo de Charente-Maritime, L’Humanité, L’Humanité Dimanche, L’indicateur des Flandres, L’informateur Corse nouvelle, L’Obs, L’Opinion, L’Union, La Charente Libre, La Croix, La Dépêche du Midi, La Nouvelle République, La Renaissance du Loir-et-Cher, La Renaissance lochoise, La Savoie, La Semaine dans le Boulonnais, La Tribune Républicaine, La Vie, La Vie Corrézienne, La Voix du Nord, Le Bien public, Le Canard Enchaîné, Le Courrier français, Le Courrier de Gironde, Le Courrier de Guadeloupe, Le Courrier de l’Ouest, Le Courrier Picard, Le Dauphiné libéré, Le Figaro, Le Figaro Magazine, Le Journal d’Ici, Le Journal des Flandres, Le Journal du Dimanche, Le Journal du Médoc, Le Journal de Montreuil, Le Journal de Saône-et-Loire, Le Maine Libre, Le Messager, Le Monde, Le Parisien / Aujourd’hui en France, Le Pays Gessien, Le Phare Dunkerquois, Le Point, Le Progrès, Le Républicain Lorrain, Le Réveil de Berck, Le Semeur hebdo, Le Télégramme, Les Dernières Nouvelles d’Alsace, Les Echos, Les Echos du Touquet, LCI, Libération, Libération Champagne, M6, Marianne, Midi Libre, Monaco Matin, Nice Matin, Nord Eclair, Nord Littoral, Ouest France, Paris Match, Paris Normandie, Presse Océan, Radio France, RMC, RTL, Sud Ouest, Télérama, TF1, Var Matin, Vosges Matin
 |
 |
A Moshe =je pense que tout ce qui peut attiser la haine et des réactions négatives doit été proscrit= savez-vous définir ce qui peut attiser la haine et des réactions négatives? Affirmer que l’Islam est une religion infantile et répond aux critères français d’une secte est-il à cacher selon vos critères?
Moshe, comme Odon Vallet, votre choix mène à la dhimmitude pour ne pas être massacré. Avec votre choix, la patrie israélienne n’a aucune chance de survivre. prenz conscience de l’infantilisme de Médiapart et de l’AFP qui soutiennent par peur et par bonnisme le nazisme musulman qui est inhérent à l’idéologie de l’islam. Voir l’antisémistisme qui est bu comme du petit lait dès l’enfance….
Moshe, votre réaction comme celle d’Odon Vallet signifie que vous acceptez la dhimmitude pour ne pas être massacré. Avec votre raisonnement, la patrie israéleinne n’a aucune chance de survivre!!!!
C’est ton avis Marc et je le respecte. Même si beaucoup dans mon entourage pensent comme moi. Contrairement à ce que tu sembles penser ceux qui votent à droite en Israël ne sont pas tous de ton avis et de plus en plus de gens désirent vivre en paix sans emmerder le voisin.
C’est ton avis Marc et je le respecte. Même si beaucoup dans mon entourage pensent comme moi.
je pense que tout ce qui peut attiser la haine et des réactions négatives doit été proscrit, comme font certains médias pour passer sous silence des événements afin d’éviter l’augmentation de l’antisémitisme en France. Charlie Hebdo a déjà payé très cher avec ces caricatures stupides, alors pourquoi recommencer, sachant pertinemment que cela va provoquer chez certain des réactions violentes. Est-ce un jeu morbide de leur part afin de tester une fois de plus les réactions (on a vu le résultat). Bravo les gars.
exemple : si un musulman se met à crier dans le métro Allahu Akbar (dieu est grand) c’est aussi une forme de liberté d’expression (dans cette phrase il n’y a rien de choquant), mais en criant en public, il sait pertinemment qu’il va provoquer un vent de panique et de peur (hors pays musulman).
Autre exemple : Si un hindouiste ou un bouddhiste s’affiche chez nous en Israël avec sur son tee-shirt la Svastika (symbole pour eux de bien et de chance) cela ne va-t-il provoquer de nombreuses réactions chez nos compatriotes. Lorsqu’on sait qu’une certaine altitude blessera de nombreuses personnes, pourquoi le faire. C’est stupide, c’est de la provocation.
alors est-ce que tout est acceptable sous le couvert d’une liberté d’expression, non je ne le pense pas.
pour moi ce qu’a fait Charlie Hebdo est une pure connerie et ceux qui ne l’ont pas soutenu ont parfaitement raison. Non on ne peut pas rire de tout et s’attaquer à des croyances ou symboles importants, comme on ne doit jamais rire ou plaisanter de la Shoah (שואה).
Devant de tels aveux de dhimmitude militante, on ne peut que répondre par la « provocation ». Vous venez de signer un blanc-seing pour accepter moralement tout crime commis au nom du droit de « répondre à la provocation », Moshe. Vous êtes « le maillon faible ». Mais après des années de lutte, on doit s’attendre à une telle mollesse. Comme on l’aperçoit sur le cliché ci-dessous, ces caricatures ne mangent pas de pain. Elles apparaissent en 2006, 5 ans après les Twins Tower, qui ont réellement tué plus de 3.000 Américains. Après des dizaines d’attentats. Et des dessinateurs danois s’interrogent pour savoir ce qui enrage à ce point les masses musulmanes. Et vous vous répondez : Amen.
Quand le voisin ne cherche qu’à te nuire, tu finiras par réagir. Le symbole hindou de la S n’est pas celui des nazis puisqu’il est inversé, donc ne soyez plus prisonnier d’une ignorance involontaire!!!