Comme c’est amusant. Nous avons entendu, hier mercredi 23 septembre 2009, à l’Assemblée générale (AG) de l’ONU, un certain nombre de chefs d’Etats. Parmi eux, il y avait, entre autre, deux dictateurs terroristes, sanguinaires, grotesques et bouffons : Ahmadinejad et Kadhafi. A l’heure où certains se gargarisent avec un nouveau projet – un de plus – nouveau projet de « réforme de l’ONU », j’aurais tant aimé que ce projet de réforme aborde le problème des nazislamistes hallucinés pouvant – en toute impunité – tenir devant l’AG de l’ONU des propos abjects et déjantés. Je pense bien sûr à Kadhafi et, surtout, à Ahmadinejad.
–
Or, voici ce que raconte hier mercredi – devant l’AG de l’ONU – Sarkozy, président d’une démocratie occidentale : « La crise nous oblige à faire preuve d’imagination et d’audace (…) dans la politique, dans l’économie, dans l’environnement, la nécessité d’une nouvelle gouvernance mondiale s’impose à nous (ndmg : de quel droit Sarkozy réclame-t-il un gouvernement mondial ?). (…) Il est inacceptable que le continent africain n’ait pas un membre permanent au Conseil de sécurité (ndmg : c’est ce que Kadhafi vient de revendiquer), ou que le continent sud-américain avec cette grande puissance qu’est le Brésil (ndmg : auquel Sarkozy essaye actuellement de fourguer des avions de combat français) ou l’Inde avec son milliard d’habitants ou encore le Japon ou l’Allemagne en soient exclus ».
–
Sarkozy ajoute : « Alors mettons-nous d’accord avant la fin de cette année (ndmg : parce qu’en plus Sarkozy s’arroge le droit de fixer un délai), au moins sur une réforme provisoire (ndmg : c’est le financement de l’ONU par nos impôts qui exige une réforme urgente). Il en va de la légitimité de l’ONU (ndmg : donc selon Sarkozy, l’ONU n’aura pas de légitimité tant qu’elle n’appliquera pas les recommandations burlesques de Kadhafi), de sa capacité à agir dans un moment où le monde a tant besoin que la communauté internationale (ndmg : la « communauté internationale » est le terme politiquement correct pour dire « hauts fonctionnaires internationaux de l’ONU ») tout entière se mobilise pour relever des défis sans précédent. (…) Nous avons le devoir d’inventer un monde nouveau » (ndmg : Sarkozy parle de « monde nouveau », un terme anthropologique normalement réservé aux autorités spirituelles ; Sarkozy est-il devenu un messie à la fois temporel et virtuel ?).
–
Ironie du sort, Kadhafi, à l’AG de l’ONU, vient de réclamer aux démocraties occidentales 7770 milliards de dollars à titre de réparation pour l’ère dite coloniale. Je note à ce propos que l’Afrique, en 50 ans, a empoché 1000 milliards d’aide occidentale que les dictateurs africains ont gérés à leur façon. A la lumière des discours de Kadhafi (qui se voit déjà membre permanent du Conseil de Sécurité de l’ONU) et de Ahmadinejad (qui ces jours-ci surpasse Hitler dans son analyse de la « question juive »….), le « gouvernement onusiaque mondial » proposé par Sarkozy reviendrait à donner le pouvoir – exercé sur l’humanité – à une coalition qui se composerait des pays latino-américains dirigés par des régimes de gauche et d’extrême-gauche, des pays membres de la Ligue arabe et des pays membres de l’Organisation de la Conférence islamique (OCI).
–
En lieu et place de l’actuel Conseil de Sécurité de l’ONU, nous aurions droit à une assemblée ubuesque dominée par des individus tels que Ahmadinejad, Kadhafi et Hugo Chavez. C’est un peu comme si l’on avait décidé, en 1939, de maintenir en vie à tout prix la Société des Nations (la SDN, ancêtre de l’ONU), et d’en confier la « gouvernance mondiale », notamment à Hitler, Mussolini, Chamberlain, Hiro Ito et Pétain….
 |
 |
