Le jardinage français de l’antisémitisme.
Le jardinage est la pratique, et parfois l’art, d’ensemencer et de maintenir des végétaux dans des conditions idéales pour leur développement. La France, mais pas seulement, fait penser à un grand jardin où l’antisémitisme serait le végétal à soigner. 
François Hollande a donné une conférence de presse dans le Palais de l’Elysée. Plusieurs sujets ont été abordés, notamment le dernier conflit dans la bande de Gaza entre l’Etat d’Israël et le Hamas. C’est Régis Faucon « ex- TF1, toujours journaliste » (1) (59 :00) qui s’y colle.
« (…) Vous n’avez pas semblé très inspiré au moment de l’affaire de Gaza (…) pourquoi avoir donné le sentiment de prendre parti pour un camp, en l’occurrence Israël ce qui n’était pas la meilleure façon d’exercer une politique d’équilibre (…) pourquoi ne pas avoir eu dès le début des paroles de compassions pour les victimes civiles palestiniennes et en particulier, ce qui a beaucoup choqué, les nombreux enfants tués à ce moment là »
Régis Faucon, l’équilibriste pro-terroriste.
Pour comprendre comme il se doit ces deux questions aberrantes, il faut se reporter au communiqué de l’Elysée (2) du neuf juillet dernier faisant part de l’entretient téléphonique avec le Premier ministre israélien lui assurant qu’« Il appartient au gouvernement israélien de prendre toutes les mesures pour protéger sa population face aux menaces ».
La veille, l’Etat d’Israël avait décidé de mettre fin aux dizaines de missiles visant les civils israéliens par l’opération « Bordure protectrice ».
Réaction de bon sens ! Entre démocraties nul ne peut attendre d’autres attitudes.
Mais dans le monde où vit la France, il est anormal d’avoir de l’empathie pour un état qui se voit menacé par des dizaines de missiles meurtriers par jour. Voire par le kidnapping et l’assassinat de ses enfants.
François Hollande aurait-il été mieux inspiré en déconseillant les représailles défensives d’Israël ? Ce qui aurait placé la population israélienne en danger continu mais aussi ravi et donné de l’espoir à ceux qui rêvent en France et ailleurs, cachés sous les oripeaux des droits de l’homme, à l’éradication de cet état.
Le Président de la République Française aurait-il été mieux inspiré en gardant le silence ? Voire en condamnant l’état du peuple juif refusant de voir ces citoyens menacés de morts ?
Qui aurait pris alors au sérieux la diplomatie française ?
Autre détail qui reflète parfaitement l’esprit collaborationniste français est l’affirmation, par le journaliste, que la France a pris parti pour l’Etat d’Israël « ce qui n’était pas la meilleure façon d’exercer une politique d’équilibre » !
Equilibre entre l’Etat Israël d’une part et les groupes du Hamas et du Djihad islamique, reconnus par la communauté internationale, y compris pat l’allié israélien, comme groupes terroristes d’autres part ?
Est-ce cet équilibre là que la France doit exercer ?
La deuxième aberration est de voir Régis Faucon réclamer de la compassion envers les « les nombreux enfants tués à ce moment là ».
Outre qu’à « ce moment là » l’opération militaire en était à ses tous débuts, on devine facilement que cette compassion aurait dû être une damnation de l’Etat d’Israël ‘’assassinant froidement et intentionnellement’’ des enfants, mais aussi des femmes et des vieillards.
Nul, en revanche, n’imaginera un instant, dans la France d’aujourd’hui, un journaliste ayant de la bouteille comme Régis Faucon demandant une condamnation des groupes terroristes pour s’être servi des civils ‘’palestiniens’’ comme boucliers humains.
Ce qui n’est plus à démontrer !
Nul n’imaginera également de sa part une demande de condamnation de ces groupes terroristes pour avoir pris intentionnellement et une fois de plus, comme cibles, des civils israéliens. Femmes, enfants et vieillards !
Ce qui reviendrait, on le conçoit aisément maintenant, à donner « le sentiment de prendre parti pour un camp, en l’occurrence Israël ».
Ce qui ne serait pas, selon Régis Faucon mais aussi la plupart de ses confères, « la meilleure façon d’exercer une politique d’équilibre ».
Si la situation au Proche-Orient n’était pas aussi tragique on en rigolerait !
D’autres, par contre, en pleureraient en constatant la progression de l’antisémitisme en France et en Europe ! Augmentation qui, sans aucun espoir de redressement, pointe directement comme responsables les gouvernements et les médias européens quasiment tous complaisants envers un narratif ‘’palestinien’’ et pro-’’palestiniens’’ faisant fi de toute les réalités.
Victor PEREZ ©
Oui très bien, mais que faites-vous contre la propagante télévisée ?
C’est celle-là qui tue car elle est vue par tous ou plutot par tout un public passif.
Jusqu’à présent personne n’a pu mettre au banc des accusés Antenne 2 pour la diffusion mensongère sur l’affaire Al Dura, pourtant l’exécution de Daniel Pearl s’est déroulée juste après, et les Arabes eux-mêmes ont dit que c’était une vengeance suite à la mort contestée de cet enfant qui « se promenait par hasard » en plein échange de tirs.
on ne peut pas leur permettre de tout dire et de tout montrer sur le compte de la liberté d’expression surtout lorsque le résultat est la mort des autres.
Régis Faucon est un journaliste marionnette comme beaucoup de journalistes qui se battent pour garder leur pitoyable travail tout en exprimant leur antisémitisme. Ces journaleux comme ils sont appelés par les patriotes (Riposte Laïque) désinforment quotidiennement la population. Ils sont responsables de la montée de l’antisémitisme et de la victimisation des terroristes en Europe. Ils ont participé activement à perpétuer le travail d’extermination des juifs des nazis en annonçant haut et fort leur volonté de détruire Israël. La seule réaction que j’ai trouvé à faire devant ces racistes et pro hamas est d’arrêter de tenir compte de leur travail de journaliste. Si chacun de nous le fait et nous sommes déjà nombreux, l’effet devrait être efficace.
Il en est pas loin, il a 71 ans, mais ce qui m’interpelle surtout ça n’est pas sa remarque qui était plutot une critique et qui s’est terminée en question, c’est la réponse du Président.
Il a réfléchi avant de répondre, pour ménager le choux et la chèvre, c’est ça la politique.
Cependant il aurait pu être plus honnête et expliquer la position d’Israël même sans prendre de parti pris, comme disait Chrisophe Bigot ancien ambassadeur de France en Israël : « ca n’est pas parce que je vous comprends que je partage vos idées » c’est ça la France !
Ce journaleux sévit encore à son âge ? La photo de lui date d’au moins un demi-siècle ! Il doit avoir au moins 90 ans et est complètement gâteux. Son venin envers Israël est à mettre sur le compte de son Azheïmer.
mais il a des peaux de saucisson sur les yeux, quelle mauvaise foi, il est vrai , qu’il est facile de faire croire à des mensonges, et lorsque l’on est journaliste il est facile d’orienter des idées nauséabondes, je déteste la mauvaise foi et la manipulation, encore une fois, on a tort de prendre parti pour israel, c’est lamentable!
{{Un drôle de Faux … cul ce Régis . Il a parfois une drôle de conception de métier de journaliste .}}
{{Rappelons nous :}}
{{ » En 1991, Régis Faucon est impliqué dans la fameuse affaire Castro . Il part à La Havane avec Patrick Poivre d’Arvor pour interviewer le leader de la révolution cubaine mais les deux journalistes n’assisteront qu’à une simple conférence de presse sans pouvoir intervenir et décideront en conséquence d’enregistrer ultérieurement des questions qu’ils n’ont pu poser et de les monter avec les réponses de Fidel Castro à des questions posées par d’autres journalistes. « }}
{{Wirikiki pédia}}
UN VRAI CON !!!!
Régis (Vrai ou faux)con a oublié de préciser ses instructions à l’état major de Tsahal sur la manière proportionnée et appropriée de mettre fin aux tirs de fusées sur la population civile israélienne.