La presse nationale et régionale est pour le moins perplexe vendredi face au retour de Nicolas Sarkozy : pour certains c’est « raté » tandis que d’autres estiment, moins vindicatifs, que ce n’est pas gagné, au lendemain de son deuxième meeting de campagne pour la présidence de l’UMP.
« C’est cruel, mais Nicolas Sarkozy a raté son retour », écrit David Guévart dans Le Courrier Picard. « On dirait bien que Sarkozy, c’est fini », poursuit-il, « mais c’est oublier que les chemins qui mènent au pouvoir ne répondent à aucune logique mathématique ».
Dans Libération, Eric Decouty estime que, deux semaines après son retour, « il ne reste presque plus rien du scénario de la reconquête élaboré cet été par Nicolas Sarkozy » qui « devait être un retour flamboyant … Le prologue d’une marche à nouveau triomphale vers le pouvoir suprême ». « L’ancien chef de l’Etat qui se voyait interpréter le rôle de l’homme providentiel n’a fait qu’attiser les querelles internes d’une UMP en ruine », constate l’éditorialiste de Libé.
C’est la « Berezina pour le Napoléon de la politique hexagonale », assène, de son côté, Philippe Marcacci de l’Est Républicain. « Pour son retour, Nicolas Sarkozy ne s’attendait pas à un chemin pavé de roses. De là à l’imaginer jonché d’autant d’épines », s’interroge-t-il.
Même analyse de Yann Marec (Le Midi Libre) : « si Nicolas Sarkozy imaginait être le messie de la droite, alors qu’il mette définitivement une croix sur l’idée. Ce n’est pas le tapis rouge espéré si pour lui, l’important c’est de flatter un électorat déjà conquis et orphelin depuis trente mois », estime Yann Marec, « il en faudra beaucoup plus pour gagner le coeur des Français. Oui, beaucoup plus… »
D’autant, constate Dominique Garraud dans La Charente Libre, qu' »un des effets immédiat du retour en politique active de Nicolas Sarkozy a été de remettre en selle ses principaux concurrents à droite. De Bruno Le Maire (candidat à la tête de l’UMP) à Alain Juppé en passant par François Fillon, les +présidentiables+ de la droite républicaine infligent ainsi quelques revers à Nicolas Sarkozy qui, sans être rédhibitoires, écornent l’image d’Epinal de son retour en +sauveur providentiel+ ».
« Le principal danger pour Nicolas Sarkozy, au moins dans l’immédiat : les juges, qui semblent avoir allongé la foulée. Avec la mise en examen d’anciens dirigeants de Bygmalion et d’Event & Cie, puis le placement en garde à vue d’ex-cadres de l’UMP », note Le Journal de la Haute-Marne, sous la plume de Christophe Bonnefoy. « On sent bien que l’affaire de la campagne de 2012 prend une nouvelle tournure, qui pourrait largement hypothéquer un succès futur de l’ancien chef de l’Etat », écrit-il.
Dans Sud-Ouest, Bruno Dive livre son analyse : « il doit à la fois affronter des adversaires de second rang pour la présidence de l’UMP et des rivaux de son niveau dans la future primaire qu’il aura tant de mal à éviter ». « Animal politique s’il en est, ce double défi est sans doute à sa portée, assure le journaliste, mais ce n’est pas le retour dont il rêvait. »
 |
 |
Bonjour, il serai prématuré d’en tirer quelques conclusions que ce soit, en revanche ce « retour » est entaché par » Bygmalion ».
Laurent Gerra sur RTL m’a bien fait rire en évoquant Sarkoléon et son cresson bicorne sur la tête affrontant « droit dans ses bottes » et son crane en peau de fesses; avec ses 69 ans et son âge érotique il a l’esprit d’un juvénile et l’expérience des tribunaux.
A gauche des incompétents, à droite des têtes dissimulant une haute élasticité morale. Une mise en examen n’est pas une condamnation pourtant il n’y a pas de fumée sans feu.
Cordialement.
les éditorialistes ? ? la presse prèsque entièrement à gauche a intéret à servir la soupe au PS au risque de se faire déglinguer , plus personne de sensé ne tient compte de la clique de gauchistes millionnaires des médias qui soit dit en passant est officiellement anti Israel !
» C’est la « Berezina pour le Napoléon de la politique hexagonale », »
{{Napoléon ?}}
{{Non et puis quoi encore ? Il ne faut pas déconner .}}