L’aveu scandaleux d’Obama sur la bombe iranienne.

Selon Obama, il faut un an à l’Iran pour avoir l’arme nucléaire

Le président américain Barack Obama a déclaré qu’il estimait à «un peu plus d’un an» le délai nécessaire à l’Iran pour se doter de l’arme nucléaire, dans une interview à une télévision israélienne diffusée jeudi, à une semaine de sa première visite présidentielle en Israël. «Nous pensons que cela prendra un peu plus d’un an ou à peu près avant que l’Iran ne développe une arme nucléaire, mais évidemment nous ne voulons pas attendre le dernier moment», a affirmé M. Obama à la deuxième chaîne de télévision privée.

«Quand je consulterai « Bibi » (le surnom du Premier ministre israélien Benjamin Netanyahu) comme je l’ai fait ces dernières années sur ce sujet, mon message sera le même que précédemment: si nous pouvons le régler diplomatiquement, ce sera une solution plus durable», a expliqué le président des Etats-Unis.

«Sinon, je continuerai à conserver toutes les options sur la table», a-t-il dit. «Quand je dis que toutes les options sont sur la table, toutes les options sont sur la table et les Etats-Unis ont bien sûr des capacités significatives».

«Notre objectif est de s’assurer que l’Iran ne possède pas une arme nucléaire susceptible de menacer Israël ou de déclencher une course aux armements dans la région qui serait extraordinairement dangereuse au moment où il y a déjà beaucoup de choses qui s’y passent».

Les ambitions nucléaires de Téhéran doivent constituer l’un des principaux dossiers que M. Obama évoquera en Israël lors de sa première visite en tant que président du 20 au 22 mars.

Les grandes puissances et Israël soupçonnent l’Iran de vouloir se doter de la bombe atomique sous couvert d’un programme nucléaire civil, ce que Téhéran dément.

AFP.

NDLR – C’est là un aveu scandaleux de la part d’Obama, que de reconnaître que l’Iran est à la veille d’avoir une bombe atomique mettant en danger Israël, et ses voisins.

La stratégie d’Obama, n’a servi à rien car le pétrole iranien est vendu sous le manteau, et les pressions économiques n’ont pas fait plier le régime des mollahs.

Obama, n’a rien fait pour interdire à l’Iran d’avoir la bombe, pire il a refusé à Israël les moyens militaires pour une intervention, qui aurait était l’une des rares actions crédibles.

Le plus triste dans cette affaire, est que les juifs américains ont préféré leur attachement au parti démocrate, en délaissant les intérêts d’Israël. C’est en soi un vrai sujet.

Dans ce Moyen-Orient en totale déliquescence du fait des politiques incohérentes des occidentaux, le pire reste à venir, surtout quand la France et l’Angleterre songent à armer les islamistes venus en force en Syrie, pour abattre Bachar Al-Assad et accroitre les menaces aux frontières d’Israël.

Cette décision de mettre entre les mains des djihadistes des missiles sol-air est une pure folie. Une fois de plus la France joue avec le feu. Quant à Obama, lui joue avec le feu nucléaire.

——————–

Syrie : Il faut juger Merkel, Obama, Hollande et Cameron pour apologie du terrorisme.

Avec la morgue habituelle, les eulogies perpétuelles pour soutenir des rebellions ailleurs, ce qu’elles ne feront jamais chez elles, les ONG sont alarmistes et n’arrivent surtout pas à dire la vérité puisqu’elles dépendent en grande partie des pays qui veulent la destruction de la Syrie. Vous avez dit « amis de la Syrie ? » Jusqu’à 30.000 Syriens ont fui au Liban durant les dernières 48 heures, a déclaré hier, vendredi 20 juillet à… Genève la porte-parole du Haut-Commissariat aux réfugiés de l’ONU (HCR). DE vrais yeux de lynx depuis la Suisse. Quant à la Croix-Rouge, elle fait état de 18.000 réfugiés. Cherchez l’erreur !

Très intérressant. Ces chiffres étonnent et détonnent. La contradiction, avec cet écart conséquent est un indicateur sur la falsification générale relative à ce conflit qui prend une dimension morbide avec la non-condamnation des attentats perpétrés par Al Qaïda. le Qatar, via sa chaîne de désinformation mondiale Al-Jazeera soutient les terroristes syriens médiatiquement, mais aussi financièrement, matériellement et militairement, avec la bénédiction du quatuor Obama-Hollande-Merkel-Cameron. Nous nous taisons en Europe mais ne sommes pas à l’abri de grosses surprises car, ces lâches se retournent toujours contre leurs maîtres. On sait ce qu’il est advenu des talibans créés de toutes pièces pour combattre la Russie en Afghanistan.

Oui, il faut juger Merkel, Obama, Hollande et Cameron pour apologie du terrorisme. Ce quatuor approuve le terrorisme international dans la mesure où, aujourd’hui, ceux qui combattent en Syrie ne sont pas des enfants de coeur. Ce sont des djihadistes rompus au maniement des armes. Ils viennent d’Irak, de Libye ou encore d’Afghanistan. Hélas, qui peut engager des procédures contre ces nouveaux désinformateurs juges et parties ? 120.000 réfugiés syriens se trouvent en Jordanie, au Liban, en Turquie et en Irak, nous dit-on. Savez-vous combien de réfugiés libyens se retrouvent éparpillés dans le monde ?

Les dirigeants occidentaux sont nus. L’incohérence de leur combat contre le « terrorisme islamique » selon la formule consacrée a pris une sacré ride en Syrie. Leur discours se révèle être à géométrie variable. Eux, qui disent être inflexibles, intransigeants et contre toute forme de terrorisme l’approuve honteusement en Syrie. Mais bien sûr, quand ça touche d’autres pays, notamment la Syrie, ils sont affables, compréhensifs voire bienveillants. Et que fait le peuple de France, des Etats-Unis et autres ? Rien. Une association de baltringues, de pleutres, de voyous et d’hypocrites qui se taisent, dictés par leur ethno-centrisme abscons. C’est simplement du racisme.

Il faut néanmoins ajouter dans ce quatuor, les affreux souverains du Qatar et d’Arabie Saoudite, qui financent le terrorisme. N’a-t-on pas dit que Seif Al-Islam finançait le terrorisme en recrutant des terroristes et des mercenaires ? Où est donc la CPI quand ils s’agit des personnes qui sont mentionnées dans ce texte ?

Pas de justice pas de paix !