Etats-Unis: l’usage militaire des drones et le risque d’une guerre sans fin.
Le recours de plus en plus systématique aux drones par l’armée américaine met en danger les intérêts américains. Ce constat est celui d’un groupe de travail bipartisan, dirigé par l’ancien commandant en chef des forces américaines au Moyen-Orient, le général John Abizaid et la spécialiste du droit à l’université Georgetown, Rosa Brooks.
Publié ce jeudi par le Stimson center, le rapport souligne que, quand bien même les exécutions ciblées auraient permis de protéger les Américains aux Etats-Unis, leur coût s’avère élevé à l’étranger, où l’influence des groupes extrémistes a augmenté. Les victimes civiles collatérales des frappes de drones ont fourni « un outil de recrutement efficace pour les organisations terroristes », au Yémen et au Pakistan », rapporte le site de la radio publique NPR.
« Tuer les gens un par un aggrave les choses au lieu de les améliorer »
« On peut se féliciter de tous ces succès tactiques, d’avoir éliminé un grand nombre de méchants, mais ensuite, le problème prolifère ailleurs parce que ses racines sont politiques. Tuer les gens un par un aggrave les choses au lieu de les améliorer », a commenté Rosa Brooks dans une interviw à NPR.
« Nous sommes inquiets du fait que la dépendance de l’administration Obama à ces assassinats ciblés, pivots de sa politique de contreterrorisme, repose sur des hypothèses contestables. Ils risquent plutôt d’augmenter l’instabilité et d’enflammer les conflits », ajoute le rapport.
Le gouvernement américain estime avoir le droit d’utiliser la force lorsque des Etats souverains étrangers sont « réticents ou incapables » de prendre ce que les Américains considèrent comme « les mesures appropriées » afin d’éliminer des « menaces imminentes », précise le rapport. Mais cet argument place les Etats-Unis sur une « pente glissante », conclut le document: définir ce que sont un « danger imminent » et des « mesures appropriées », est éminemment subjectif.
AFP
 |
 |
