Quand la Commission des droits de l’homme nous trompe…

Hollande au dîner du CRIF : « Nous serons sans faiblesse »

« Nous serons sans faiblesse face aux actes antisémites »>Article original« , a promis François Hollande, mercredi 20 mars, au dîner du Conseil représentatif des institutions juives de France (CRIF). « Le gouvernement a renforcé partout la sécurité de la communauté juive là où elle était menacée », a-t-il rappelé, estimant que « pour la communauté juive comme pour la République toute entière, il y aura un avant et un après Toulouse » et l’affaire Merah. Le président a aussi affirmé que « la Shoah n’est pas un enseignement à option ».

Le même jour, l’Union des étudiants juifs de France (UEJF) a décidé d’attaquer Twitter au pénal pour ne pas avoir répondu à la demande de la justice française, en janvier, d’identifier les auteurs de tweets antisémites. ——————————-

Les actes antimusulmans progressent pour la troisième année consécutive

Comme chaque année à l’occasion de la Journée internationale de lutte contre le racisme, la Commission nationale consultative des droits de l’homme (CNCDH) a rendu public son rapport annuel, jeudi 21 mars. Il révèle qu’après deux années de baisse, la France connaît de nouveau une forte hausse des actes à caractère raciste, xénophobe et antisémite : + 23 % en 2012, soit 1 530 actes. Un phénomène multiplié par cinq depuis 1992.

Un tag sur une mosquée de la banlieue de Lyon. | AFP/JEAN-PHILIPPE KSIAZEK

D’après ces données, établies à partir des plaintes comptabilisées par le ministère de l’intérieur, la principale cause de cette hausse est l’augmentation de 58 % des actions antisémites (177 actes et 437 menaces) en 2012.

Celle-ci est aussi alimentée par une hausse de 30 % des actions contre les musulmans (53 actes et 148 menaces) confirmant la tendance de 2011 (+ 34 %). Hors ces actes, les actions racistes ont en revanche peu évolué : + 2 % (118 actes et 606 menaces).

NDLR – Ce que ne dit pas cet article, c’est que les actes antisémites sont pour la plupart commis par des musulmans à l’encontre de juifs, alors qu’il n’existe pas de réciprocité dans le phénomène. d’où la présentation extrêmement biaisée de ces résultats.

Comme les années précédentes, les actes racistes ont été recensés dans les principales régions d’immigration : Ile-de-France, Rhône-Alpes, Nord-Pas-de-Calais, Alsace et Picardie. Des zones aussi plus exposées, selon la CNCDH, car « traditionnellement industrielles et marquées par un chômage important », avec un « tissu social en voie de restructuration ». 40 % des victimes sont d’origine maghrébine.

NDLR – 100% des actes antisémites ont pour victimes des juifs, et certains de ces actes sont des crimes odieux ( Sandler père et fils, Monsonégo, Ilan Halimi et d’autres ). De plus les auteurs des crimes se réclamant d’un islam pur.

INQUIÉTUDES

Pour la présidente de la CNCDH Christine Lazerges, tous ces indicateurs sont le reflet de situations différentes. « Pour l’antisémitisme, les causes sont aujourd’hui essentiellement conjoncturelles « , estime-t-elle. Mme Lazerges les relie notamment au contexte de l’affaire Merah, en mars 2012, et à celui de l’attaque d’une supérette casher de Sarcelles (Val-d’Oise) en septembre 2012.

NDLR – Les actes antisémites ne sont pas le résultat de causes conjoncturelles, mais structurelles, dans la mesure où la haine du juif fait partie de l’éducation musulmane, comme elle a fait partie et continue de le faire dans l’éducation chrétienne. Ce qui démontre aussi au passage, que l’on peut être Présidente du CNCDH et dire des contre-vérités, voire des énormités

Selon elle, la hausse des actes antimusulmans – recensés en tant que tels depuis 2010 – est plus préoccupante. « On a affaire à un phénomène beaucoup plus structurel, car nous observons cette augmentation depuis maintenant trois années consécutives, détaille-t-elle. Numériquement, les chiffres sont faibles, mais ils ne montrent que la partie visible de l’iceberg. »

Tous ces indicateurs corroborent les résultats d’une enquête d’opinion de l’institut CSA dévoilée dans le rapport de la CNCDH. Réalisée auprès d’un échantillon de 1 029 personnes du 6 au 12 décembre 2012, elle confirme que les Français ont une vision de plus en plus négative de l’islam. 55 % des personnes interrogées considèrent qu’il « ne faut pas faciliter l’exercice du culte musulman en France » (+ 7 points par rapport 2011). Ce phénomène de rejet n’existe pas pour les autres religion.

NDLR – Sans nul doute le CNCDH, pense que les français dans leur ensemble, victimes pour beaucoup de la violence au quotidien, se trompent quant à l’origine des auteurs de ces actes. Si on veut clarifier la situation, alors il faut faire un recensement de ces criminels par origine religieuse, et par pays d’origine. Tant que l’on s’y refusera les discours lénifiants resteront des amas d’aberrations.

Selon un sondage CSA réalisé en décembre, 69 % des personnes interrogées qu' »il y a trop d’immigrés aujourd’hui en France » | AFP/JOEL SAGET

D’après cette enquête, de plus en plus de Français s’interrogent aussi « sur la possibilité de ‘vivre ensemble' ». Les inquiétudes à l’égard de « l’identité de la France » sont passées depuis janvier 2011 de 6 % à 12 %. Quelque 69 % des personnes interrogées considèrent également qu’il y a « trop d’immigrés aujourd’hui en France », soit une progression de 10 points par rapport à 2011 et de 22 points comparé à l’année 2009.

LE PLAN DE LUTTE CONTRE LE RACISME « MODESTE »

Phénomène nouveau, ce sentiment concerne de « plus en plus la France de gauche », note la CNCDH. Si les sympathisants de droite sont nettement plus nombreux à partager cet avis (81 %, soit 3 points de plus qu’en 2011), c’est chez ceux de gauche que l’on trouve la progression la plus forte : + 11 %. Se développe par ailleurs le sentiment d’un racisme « antifrançais » (+ 4 %). Les préoccupations d’ordre socio-économique demeurent néanmoins prioritaires chez les Français.

Pour la CNCDH, le gouvernement devrait se montrer plus proactif dans la mise en place d’outils de lutte contre les préjugés racistes, xénophobes ou antisémites. Le plan de lutte contre le racisme dévoilé le 26 février, à Matignon, est trop « modeste », selon Mme Lazerges. A ses yeux, il lui manque notamment « une impulsion politique officielle déterminée ».

Ce plan prévoit notamment, pour la première fois, dès la rentrée 2014, des modules optionnels pour les étudiants. Ceux-ci pourront compter pour la validation du diplôme. A partir de janvier 2014, la lutte contre les discriminations intégrera le catalogue des formations prioritaires des fonctionnaires et sera obligatoire pour les nouveaux agents. Mais ce plan reste piloté par une équipe aussi motivée que discrète, réduite à un préfet et trois collaborateurs dotés de 30 000 euros de budget annuel.

NDLR – L’éducation nationale, qui bénéficie du plus gros budget a pour fonction d’éduquer. Si ses résultats sont catastrophiques en la matière, alors qu’elle-même participe à la diffusion de thèses antisémites notamment par une présentation fausse du conflit judéo-arabe, on ne voit pas ce que fera cette cellule de lutte contre le racisme. Si de plus les médias, qui se veulent les grands moralisateurs nationaux, sont eux aussi vecteurs des discours qui apparaissent comme autant de justifications aux actes antisémites, (le Monde étant mal placé pour donner des leçons), poursuivent dans leurs errements, alors cette cellule n’a pas lieu d’être, parce qu’elle ne pourra jamais combattre ces deux mastodontes qui structurent la pensée et la culture de notre société.

Elise Vincent – LE MONDE / Revue et corrigé par JForum.fr Article original

NDLR – Ce n’est pas parce que la très grande majorité de musulmans ont une conduite citoyenne, que l’on ne peut pas mettre en exergue la majorité des délinquants. Le meilleur moyen de clarifier la situation passe par étude détaillée des causes et des motifs des actes et des origines de leurs auteurs, faute de quoi il manquera toujours des paramètres importants à cette analyse. Ce n’est pas là faire preuve de racisme, mais simplement de lucidité.