Dans un documentaire, The Gatekeepers, sélectionné pour les Oscars, d’anciens chefs du service de renseignements dévoilent leurs méthodes et jugent que la répression face aux Palestiniens mène à l’impasse.Ils ne sont ni des pacifistes ni des idéalistes, mais des professionnels du renseignement et de l’action. Aucun n’a jamais laissé de scrupules moraux interférer avec ses décisions ni n’a reculé devant des méthodes expéditives pour lutter contre l’activisme palestinien.

Pourtant, tous reconnaissent que la politique sécuritaire israélienne dans les Territoires occupés n’est pas viable à long terme. «Ce n’est que de la tactique, pas de la stratégie», résume l’un d’entre eux. Ils savent d’autant mieux de quoi ils parlent qu’ils ont été depuis trente ans les principaux responsables de sa mise en œuvre.
Le documentaire Israel Confidential (The Gatekeepers, dans sa version anglaise), du réalisateur israélien Dror Moreh et financé en grande partie par la société française Les Films du Poisson, est basé sur les témoignages des six anciens chefs du Shin Beth, le service du renseignement intérieur israélien: Avraham Shalom, Yaakov Peri, Carmi Gillon, Ami Ayalon, Avi Ditcher et Yuval Diskin.
Entrecoupés d’images d’archives ou d’étonnantes reconstitutions dynamiques réalisées à partir de photos d’époque, leurs témoignages constituent un document exceptionnel qui va à l’encontre de beaucoup d’idées reçues et pose avec une acuité nouvelle la question de l’occupation des Territoires palestiniens par Israël.
«Dans la guerre contre le terrorisme, il n’y a pas de morale»
Ces hommes portent un regard froid de professionnels sur leurs propres actions. Ils n’occultent rien de leurs méthodes – recrutement d’informateurs, emploi de techniques d’interrogatoires relevant de la torture, assassinats ciblés -, qu’ils considèrent comme justifiées par leur mission.
«Dans la guerre contre le terrorisme, il n’y a pas de morale»,
souligne Avraham Shalom. Cet homme aux allures de paisible retraité avait pourtant été obligé de démissionner après le scandale du bus 300 en 1984, lorsque la presse avait révélé que deux des Palestiniens qui avaient détourné le car et ses passagers avaient été froidement assassinés après l’assaut des commandos israéliens, alors qu’ils étaient déjà prisonniers. «Le problème, c’était qu’il y avait des journalistes», dit seulement Avraham Shalom.
Le film évoque les assassinats ciblés, avec des images effrayantes de bombes qui explosent silencieusement sur des films en noir et blanc tournés par des drones au-dessus de Gaza. «Il y a parfois très peu de temps pour prendre une décision, alors que l’on est capable de tuer comme ça, en un instant», dit Carmi Gillon.
Il aborde aussi la grave crise traversée par le Shin Beth dans les années 1990, lorsque le service se révèle incapable de prévenir l’assassinat de Yitzhak Rabin. Les anciens chefs du service évoquent leur désarroi devant la clémence dont ont bénéficié depuis les activistes d’extrême droite de la Jewish Underground, dont l’idéologie a inspiré l’assassin du premier ministre, et qui projetaient de faire exploser le Dôme du Rocher à Jérusalem.
«On doit discuter avec tout le monde»
Mais le plus troublant reste la conclusion qu’ils tirent de leur expérience. Ces hommes, qui ont passé toute leur carrière à rassembler, analyser et exploiter tous les renseignements possibles sur les Palestiniens et à monter des opérations clandestines visant à décapiter les organisations d’activistes, arrivent tous au même constat: «On gagne toutes les batailles, mais on perd la guerre.» La répression n’est pas la solution.
«Nous nous contentons de maintenir les flammes au plus bas niveau possible, afin de permettre au gouvernement de prendre des décisions. Mais nous n’avons jamais réglé le problème», dit l’un d’eux.
Aucun d’entre eux n’a une vision très optimiste du futur. Et tous admettent continuer à réfléchir après leur retraite. «À la fin, on finit par devenir un peu de gauche», plaisante Yaakov Peri. Ils sont en faveur de négociations, sans exclure personne, y compris le Hamas. «On doit discuter avec tout le monde, c’est un principe de base dans notre métier», dit l’un d’eux.
Certains sont déjà allés plus loin que les autres et ont tiré les conséquences de leurs réflexions. Ami Ayalon avait, en 2002, en pleine intifada, élaboré un plan de paix avec l’intellectuel palestinien Sari Nusseibeh. Plus récemment, Yuval Diskin s’est opposé aux préparatifs d’action militaire de Nétanyahou contre l’Iran et a donné ces dernières semaines plusieurs interviews où il décrit le premier ministre comme un dangereux irresponsable. La sortie du film en pleine campagne électorale a déjà fait beaucoup de bruit en Israël. Il a été sélectionné en finale des Academy Awards, par le Festival de Sundance et figure parmi les favoris pour l’oscar du meilleur documentaire.
Par Adrien Jaulmes – le Figaro.fr Article original
Mots clés : Shin Beth, Espionnage, Terrorisme, The Gatekeepers, Documentaire, Israel Confidential, Israël, Dror Moreh
![]() |
![]() |







































C’est tellement évident!
La propagande a ses limites. La propagande antiisraelienne a été mise en avant, puis il y a aussi la propagande pro-arabe qui suit, propagande du en grande partie a tous ces politiques incapable d’assurer le maintien d’un système.
On peut tout faire gober au gens, tant qu’ils ne subissent pas. C’est a ce moment que nos irresponsable politiques devrait arrêter la propagande. Israël tient bon, comme personne n’est capable de le faire.
Tout être civilisé ne peut supporter la barbarie, le dictat, le reniement de ces origine et je pense que ça va bientôt chier en Europe.
{{Là Phil01 : Bravo}}
C’est exactement ça. Excellent propos.
Y a pas photo.
Je me souviens dans les années 80, mes parents me disaient, ah les Israéliens ont compris. Ils ne jouent pas. On leur tape dessus, alors ils foncent et font taire. Pas comme le reste du monde qui parle, parle et continue de ramasser sans pouvoir rien faire.
Mais bon, la violence et la violence. Rien n’avance. Disons au moins, que vu les actions des services secrets, hé bien on sait que bien des actions n’ont pas eues lieues.
Qu’est-ce qui ce serait passé sinon.
Je dis, wow.
J’aime pas la violence, je la hais. Mais honnêtement, quand ta vie est en danger, quand ta famille est en danger, quand ton peuple est en danger, alors toi, tu le prends le flingue ou tu causes ? On est pas tous des spécialiste de la discussion comme on voit dans les films de prise d’otage….
Réflexion de tout premier ordre, avant de juger, de critiquer.
Et j’en défie bcp de « savoir quoi dire » alors qu’ils n’ont jamais rien vécu du genre.
« D’anciens chefs du service de renseignements dévoilent leurs méthodes et jugent que la répression face aux Palestiniens mène à l’impasse. »
De toute façon et quoi que face les Israéliens pour avoir la paix avec les Phylistins « Palestiniens », ils n’auront jamais la paix car ils sont animé depuis toujours par une haine férocement diabolique qui remonte aux temps biblique ou par jalousie pur ils bouchaient les puis.
Cette haine des enfants d’Israël c’est propagée partout dans le monde et c’est étendue aux nations.
Nous connaissons partout dans le monde des non Juifs qui prennent fait et cause pour Israël voyant la main de D. en ce peuple, d’autre aussi par reconnaissance pour la transmission du thanac
D’autre le voient aussi mais se passionnent pour la cause de phylistins « Palestiniens » et ceci par tous les moyens possibles en usant de stratégies vils et abjecte se laissant porter par des flots de haines infondées ayant pour objectif l’annihilation pur et simple de l’existence de la légitimité des enfants Israël.
Même en parlant avec eux ils n’auront de cesse qu’a obtenir leurs objectifs abjecte et haineux « l’éradication des Juifs » dans le monde. « voir la charte du hamas et autre fplp fatah, de plus ne perdront pas de vue que arafat née au Caire était aussi le petit neveu préféré de son oncle HUSSEINI ancien Générale de division ss en Bosnie »
Pour rappel à l’époque des Anglais il y a eu un partage « équitable » entre Juifs et Arabe c’est a dire la Jordanie au Arabe et le reste au Juifs Historiquement les deux état sont créés à ce moment là et existes physiquement et il n’y a plus discutions possible mais voila c’est sans compté sur la vileté des phylistins
« Palestiniens » qui s’accordent d’une stratégie de dénie totale en s’octroyant des ascendances royale sur cette région conquise autrefois par les enfants d’Israël au nom de D.qui l’avait donné à une tribu.
Aujourd’hui nous assistons là a l’ajout une pièce maîtresse du dossier dé-légitimation du droit de se défendre en temps de guerre contre le terrorisme, ceci va être je crois un outils de propagande antisionniste de première catégorie difficile à combattre.
Vous voulez peut-être dire disparaître ou se convertire a l’islam?
C’est quoi ce cirque ? Sans le Mossad , le Shin Bet et Tsahal avec leurs intelligence et leurs méthodes légendaires Israël ne serait pas Israël . Qu’est ce qu’ils nous proposent ? , de discuter avec les palos ? Cela fait 60 ans qu’on leur propose de discuter et de signer une paix durable et définitive . Qui a levé le doigt et dit : O.K ? Un seul : Sadate et ils l’ont assassiné . Quant aux autres , le hamas , l’OLP , la ligue arabe ( avec les » NON de Kartoum ) souhaitent notre destruction .
j’ai eu connaissance de ce film par les medias francais qui ne se sont pas genes de leurs commentaires ceux a mettre en cause c’est le realisateur ainsi que ceux qui parlent trop meme si leur propos sont authentiques comme je l’ai deja dit sur JSSNEWS ou sur DREUZ le linge sale se lave en famille surtout lorsqu il s’agit d’un pays qui a le monde entier contre lui qui n’a deja pas besoin de batons pour taper alors leur en fournir!!!! ce que je peux dire que c’est bien une des raisons qui m’ont fait fuir ce pays ou tout le monde a quelque chose a dire contre surtout si un profit peut en etre retirer
lamentable
Enfin un commentaire sensé !
Un article inhtéressant et intelligent.
on peut ne pas être en accord avec les analyses faites par ces hauts responsables,mais les réactions fanatiques des français confortablement installés dans un pays en paix depuis 70 ans n’ont pas leur place ici.
La parole portée par les chefs des services de renseignements confirme l’analyse d’Alexandre Adler:la politique israelienne actuelle est une impasse stratégique lourde d conséquences négatives durables en israël et pour tout le peuple juif.
L’extrémisation des décisions,le refus du dialogue pacifié et l’inintelligence des juifs de diaspora sur les conditions de vie en erets font prendre le risque d’une disparition de l’état d’israël à moyen terme.
Les juifs ont décidé de vivre au milieu des arabes.C’est à eux de s’adapter.
Si ce que rapporte l’article est authentique, ça veut dire que tous ces soi-disants « responsables » sont devenus fous et qu’ils ont besoin de se faire soigner ou alors qu’ils ont été achetés par le Qatar et méritent la peine de mort pour corruption et divulgation de secrets militaires.
En revanche, si l’article est mensonger, il faut s’interroger sur les motivations de J.Forum à publier ces informations qui ne peuvent que nuire à la cause Israélienne; la liberté d’expression ne doit pas empiéter sur les secrets de la Défense Nationale qui répond a des impératifs vitaux que personne n’a le droit de divulguer.
Ce n’est pas parce que l’Etat d’israël est une véritable démocratie que certains doivent en profiter pour dire et faire n’importe quoi pour décredibiliser le pays, sinon il faudra instaurer la dictature point barre !
Rien qu’avec ces mots « la politique sécuritaire israélienne dans les Territoires occupés », on voit l’orientation de l’article et les mauvaises dispositions de son auteur. Sa malhonnêteté historique en dit long sur le manque d’honnêteté dans son propos et l’orientation de sa perception dans l’article en général.
Shalom,
« pas de la stratégie mais de la tactique » : oui, on voit bien que Israel « gagne » à chaque fois, mais ça n’avance pas !
« pas de morale dans ce combat » : elle n’est même pas dans la question ! Si ton ennemi vient te tuer, debout et devance-le. Ou fais-toi percer la joue droite et tends la gauche ? Au choix ! Moi j’ai fait le mien.
Normalement, dès la première roquette Néguev : bombe atomique :
– Gaza
– Jordanie
– Iran
– (l’Arabie, elle bougera pas)
– Syrie (?)
– Egypte
– Turquie si ils l’ouvrent
A 4 km d’altitude : foudre et incendies massifs sur tout ce qui contient du métal. Normalement avec quelques bonnes charges bien synchro, le mec qui a un blouson fermeture éclair prend feu. Ca peut faire réfléchir les trublions
Non mais !