Or donc, 20’000 catholiques ont pacifiquement marché dans Paris dimanche 17 janvier pour témoigner de leur amour de la vie. Mais dans les médias audiovisuels français, l’événement n’a pas été jugé digne t’intérêt.
–
Ainsi, la réponse du « médiateur de l’information » de TF1, Jean-Marc Pillas, réponse qui essaye d’expliquer pourquoi la chaîne de télévision a pratiqué la censure à propos la « Marche pour la vie » (plus de 20’000 personnes ont défilé…), une réponse follement amusante dont voici un extrait : « Précisément parce que c’est la ‘première chaîne nationale’ (ndmg : Pillas parle de TF1, une chaîne privée), elle n’a pas vocation à couvrir la manifestation de quelques militants anti-avortement contestant une loi de la République. Je remarque avec amusement (ndmg : c’est ça marre toi) que le nombre de participants à cette ‘Marche pour la vie’ augmente tous les jours un peu plus, proportionnellement au degré de frustration (ndmg : non mais tu ne t’es pas regardé) de ses organisateurs devant le silence de la presse. Peut-être auriez-vous eu une couverture médiatique si vous aviez manifesté votre solidarité avec les victimes de Haïti », précise le pédant Jean-Marc Pillas (or, le soutient à Haïti, cela a été le cas, justement…et de toute façon, là n’est pas le problème dans le cas qui nous intéresse).
–
Jean-Marc Pillas en rajoute une couche ici et ici. Si j’ai bien lu, la chaîne privée TF1 ne couvre pas les manifestations qui contestent une loi de la République. J’en déduis qu’à l’avenir, TF1 ne couvrira plus les manifestations islamo-violentes et leurs cortèges de voitures brûlées. Manifestations qui, de par leur nature, contestent une loi de la République, et, parfois, la République tout entière. Je rappelle tout de même que de nombreux évêques et un cardinal ont soutenu la « Marche pour la vie » du dimanche 17 janvier dernier.
–
Et je poursuis en posant la question suivante : quelles seraient les réactions communautaristes si Jean-Marc Pillas, parlant d’une manifestation mahométane de plus de 20’000 personnes, avait déclaré (comme il l’a fait pour les catholiques de la Marche pour la vie) : « la manifestation de quelques militants… Je remarque avec amusement… degré de frustration de ses organisateurs ».
–
Il serait peut-être temps que les ecclésiastiques français ne se limitent pas à soutenir verbalement les Marches pour la vie. Il serait peut-être temps qu’ils prennent exemple sur leurs coreligionnaires américains qui eux, quoique investis du ministère sacerdotal, n’en ont pas moins des couilles quand il s’agit de s’exprimer avec vigueur. Il serait peut-être temps qu’ils prennent, eux aussi, leur plume ou leur clavier. Pour déplorer auprès des élus la politique du deux poids et deux mesures, selon qu’il s’agisse, d’un côté, de mecs barbus et de nanas voilées ; ou, d’un autre côté, de Juifs et de Chrétiens.
–
Non mais c’est vrai à la fin. Il est licite de ficher le bazar avec des histoires de burka, de burkini, de Burkina Fasso et de Fessus. Mais il n’est pour ainsi dire pas licite de marcher pacifiquement dans la rue parce qu’on aime la vie. Putain, quel monde de cons…
http://cathophile.blogspot.com/
 |
 |
