Pourquoi Macron s’en prend à l’industrie de défense israélienne
Pourquoi Emmanuel Macron s’en prend à Israël et plus particulièrement à l’industrie de défense israélienne. L’acharnement d’E. Macron contre l’industrie de défense israélienne dissimule en partie, une réalité purement commerciale: La France perd du terrain face à un concurrent redoutable.
Derrière les postures morales et les tentatives répétées de bannir Jérusalem des grands salons de l’armement se cache une vérité comptable beaucoup moins glorieuse pour Paris.
Alors que le marché mondial de la défense explose, les exportations françaises d’armement affichent un net repli, passant de 25 milliards de dollars (21,59 Md’€) en 2024 à 24 milliards de dollars (21,24 Md’€) en 2025.
À l’inverse, l’industrie israélienne brise tous les records et talonne désormais la France avec un sommet historique de 19,2 milliards de dollars d’exportations sur la seule année 2025.
Le cœur de cette rivalité se joue sur des terrains stratégiques et des marchés majeurs comme par exemple l’Inde.
New Delhi est devenue le premier client de la France, captant à elle seule près d’un tiers (32,4 %) de ses ventes d’armes.
Or, l’Inde est également la destination privilégiée de la technologie militaire israélienne, qui y a écoulé 29 % de ses exportations sur la période 2021-2025.
Quant à un autre exemple, l’Ukraine, elle ne représente que 3,6 % des livraisons françaises et ne suffit plus à masquer l’essoufflement de la machine industrielle tricolore.
En cherchant à asphyxier et disqualifier l’industrie israélienne sur la scène internationale, l’Élysée est dans la continuité de sa politique française pro-arabe menée par le Quai d’Orsay mais, aussi, mène un combat économique et de principe qui peut être légitime compte tenu du déficit public de l’économie française, de la dette publique de la France qui dépasse les 3 550 milliards d’euros et d’une balance du commerce extérieur qui demeure structurellement déficitaire en tentant fébrilement de protéger ses parts de marché et de neutraliser un rival direct qui, lui, aligne les succès technologiques et commerciaux.
La France devrait peut-être changer de stratégie.
Comme nous avons pu le constater, bannir Israël des salons professionnels ne freine pas les exportations de l’État hébreu, tout au contraire, et cela dégrade encore plus la réputation de la France vis-à -vis d’autres pays.
Peut-être que Paris ferait mieux d’abandonner sa politique de confrontation et de chercher une relation fondée sur le réalisme:
Saine compétition, coopération et, pourquoi pas, véritables partenariats stratégiques.
Car face à une Jérusalem plus agile, plus audacieuse et dont les résultats parlent d’eux-mêmes, l’éviction politique ne trompe plus personne et devient stérile.
Elle ressemble surtout à l’ultime réflexe d’une puissance française qui voit son influence régionale et même mondiale s’éroder et tente, tant bien que mal, de préserver une hégémonie vacillante devenue largement illusoire.
JForum.fr avec J.V
 |
 |