Les États-Unis rejettent la demande de cessez-le-feu de l’Iran
Les États-Unis ont refusé de cesser les combats pendant que Téhéran élabore sa réponse à la proposition américaine. L’Iran a demandé un délai de quelques jours et une trêve temporaire, mais Washington a insisté sur le maintien de la pression militaire. Le président Donald Trump a accordé une prolongation limitée dans le cadre de l’ultimatum, tandis que les contacts se poursuivent sans cessez-le-feu.
par Danny Zaken
Selon une source diplomatique régionale proche des relations entre les États-Unis et l’Iran, Washington a rejeté la demande iranienne d’un cessez-le-feu total avant même que Téhéran n’ait répondu officiellement à la proposition américaine. D’après cette source, l’Iran a sollicité un délai de cinq à sept jours afin de parvenir à une position commune au sein du régime et a exigé l’arrêt des combats pendant cette période.
Le président Donald Trump a rejeté la demande de cessez-le-feu à ce stade, mais a accordé plusieurs jours supplémentaires dans le cadre de l’ultimatum américain, qui est fixé à 10 jours, pendant lesquels l’Iran est tenu de répondre à la proposition.
Le refus américain s’explique clairement par le fait que les combats ne doivent pas cesser sans un engagement préalable de l’Iran sur des conditions essentielles. Selon des sources diplomatiques, Israël et les États du Golfe œuvrent en étroite coordination avec Washington pour empêcher un cessez-le-feu prématuré qui ne comprendrait pas de tels engagements, notamment le démantèlement des composantes clés du programme nucléaire, le placement des matières enrichies sous contrôle international et l’imposition de restrictions importantes sur le système de missiles.
L’inquiétude grandit dans les pays du Golfe. Attentat à la bombe à Dubaï. Photo : EPA
En outre, les exigences comprennent l’engagement de l’Iran à cesser toute activité hostile menée par des groupes armés régionaux, ainsi qu’à garantir la liberté de navigation dans les voies maritimes stratégiques, notamment le détroit d’Ormuz. Du point de vue des États de la région, il s’agit de conditions préalables visant à assurer que tout accord futur prenne en compte l’ensemble des menaces, et non une simple trêve temporaire.
Dans les pays du Golfe et en Israël, l’inquiétude grandit quant au fait qu’un cessez-le-feu sans conditions permettrait à l’Iran de gagner du temps, de stabiliser sa situation intérieure et de reconstruire ses capacités militaires et économiques, tout en tentant d’améliorer sa position en vue de nouveaux contacts. Selon les estimations, un tel scénario permettrait à Téhéran de préserver une part importante de son infrastructure existante, tant dans le domaine nucléaire que dans celui des missiles, sans s’engager à la démanteler.
Cette position est bien accueillie au sein de l’administration américaine, qui souhaite maintenir la pression sur l’Iran jusqu’à réception d’une réponse claire au document de position présenté à Téhéran. Parallèlement, Washington attend une décision de Téhéran après que le régime a formellement rejeté la proposition, sans toutefois rompre définitivement le dialogue, laissant ainsi la porte ouverte à de nouvelles négociations dans les prochains jours.
JForum.fr avec ILH
![]() |
![]() |







































Trump est un artiste de la négociation. Durant plus de 50 ans de pratique des affaires, il a dû en apprendre un peu. Il a écrit des livres sur le sujet, il y a plus de 30 ans et manifestement il aime cela dans la pratique. Il est vraiment à sa place, où il vaut mieux avoir une peau épaisse face aux calomnies que lui déversent constamment dessus les ratés haineux de la planète. Les minables journalistes, généraux de plateaux TV et universitaires experts autoproclamés, qui veulent publiquement jouer au petit mâlin à essayer de le comprendre, ne sont que de pauvres pédants, parasites sociaux qui ne lui arrivent même-pas à la cheville. Ce sont des amateurs d’opérette, essayant de jouer au professionnel avec quelqu’un ayant plus de 50 ans d’expérience. Peut-on comprendre combien le Président de la première puissance mondiale les prend pour des cons qui prétendent la ramener, et comme c’est la Réalité qu’ils ne sont que des cons, ils n’aiment pas qu’on leur trempe le nez dans le caca. Les cons, ça ose tout, même calomnier un professionnel ayant accumulé plus de 50 ans d’expérience, c’est à cela qu’on les reconnaît.
Un petit bémol pour Mr Hervouet, journaliste international, qui dans l’émission de Mr Praud sur Cnews, a fini, après des jours de délire, par refuser de commenter la guerre contre l’iran, reconnaissant humblement qu’il n’y comprenait rien. Je préfère 1000 fois un journaliste ayant l’honnêteté de reconnaître publiquement qu’il n’y comprend rien, à un pédant raté qui s’évertue à parler de ce qu’il ne sait pas, alors qu’il n’y connaît rien en négociation ni en stratégie. Avec ces généraux de plateaux TV, les je-sais-tout prétendus professionnels, qui prétendent comprendre la stratégie de Trump, voulue pour être parfaitement imprévisible, le Président Macron, chef des armées, qui les rémunère avec l’argent du con-tribuable, a certainement du souci à se faire. Mais s’intéresse-t-il vraiment à sa patrie? En 1940, les » grands » généraux français n’étaient-ils pas des pédants, incompétents et trop sùrs d’eux-mêmes, se prenant pour D. face aux stratèges allemands? L’histoire ne fait que se répéter. Si la France s’effondre à nouveau, Macron appellera-t-il Trump au secours, comme en 1940 Paul Raynaud suppliait Roosevelt de venir le libérer, ou comme De Gaulle, ce grand stratège incapable de libérer par lui-même sa patrie, léchait le c.. des américains de 1942 à 1944, pour qu’ils libèrent son pays, à quel titre? Pauvre France, cherchez l’information ailleurs que chez les cons. Après-tout, quand après 6 mois de tergiversations et sur pression ( ou ordre?) des américains, De Gaulle a finalement remis en vigueur l’infâme décret Crémieux, abrogé la législation raciale antijuive, libéré les Juifs internés dans les camps de la mort du Sahara, restitué aux Juifs leurs biens et entreprises aryanisés, mon père m’a précisé avoir été informé de ces mesures, non pas par la presse française viscéralement antijuive, mais par les pages rédigées en langue française dans le daily express. Rien ne change chez les cons finis.
Le complexe anti américain avec une petite dose d’antisemitisme les rend complètement hystérique.
J’ai adoré Hervouet : »la France est le seul pays arabe mécontent de l’intervention américaine « fantastique !!!!
Il y a des tares profondes en France un aggloméré de complexe malhonnêtes et arrogance qui font tout perdre à ce pays qui avait pourtant tout pour lui . C’est triste.
Pour l’anecdote, en classe de 5ème à 11 ans dans les années 70, je m’étais amusé à dessiner en char américain de la seconde guerre en cour de dessin. Aujourd’hui les mêmes cons ont grandi et leurs connerie avec.