La couverture médiatique de l’anniversaire du 7 octobre révèle un fossé grandissant dans la manière dont les médias internationaux présentent Israël.
Des témoignages de survivants aux accusations de génocide contre Israël, les journaux étrangers ont adopté des approches très différentes pour commémorer cet anniversaire, alors même que la guerre s’est immiscée dans la campagne électorale israélienne.
par Nissan Shtrauchler et Dudi Kogan
Trois ans après le massacre du 7 octobre , les médias du monde entier ont largement couvert l’anniversaire mercredi.
Des incohérences dans le traitement de l’information ont été constatées dans presque tous les médias.
Outre les témoignages d’anciens otages, de familles endeuillées et les reconstitutions du massacre, certains reportages ont placé Israël au centre des critiques, ont présenté la guerre sous l’angle d’accusations de génocide et ont même désigné Israël comme le camp à l’origine du conflit.
Les médias arabes et iraniens ont adopté une position encore plus tranchée, reprenant en partie le discours du Hamas et présentant le 7 octobre comme le point de départ de la guerre à Gaza.
D’autres médias, en revanche, ont mis l’accent sur le traumatisme d’Israël, sur le souvenir des victimes et sur l’impact du massacre sur les élections à venir.
Le quotidien allemand Bild, connu pour sa position pro-israélienne, a consacré son article principal au troisième anniversaire de ce qu’il a qualifié de « massacre du Hamas ».
Dans cet article, qui retrace les événements du jour où la guerre a éclaté à Gaza, le journal écrit : « Chronologie d’un massacre, 7 octobre 2023. Il s’agit de la pire attaque terroriste de l’histoire d’Israël. Bild décrit ici en détail ces actes barbares. C’est insoutenable, mais nécessaire, pour que nous n’oubliions jamais. »
Parallèlement à l’article, le journal a présenté un reportage spécial décrivant les derniers instants des victimes du massacre à travers leurs derniers messages.
Des Palestiniens prennent d’assaut Kfar Aza le 7 octobre 2023 (AP)
Les témoignages et le traumatisme
Le Guardian a publié une interview de Keith et Aviva Siegel, enlevés à Kfar Aza, sous le titre « Tout ce que je veux, c’est pleurer : le traumatisme des survivants du 7 octobre trois ans après les attentats ». L’article relate l’histoire de ce couple ainsi que celle d’autres habitants de la région frontalière et de communautés déchirées entre la reconstruction de leur vie et le souvenir de leurs proches disparus.
Dans sa couverture de la journée de commémoration nationale de lundi, où les drapeaux ont été mis en berne, le journal a écrit : « Israël nie les accusations de génocide, mais la guerre, qui se poursuit malgré un cessez-le-feu symbolique, l’a isolé sur la scène mondiale. »
Le Monde a publié une interview d’Omer Shem Tov, intitulée « Le traumatisme sans fin d’un ancien otage israélien détenu 505 jours par le Hamas ».
Selon le quotidien, depuis sa libération en février 2025, Shem Tov a choisi, malgré des souvenirs douloureux, de témoigner en Israël et à l’étranger de ce qu’il a vécu dans les tunnels de Gaza. Dans l’interview, il décrit comment ce traumatisme le poursuit encore.
El Mundo a interviewé Adi Marciano, la mère de Noa Marciano, assassinée en captivité par le Hamas à l’hôpital Shifa de Gaza. « Un médecin à Gaza a tué ma fille en lui injectant de l’air dans une veine », a-t-elle déclaré, selon le titre de l’article. Le journal précise que Noa était la seule soldate enlevée à la base de Nahal Oz à ne pas être revenue vivante.
Dans l’interview, Marciano évoque sa fille et la période de captivité qui a précédé le meurtre. « Quand elle est entrée à l’hôpital, elle pensait sans doute qu’on allait soigner ses blessures, qui n’étaient pas mortelles », explique-t-elle. « Les médecins de Shifa avaient étudié en Israël, et finalement, ils ont assassiné nos enfants. J’ai cru un temps à la coexistence, et aujourd’hui, malheureusement, j’y crois beaucoup moins. »
Des étudiants participent à une manifestation antisémite à New York (AFP)
Le quotidien italien La Repubblica a mis en lumière les chiffres de Tsahal montrant que, depuis le début du conflit, l’armée a frappé environ 100 000 cibles sur tous les fronts, dont environ 65 000 dans la bande de Gaza, environ 28 000 au Liban et en Syrie, environ 4 500 en Iran et environ 80 au Yémen. Tout au long de la journée, le site a diffusé en direct un compte rendu des commémorations, notamment une minute de silence à la Knesset et des cérémonies de recueillement et de protestation à travers Israël.
Le quotidien néerlandais AD a fait sa une en indiquant que « la nation honore la mémoire des 1 200 victimes des attaques du Hamas », accompagnée d’une photo de la maison détruite de deux personnes tuées lors du massacre de Kfar Aza. Sous le titre « Le 7 octobre 2023, Israël s’est effondré », on pouvait lire : « Israël, exactement trois ans après les attaques sanglantes du Hamas, est toujours sous le choc. »
Le quotidien néerlandais de Volkskrant citait en première page les propos de l’écrivain Etgar Keret : « Nous revivons sans cesse cette terrible journée, qui ne s’achève jamais. » L’article principal, intitulé « Les Israéliens de l’étranger pourraient faire basculer le scrutin », était consacré aux élections et illustré par la photo d’une affiche de campagne du Likoud à Netanya. La une précisait que l’attentat du Hamas, trois ans après, demeurait « un sujet sensible dans le contexte des élections israéliennes ».
Le quotidien brésilien O Globo a commémoré l’anniversaire de l’attentat du 7 octobre en une, avec la photo d’une femme se recueillant devant le mémorial. Sous le titre « Le traumatisme de l’attentat terroriste du 7 octobre se reflète dans les élections israéliennes », le journal écrivait que « le traumatisme collectif influencera les élections de fin de mois, puisque neuf personnes directement touchées, ou dont des membres de la famille ont été tués ou enlevés, se présenteront aux élections législatives. »
Les élections israéliennes au cœur de la couverture médiatique
La chaîne américaine CNN a publié un article intitulé « Israël commémore les trois ans de l’attaque du 7 octobre par des cérémonies et des manifestations », et a consacré une large place à l’aspect politique, écrivant : « Cet anniversaire tombe moins de trois semaines avant l’ élection du 27 octobre , au cours de laquelle la question de la responsabilité est devenue un enjeu central de la campagne. »
Le texte ajoute que « les rivaux de Netanyahu ont intensifié leurs critiques et fait de cet anniversaire le point central de leur campagne, notamment après une série d’articles de presse affirmant qu’Israël avait reçu des avertissements préalables des Émirats arabes unis et de l’Égypte avant l’attaque. »
Le Sydney Morning Herald australien a mis en avant son article sur cet anniversaire sur son site web, établissant un lien entre le 7 octobre et l’attaque meurtrière de Bondi Beach.
Le Daily Telegraph australien titrait en une « Journée de honte pour Sydney » et critiquait un rassemblement « En souvenir de Gaza » prévu le soir même devant l’hôtel de ville, sous le slogan « Ne laissons pas Israël s’approprier cette date ». La une affirmait : « Aujourd’hui, jour anniversaire du lâche massacre du 7 octobre, ils se rassemblent à nouveau, à la fois pour célébrer et pour se présenter comme des victimes. »
Le New York Post a consacré la une de son édition du soir à cet anniversaire, sous le titre « Sans âme », ajoutant : « Pour le troisième anniversaire des attentats terroristes du 7 octobre, des manifestants anti-israéliens prévoient de défiler – en soutien au Hamas. »
En marge de l’article principal, le Washington Post a publié une photo de terroristes du Hamas sur la camionnette, prise le 7 octobre, et un encadré mentionnait Shani Louk, décédé depuis, dont la dépouille avait été transportée à Gaza. « Les manifestations prévues aujourd’hui à New York, hélas, ne condamneront pas le Hamas, mais Israël », écrivait le journal.
JForum.fr avec ILH
Troisième anniversaire du massacre du 7 octobre dans les médias du monde entier
 |
 |