L’ombre chinoise

Environ une semaine après que le président russe Vladimir Poutine a déclaré que son invasion de l’Ukraine progressait comme prévu, des informations suggèrent que son gouvernement a demandé de l’aide à la Chine. Cela expose la Russie, qui est restée une superpuissance pendant environ cent ans, y compris l’ère soviétique, alors qu’elle se tourne vers la superpuissance montante du monde, la Chine. L’angle chinois dans la guerre russo-ukrainienne ou le conflit Poutine-Occident soulève certains défis et présente également des opportunités pour l’Inde.Cette décision a le potentiel de forcer un réalignement des forces impliquées dans la guerre russo-ukrainienne. Cela se reflète dans l’avertissement des États-Unis à la Chine des conséquences graves si elle entre dans la guerre en Europe de l’Est pour renforcer la Russie. Cependant, cette décision est également un aveu de l’incapacité de la Russie à dominer l’Ukraine « faible » qui a reçu une aide active de l’Occident. L’entrée de la Chine dans la guerre russo-ukrainienne pourrait faire pencher la balance de manière décisive en faveur de Poutine, tant au niveau national qu’international. Cela élargirait la portée de la guerre, ce que les États-Unis et l’Europe de l’OTAN (Organisation du Traité de l’Atlantique Nord) ont assidûment essayé d’éviter. Cela pourrait forcer les pays de l’OTAN à jouer un rôle direct en Ukraine pour conjurer la Russie aidée par la Chine.

Un « avertissement » des Etats-Unis à la Chine

Sentant de plus gros problèmes avec la participation de la Chine, le conseiller à la sécurité nationale (NSA) du président américain Joe Biden, Jake Sullivan, a averti le conseiller en politique étrangère de la Chine, Yang Jiechi, lors d’une réunion en face à face qu’ils ont tenue à Rome, en Italie. De tels avertissements sont inhabituels dans la diplomatie internationale. Mais la rencontre de sept heures de lundi entre Sullivan et Yang était un peu différente. Mardi, l’armée américaine a déclaré que la Russie épuiserait ses munitions pour poursuivre son invasion de l’Ukraine. La Chine devient ainsi cruciale à la fois pour la Russie et pour la coalition américano-européenne.

C’est là que l’Inde devient le prochain centre d’intérêt de l’Occident.

La neutralité dans les conflits internationaux a bien servi l’Inde depuis l’époque du premier Premier ministre Pandit Jawaharlal Nehru jusqu’au titulaire Narendra Modi. Cependant, cette neutralité n’a pas été neutre, elle a été inclinée vers la Russie soviétique à l’époque de la pré-libéralisation et plus proche du bloc américain par la suite. Le positionnement récent de l’Inde sur la neutralité lors des réunions des Nations Unies sur l’invasion russe de l’Ukraine a apporté un soulagement dans le camp russe mais a étendu le malaise du côté occidental. La Russie a proposé à l’Inde d’acheter son pétrole à moindre coût tandis que l’Occident a exhorté l’Inde à parler depuis le parapet de l’Occident démocratique. L’Occident fait pression avec véhémence sur l’Inde pour qu’elle ne soutienne pas l’agresseur soutenu par un régime autoritaire communiste, pas même par abstention lors d’un vote à l’ONU.

La règle du: Avec nous ou contre nous

Progressivement, la politique occidentale du « vous êtes soit avec nous, soit contre nous » est poussée à attirer des pays comme l’Inde. Certaines mesures ont été prises contre le Bangladesh pour être resté neutre dans la guerre russo-ukrainienne en Europe, l’annulation des doses de vaccin Covid-19 dans le pays. Les experts ont averti l’Inde que malgré sa position nuancée à l’ONU dans la guerre russo-ukrainienne, qui est essentiellement un conflit d’expansion entre Poutine et l’OTAN en Europe, elle fait face à un risque énorme. Par exemple, si l’invasion russe de l’Ukraine se poursuit pendant longtemps, une hausse conséquente des prix du pétrole pourrait perturber gravement la reprise économique de l’Inde.

Des intérêts majeurs

L’Inde importe plus de 80 % de ses besoins en pétrole. Acheter du pétrole moins cher à la Russie en ignorant les sanctions de l’Occident peut entraîner des mesures punitives contre l’Inde. L’Inde dépend énormément des armes et de l’équipement militaire russes pour maintenir ses forces prêtes contre deux voisins hostiles. Si la Russie est obligée de demander l’aide de la Chine pour reconstituer ses éléments militaires essentiels dans les trois semaines suivant sa guerre à enjeux élevés, l’Inde se trouve déjà dans une situation précaire.

De la neutralité dans un monde polarisé

Garder l’Occident en bonne position est donc prudent pour l’Inde. Mais cela nécessite de condamner la Russie. Une situation sans issue pour le gouvernement indien. Maintenir un portefeuille neutre dans un monde hautement polarisé peut se solder par la perte des deux mondes pour l’Inde, ont averti les experts. Cependant, il s’agit d’un résultat peu probable pour un pays et une économie de la taille de l’Inde dans un monde aussi étroitement globalisé. Contrairement au Bangladesh, l’Inde est trop grande pour être punie. Et, contrairement à la Chine, l’Inde est un marché consommateur plus important qu’un fournisseur net explorant des marchés ailleurs. C’est là que la neutralité de l’Inde lui offre des opportunités.

L’Inde a une mémoire d’éléphant

L’Inde n’a pas soutenu la Russie si elle n’a pas condamné Poutine pour avoir envahi l’Ukraine, alarmant l’Occident. Au-delà de l’éthique et de la morale de l’humanité, l’Inde a suivi la politique de la diplomatie réciproque.

L’Occident n’a pas été un partisan automatique de l’Inde lorsque la Chine a envahi ses territoires, capturé ses terres ou changé le statu quo le long de la ligne de contrôle réel (LAC), et lorsque le Pakistan a lancé des guerres et une guerre par procuration par le biais du terrorisme, et a continué à refuser d’évacuer territoires occupés du Jammu-et-Cachemire et du Ladakh malgré la résolution de l’ONU déclarant que la fusion de l’État princier avec l’Inde était légale et valide.

L’Occident n’a pas automatiquement partagé les inquiétudes de l’Inde concernant l’infiltration de terroristes et l’exécution d’attentats terroristes au Jammu-et-Cachemire et dans d’autres parties de l’Inde dans un plan parrainé par le Pakistan. Même les terroristes que l’Inde cherchait à sanctionner ont été bloqués par la Chine et l’Occident n’a pas pris le parti de l’Inde.

L’Occident, cependant, n’a pris conscience de la menace du terrorisme qu’après les attentats du 11 septembre contre les États-Unis et a recherché le soutien de l’Inde à la fois dans sa guerre contre le terrorisme et dans la reconstruction ultérieure des territoires ravagés en Afghanistan et ailleurs. La position de l’Inde est nuancée et réciproque.

Un calcul géopolitique

C’est cette position neutre de l’Inde qui en fait un médiateur potentiel entre la Russie et l’Occident pour mettre fin à la guerre en Ukraine. L’Inde a appelé à plusieurs reprises au cessez-le-feu et à trouver la paix par des pourparlers. Le Premier ministre Modi a demandé à la fois à Poutine et au président ukrainien Volodymyr Zelensky lors de ses conversations téléphoniques de tenir des pourparlers directs pour trouver une solution. Il y a plus. Si la Chine participe à la guerre russo-ukrainienne pour renflouer Poutine, les États-Unis et d’autres pays de l’OTAN sont susceptibles de riposter. Cela prolongerait non seulement la guerre, mais la rendrait également véritablement multidimensionnelle. La guerre finit souvent par affaiblir les belligérants. Une Chine affaiblie est une Inde plus forte compte tenu de l’équation actuelle des deux géants asiatiques.

Jorum – India Today

LAISSER UN COMMENTAIRE

S'il vous plaît entrez votre commentaire!
S'il vous plaît entrez votre nom ici

Ce site utilise Akismet pour réduire les indésirables. En savoir plus sur comment les données de vos commentaires sont utilisées.