Le 18 mai, 66% des lecteurs de ce journal, ou du moins, des cliqueurs ont répondu positivement à ce nouveau sondage, orienté par une question inductrice et perverse, -et certainement conjuguée aux condamnations sans savoir du tiède Macron – pour nuire aux relations diplomatiques relativement correctes entre la France et Israël, à l’heure où on apprend que le Hamas revendique comme ses membres 53 terroristes parmi les 62 tués de lundi 14 mai…
(à cette heure, ils ne seraient plus « que 49% », c’est dire la santé mentale préoccupante de ce pauvre pays qui a déjà oublié le Bataclan, en plébiscitant ainsi les groupes terroristes aux visées identiques)
lejdd.fr/international/la-france-doit-elle-rappeler-son-ambassadeur-en-israel-3653795
La France doit-elle rappeler son ambassadeur en Israël?
8 Boulevard Saint Simon 93700 Drancy
Le BNVCA qui recense depuis 18 ans les actes antisémites a prouvé que l’incitation à la haine d’Israel est la source du passage à l’acte anti-juif., et la cause du départ des français juifs pour des contrées moins hostiles.
VOTEZ ET COMMENTEZ l’enquête express organisée par LCP et le JDD. Les commentaires les plus pertinents seront diffusés sur LCP mercredi soir dans l’émission Ça vous regarde à 19h30.
Plus de 50 Palestiniens tués par l’armée israélienne, des milliers de blessés, c’est le funeste bilan de la marche organisée lundi 14 mai par les Palestiniens le jour du transfert de l’ambassade américaine à Jérusalem. Donald Trump n’a pas plié, malgré une forte contestation de la communauté internationale, l’ambassade américaine d’Israël a été transférée de Tel-Aviv à Jérusalem. L’initiative de Washington est inacceptable pour les Palestiniens. Jour de fête pour les uns, tragédie pour les autres, le jour où la décision se concrétise intervient au moment où les Israéliens fêtent la création de leur Etat et que de l’autre les Palestiniens commémorent la Nakba (la « catastrophe » selon les Palestiniens).
Merci pour votre vote. A bientôt sur le JDD.
Les associations de défense des droits de l’homme accuse l’armée israélienne d’un « usage disproportionné de la force » contre des « manifestants non armés ». En France, l’Etat condamne les violences, mais les députés de la France insoumise au travers de la voix d’Éric Coquerel ont appelé à une condamnation plus forte d’Israël et à rappeler l’ambassadeur d’Israël à Tel Aviv. Est-ce que la France doit durcir ses positions vis-à-vis d’Israël? Quel sera l’issue de ce conflit? Les invités d’Arnaud Ardoin en débattent ce soir en direct de 19h30 à 20h30 sur LCP :
Les invités :
-François Pupponi, député NG du Val d’Oise, vice-président groupe d’étude d’antisémitisme, vice-président du groupe France-Israël
-Jean-Paul Lecoq, député GDR de Seine-Maritime, membre de la commission des affaires étrangères, membre du groupe d’études à vocation internationale France-Palestine
-Richard Prasquier, président d’Honneur du Crif et Président du Keren Hayessod France.
-Philippe Subra, géographe, spécialiste de géopolitique de l’aménagement du territoire, travaille à l’Institut Français de géopolitique de l’Université Paris 8, Julieta Fuentes et Philippe Subra sont les auteurs du livre Israël. L’obsession du territoire(Armand Colin, 224 pages, 25 euros).
lejdd.fr/international/la-france-doit-elle-rappeler-son-ambassadeur-en-israel-3653795
Le JDD continue !
Le JDD est fidèle à sa ligne éditoriale de soutien à Emmanuel Macron. La parution de dimanche met largement en avant les réformes à l’école du ministre de l’éducation nationale. Et comme on a tendance ces temps-ci à présenter le Président de la République comme un » politique » implacable à qui on ne l’a fait pas, malgré sa jeunesse, un article pour expliquer que Macron s’est fait » bluffer » par un arnaqueur…Suite au prochain numéro pour vanter les mérites du mouvement EN MARCHE !
Marc Guedj
Le simple fait de poser la question est de l’antisionisme donc, selon Macron, de l’antisémitisme.
En effet, la question n’a pas été posée pour la Turquie, qui massacre les Kurdes de Syrie. Elle n’a pas été posée pour l’Arabie Saoudite et l’Iran, qui commettent des atrocités au Yemen. Elle n’a pas été posée pour l’Iran, qui pend des dizaines d’homosexuels. Etc.
Avec toutes ces fèques niouz, le jour n’est pas loin où les merdias de Françarabia réaliseront un sondage sur les « meurtres rituels » que font les israéliens sur les palestiniens, voire même un sondage sur « Faut-il enseigner les protocoles des Sages de Sion au lycée » ?
Les Françarabiens n’en peuvent plus de baver de jalousie devant toutes les réussites d’Israel, alors ils essaient de calomnier ce pays.
[…] De quoi être écoeuré de la mentalité collaborationniste pro-Hamas de 55% des lecteurs de ce journal, ou du moins, des cliqueurs de ce nouveau sondage orienté pour nuire aux relations diplomatiques relativement correctes entre la France et Israël, à l’heure où on apprend que le Hamas revendique comme ses membres 53 terroristes parmi les 62 tués de lundi 14 mai…Lire la suite sur jforum.fr […]
Une petite remarque, cependant..
Dans votre titre, plut^$ot que de dire le JDD EXIGE,il serait plus juste de dire le JDD ENCOURAGE …
Marc Guedj
Rien de surprenant que de constater l’insistance avec laquelle le JDD tente de discréditer l’Etat d’IsrAël et sa diplomatie. Au fil des semaines, cet hebdomadaire du groupe Lagardère fait une promotion éhontée de la politique d’Emmanuel Macron,avec comme tête d’affiche le très ambigü rédacteur en chef Hervé Gattegno…Le Quai d’Orsay condamne la politique israélienne, le JDD apporte largement son soutien.. PITOYABLE ! Dans ces conditions, la position de la journaliste Anna Cabana ne doit pas être très confortable, passant, simultanément à la caisse, du JDD et de Ila chaine franco-israélienne ITV 24 …
Marc Guedj
Mille accusations fausses sont lancées contre les Juifs depuis l’Antiquité. Alors on lance des slogans tels « Apartheid », mais il est possible de consacrer quelques lignes au sujet du juge palestinien qui a mis en prison l’ancien premier ministre Ehud Olmert, il y a aussi à la tête de la police et de l’armée Israélienne des Palestiniens. L’acquisition de la nationalité israélienne est très ouverte comme en témoignent les israéliens chrétiens et musulmans d’origine ethnique différente, chacun ayant les même droits, formant même des corps d’élite de l’armée israélienne comme le Bataillon Druze ou la Brigade Bédouine, composée d’arabes bédouins musulmans à qui la surveillance de la frontière du sud est confiée. La variété de langues, d’origines et de cultures au sein de la société israélienne en font un des « melting pot » les plus vastes et réussis au monde et de l’histoire. Le parlement israélien est composé de parlementaires arabes qui jouissent d’une totale liberté de parole à la Knesset, allant même parfois à l’encontre des intérêts israéliens. Apartheid?
Puis surtout « occupation » et « viol des lois internationales ». Pourquoi ne pas se pencher réellement sur ce sujet? Mark Twain, de Baker Tristram et de Jacques Finn, qui ont laissé des textes décrivant la Palestine du 19eme siècle en termes sinistres. Au sujet de « l’occupation »: les territoires en Cisjordanie, ont été annexés par les Jordaniens. La région était laissée libre, après la défaite ottomane lors de la première guerre mondiale. La terre aujourd’hui disputée était peu habitable selon Lewis French, directeur britannique du développement de la « Palestine » en 1931, puis Chateaubriand ou Churchill témoignent d’un paysage qui est désert.
Il y a de nombreuses photographies qui rendent le même constat.
La Grande-Bretagne a reçu un mandat de la Société des Nations pour promouvoir la création d’un foyer national juif dans cette terre ancestrale peu habitée.
Israël a conquis la Cisjordanie à la guerre des 6 jours, non à des Palestiniens car en 1967 il n’existait pas de Nation arabe ou d’Etat du nom de « Palestine ». Et le 31 juillet 1988, le roi Hussein abandonne toute revendication sur la « Cisjordanie » qui avait été annexée en 1950.
Les Nations Unies, en 1967, ont rejeté les tentatives arabes et soviétiques répétées pour déclarer qu’Israël était l’agresseur. La résolution 242 du Conseil de sécurité des Nations Unies ne demandait pas un retrait unilatéral israélien. En fait, les Nations Unies appelaient à une solution négociée, permettant à Israël d’obtenir des « frontières sûres et reconnues », c’est-à-dire des frontières défendables.
Ainsi, bien que cette ligne soit communément appelée la « frontière de 1967 », elle n’a jamais constitué une frontière internationale. Il n’existait qu’une ligne d’armistice, celle du cessez-le-feu de la guerre 1948-1949. Ainsi, le terme «frontières de 1967» utilisé par la presse et les chancelleries est erroné.
L’obstacle à la paix à ce jour est la violence des Palestiniens qui refusent toujours de reconnaître l’Etat d’Israël. Chaque fois qu’Israël a renoncé a un territoire «occupé», les Arabes ont déclenché une escalade de la terreur et de la violence contre les Juifs: la bande de Gaza, le sud Liban.
Le Président Sadate était sérieux dans son désir d’aboutir, Israël a restitué le Sinaï à l’Egypte. La préoccupation de l’Etat Juif est la sécurité. La raison en est que s’il n’y a plus de sécurité, il n’y a plus d’Israël.
La société européenne, entretient une inimitié ambiante envers Israël, telle qu’elle se répercute dans les médias et les « réseaux sociaux ». Je ne suis pas juif mais outré qu’il soit à nouveau de bon ton d’accuser le peuple juif des pires méfaits.
Nos Médias sont-ils le bras droit de cette propagande anti-juive?
Y a-t-il des dysfonctionnements dans la couverture de l’histoire d’Israël avec des omissions récurrentes, des inflations récurrentes, des décisions prises en fonction de considérations qui n’étaient pas journalistiques, mais politiques comme l’entend Shraga Blum pour i24? ».
Quel triste spectacle de voir de voir une majorité des médias français agir comme tel….Honte a toi petite presse aux ordres de certains ….Honte a toi médiocre journaliste qui osent mentir sans la moindre retenu-
Vous êtes tombé bien bas …..à mes yeux vous représentez le néant….Zéro….Rien
Dans le genre sondage débile : l’O.M. devrait-il balancer ses joueurs à la mer et les remplacer par des migrants ?
Amis juifs, je suis de plus en plus atterrée de ce que devient cette nation où mes ancêtres vivent depuis l’époque carolingienne ! La France agonise et il n’y aura pas de miracle comme au temps de Jeanne d’Arc ou de Jean Moulin, pour la sauver… Je suis dans la deuxième partie de ma vie, et donc trop âgée pour choisir un autre pays, mais vous qui avez la chance depuis 1948, d’avoir un pays comme Israël et quelques autres alliés fidèles comme les USA, partez, pendant qu’il en est encore temps, car la situation ira en empirant. Déjà, on compte par « pertes et profits » les passants poignardés dans les rues de nos villes, les prêtres égorgés dans nos églises, les enfants assassinés dans leurs écoles ; qu’est ce que ce sera demain ?
Toujours collabos , toujours antisemite , il est temps que l ambassadeur de ce pays degage d Israel .
Il faut exiger un visa d entrer pour se rendre chez nous , y compris pour les voisins de ce pays !
L’outrecuidance de ces journaleux est vraiment impayable ! Il n’ont pas encore compris que c’est la France qui est un véritable boulet a tous les niveaux, qui a davantage besoin d’Israël que l’inverse …
Tout dépend de quelle France s’agit il, il y a la France libre et celle collaborationniste.
Nous sommes dans la même configuration historique ,sauf que les nazis ont été remplacés par les Islamonazis, avec bien entendu la même presse au demeurant antisemite. Pas de quoi tomber des nus, nous ne voulons pas percevoir le déclin d’un pays qui en moins d’un siècle est passé d’un empire à une nation moyenne et très bientôt à un pays en sous développement.Il suffit de quitter le centre de Paris pour en avoir un avant goût.Premier pays en implosion, la Suède, ensuite la Belgique et suivra la France.Allez Sur Google tapez « photos Paris 1950 » ensuite comparez avec « photos Paris 2015 » vous comprendrez ce que sera Paris capital des lumières éteintes en 2040.Vos petits enfants s’appeleront Mohamed ou n’habiterons plus ce pays qui a trahit ses meilleurs citoyens.Boomerang….
CHOUETTE ALORS. C’était trop tard pour voter : j’aurai voté pour. Je suis pour qu’Israël rappelle son ambassadrice de France et que l’Etat Juif botte le derrière de l’ambassadeur de France hors d’Israël POUR TOUJOURS : il est temps qu’Israël rompt TOUTE relation avec cette France antisémite définitivement car ce pays vaut moins à mes yeux et aux yeux des juifs sionistes que des poux de cheveux.