Le diplomate américain Dennis Ross a observé que «le fait que le mouvement national palestinien soit avant tout occupé à mener une guerre historique en quête de symboles, est éclairant. Les questions de fond ne les intéressent pas vraiment. Plutôt que de construire un état, les Palestiniens préfèreraient voir leur drapeau flotter aux Nations Unies. Mais même avec un drapeau à l’ONU, rien ne changerait. « 

Les récentes manœuvres palestiniennes à l’UNESCO, témoignent de leur quête obstinée de victoires symboliques, qui ne contribuent ni à améliorer la vie d’un seul Palestinien ni à bâtir les institutions essentielles et indispensables à la création d’État.

En octobre 2016, le conseil d’administration de l’UNESCO a encore adopté une résolution scandaleuse, qui ignore le lien entre le judaïsme et le Mont du Temple et tend à nier le lien juif au mur occidental.

Cette décision a été rapidement condamnée par la directrice générale de l’UNESCO, Irina Bokova, qui souhaitait prendre ses distances avec cette résolution, et qui affirmait que «nier, dissimuler ou effacer les traditions juives, chrétiennes ou musulmanes compromet l’intégrité du site et va à l’encontre d’une reconnaissance du site par l’UNESCO « .

Pour autant, la résolution a été tout de même adoptée, grâce au soutien d’États à prédominance non démocratique qui sont majoritaires au sein de l’institution et qui valident toutes les résolutions en faveur de l’Autorité palestinienne.

Conformément à la stratégie de l’activisme pro-palestinien dans les forums internationaux, les Palestiniens ont considéré cette résolution de Jérusalem non pas comme étant le maximum de ce qu’ils peuvent espérer obtenir, mais simplement une victoire supplémentaire qui s’inscrit comme une étape dans un projet plus large.

Plus tôt ce mois-ci, les revendications palestiniennes se sont répétées à nouveau à l’UNESCO. Cette fois, elles portaient sur le deuxième site le plus saint du judaïsme, le caveau des patriarches à Hébron, qui a été qualifié de site palestinien.

L’histoire juive à la fois de Jérusalem et d’Hébron est indiscutable et prouvée par des évidences archéologiques et historiques écrasantes, indépendamment des textes religieux.

Jérusalem est devenue la capitale du royaume israélite il y a plus de 3000 ans sous le roi David.

Suite à sa conquête par le successeur du Prophète Muhammad, Caliph Omar, en 638 C.E., Jérusalem est devenue la troisième ville la plus sainte de l’Islam après la Mecque et la Médina. Le Coran avait été complété quelques années plus tôt, et Jérusalem n’est mentionnée nulle part par son nom.

L’histoire d’Hébron n’est pas moins juive. Dans les traditions des trois croyances monothéistes, la matriarche juive Sarah est décédée à Hébron et son mari, Abraham, a acheté une parcelle de terre là-bas pour l’utiliser comme lieu de sépulture de sa famille. Des siècles plus tard, David fut oint dans la ville.


En 1929, un attentat déjà nourri par le déni palestinien du mur occidental comme patrimoine juif, une tribu arabe avait attaqué des civils juifs à Jérusalem. Une commission britannique avait constaté une « intention malicieuse sinon intentionnelle ».

Tout comme la percée palestinienne à l’UNESCO, leurs outrageuses revendications avaient commencé avec Jérusalem puis rapidement s’étaient étendues à Hébron. Selon un rapport britannique officiel, une grande foule arabe avait lancé une «attaque sauvage» sur le quartier juif, et aucune condamnation ne peut être assez sévère pour la condamner ». À la fin de l’attaque, plus de 60 juifs avaient été tués, dont beaucoup de femmes et d’enfants, les biens avaient été détruits ou pillés, et les Juifs restants de la ville avaient fui ayant peur pour leur vie.

Dans les deux cas, le nettoyage ethnique brutal des juifs de ces villes ne peut effacer leur histoire ni rompre leur lien avec la terre. Dans les deux cas, les Juifs reviendront.

La politisation de l’UNESCO aux mains des Palestiniens est une tentative claire et nette de réécrire l’histoire ancienne au regard de l’agenda politique contemporain, avec des conséquences tout à fait négatives. L’UNESCO elle-même le sait, mais ses processus démocratiques ne peuvent résister au vote à la majorité qui favorise ses membres non démocratiques. Comme l’a souligné Mme Irina Bokova, « Lorsque les divisions [politiques] sont transférées à l’UNESCO, elles nous empêchent de mener à bien notre mission ». En effet, c’est l’histoire de l’activisme palestinien en Occident, qui s’est imposé aux agendas des syndicats, des églises, des partis social-démocrates et des syndicats des campus.

Alors que la réflexion de Dennis Ross portant sur l’obsession palestinienne à remporter des victoires symboliques peut se vérifier, il sous-estime la nuisance que représente la manipulation palestinienne des forums internationaux. Les résolutions de l’UNESCO sur Hébron et Jérusalem ont alimenté la paranoïa palestinienne en leur faisant croire à une menace imminente qui pèserait sur les lieux de culte islamiques et ont renforcé leurs prétentions à s’approprier exclusivement les sites religieux antérieurs à la foi islamique. Cela permet à la direction palestinienne d’exploiter les préjugés de son peuple et de les galvaniser en nourrissant leur rage par de fausses affirmations de désacralisations juives.

L’assassinat de la famille Salomon lors du repas de Shabbat, l’attaque contre une pizzeria à Petach Tikva, la tentative d’assassinat d’un agent de sécurité à l’ambassade d’Israël à Amman et les manifestations violentes à l’extérieur d’une synagogue d’Istanbul procèdent tous des évènements du Mont du Temple.

Le symbolisme importe. Les déclarations d’organismes internationaux comme l’UNESCO sont importantes. Lorsque l’UNESCO élimine tactiquement l’histoire juive au Moyen-Orient pour porter atteinte à la légitimité d’Israël, ce n’est pas seulement un acte de vandalisme historique, cela donne une légitimité aux revendications palestiniennes et donne une légitimité à leurs exactions, et conduisent à de nouvelles effusions de sang.

Alex Ryvchin est le directeur des affaires publiques du Conseil exécutif des juifs d’Australie. Son nouveau livre est «L’agenda anti-israélien: à l’intérieur de la guerre politique sur l’État juif» (Gefen Publishing House).

Israël Hayom

La rédaction de JForum, retirera d'office tout commentaire antisémite, raciste, diffamatoire ou injurieux, ou qui contrevient à la morale juive.

S’abonner
Notification pour
guest

Ce site utilise Akismet pour réduire les indésirables. En savoir plus sur comment les données de vos commentaires sont utilisées.

3 Commentaires
Le plus récent
Le plus ancien Le plus populaire
Commentaires en ligne
Afficher tous les commentaires
francisko

Un palstinien, c’est un mec plein de sang avec un couteau, c’est ce qu’en retiendra l’histoire… quand ils auront disparu depuis longtemps !

[…] Lire la suite sur JForum […]

דוב קרבי dov kravi

Je ne sache pas que Bokova ait démissionné avec pertes et fracas…