Dans un ouvrage écrit depuis la Finlande, l’ancienne ministre de Nicolas Sarkozy poursuit son combat contre le totalitarisme islamiste.
Par Laurance N’Kaoua
Elle était partie pour fuir. Mais tout l’a rattrapée. Il y a deux ans, après les attentats de « Charlie Hebdo », Jeannette Bougrab avait posé ses valises à Helsinki, en tant que conseillère culturelle à l’ambassade de France. Bannie, dit-elle.
Mais l’écho de la violence islamiste a résonné jusqu’aux terres blanches du Kalevala, à la lisière du pôle Nord. Et que de sang ! Des Coptes victimes d’attentats au Caire, une attaque à la bombe à Manchester, des passants fauchés par des voitures folles à Nice, Berlin, Londres ou Barcelone…
Alors l’ancienne ministre de Nicolas Sarkozy a repris son combat. Et le livre d’un trait de plume. Les mots sont âpres, douloureux : Jeannette Bougrab évoque une « laïcité moribonde » et un « fondamentalisme galopant ». « Osons les mots. Ouvrons les yeux ! L’islam radical poursuit un but politique », lance-t-elle, militante.
« Instrumentaliser les enfants »
Toutefois, alors qu’elle a souvent levé le voile sur son histoire, sur le destin de son père harki ou de sa mère, mariée de force à l’âge de treize ans et privée d’école, Jeannette Bougrab parle aujourd’hui avec distance. Guidée par la « volonté farouche » de démontrer la réalité d’une tradition qui en est « arrivée à nier les femmes et à instrumentaliser les enfants ». Ses mots se gonflent de colère. Mais elle renvoie aux sources, aux faits, ajoute des chiffres à ses lettres. Avec méthode.
« Qu’on cesse donc de m’expliquer que je serais raciste ou islamophobe ! », insiste l’ancienne présidente de la Halde.
Musulmane et docteure en droit, elle plonge dans le Coran. Et détaille, de sourates en hadiths, comment ces textes, immuables car d’ « émanation divine », ont forgé la vision qu’ont les fondamentalistes des femmes « par nature inférieures à l’homme ».
Mais comment cette femme libre, fille de la République, enfant d’ouvrier émigré qui, grâce à l’école laïque a déjoué le destin jusqu’à devenir ministre, pourrait-elle rester de marbre lorsque, à en croire l’Institut Montaigne, 29 % des musulmans de France jugent la charia plus importante que la loi républicaine ?
100 milliards de dollars
Pour défendre, depuis son ambassade, les valeurs d’une France qui a longtemps érigé la laïcité en rempart contre les fanatismes, Jeannette Bougrab replace aussi l’Occident sur l’échiquier international.
Et dénonce le rôle trouble de l’Arabie saoudite, berceau du wahhabisme, ce courant rigoriste auquel les terroristes de Daech empruntent leur idéologie meurtrière.
La monarchie, rappelle-t-elle, a financé, dès 1979, les moudjahidin d’Afghanistan pour chasser les soldats soviétiques. Depuis, les spécialistes évaluent à plus de 100 milliards de dollars les sommes dépensées par Riyad pour exporter le prosélytisme wahhabite dans le monde, « vecteur d’une diplomatie offensive ». C’est une somme folle.
Entre 1921 et 1991, Moscou n’a consacré que 7 milliards de dollars à la propagande communiste dans le monde, souligne l’avocate, devenue maître des requêtes au Conseil d’Etat. De l’Occident, Riyad est demeuré l’allié. Et son influence est « tentaculaire ».
En Grande-Bretagne, par exemple, des écoles coraniques, parfois clandestines et souvent financées par le royaume saoudien, compteraient 250.000 jeunes élèves. Les écrits de l’auteur ont une étrange résonance alors que Daech vient de revendiquer l’attentat qui a frappé, la semaine dernière, le métro de Londres.
« Naïveté criminelle »
Face à cet islam impérialiste, conquérant, Jeannette Bougrab fustige la «naïveté criminelle» des chancelleries de l’Occident.
«La guerre contre Daech est une chose. Mais le combat contre les « bien-pensants » occidentaux en est une autre, à bien des égards plus complexe et sournoise. Il est vital que nous commencions, dès à présent, cette « déradicalisation » des esprits », écrit-elle.
Courageuse. Déterminée. « Ne voit-on pas, interroge l’auteur, que ce combat pour les principes ne peut être que total ? Qu’aucune forme de tolérance n’est tolérable à l’égard de ceux qui nient nos valeurs ? »
Ce matin-là, de passage à Paris, dans un café près du Panthéon, Jeannette Bougrab a parlé d’une voix douce. Elle a dit avoir quitté à jamais la politique. Mais elle n’a renoncé ni à ses idées ni à ses idéaux. Et pour cette féministe, ardente défenderesse de l’école laïque – «c’est l’unique voix contre l’obscurantisme », murmure-t-elle -, le recours à l’écrit n’est pas anodin.
« C’est dans le vide de la pensée que s’inscrit le mal », disait la philosophe Hannah Arendt. Nommer le mal, c’est déjà le combattre. Jeannette Bougrab l’affronte sans concession. Et l’auteur de conclure : « C’est contre un ennemi qui divinise la mort que nous luttons. Nous ne le vaincrons qu’en réapprenant à mourir pour une plus haute idée de la vie, avec la ferme volonté d’être prêts à tout donner pour elle. »
Laurance N’Kaoua
En savoir plus sur https://www.lesechos.fr/idees-debats/livres/030597540491-le-cri-dalarme-de-jeannette-bougrab-2116186.php#vDvQfsfCFeUspdgy.99
 |
 |
L’islam est né bien après l’apparition des deux autres branches du monothéisme, le judaïsme et le christianisme. Et le texte des deux premières est adressée à des hommes qui la vivent et l’interprètent dans leur quotidien, la troisième est donnée telle quel, et ne peut être interprétée. La nouvelle religion à ses débuts, est une civilisation conquérante, imposant ses croyances, assujettissant les populations au tribut et faisant régner un ordre islamique partout où elle prenait pied. le lexique islamique submerge notre quotidien. Pas un jour ne passe sans que l’on entende, dans notre beau pays laïque, les mots : islam, djihad, Coran, salafisme, Allah, musulmans, charia, halal, mosquée, imam…
Le voile est vu dans les écoles, les universités, les hôpitaux, les entreprises, les plages, les piscines et les transports en commun… la rue; Des quartiers entiers obligent les femmes à se cacher, à limiter leur présence dans l’espace public au strict minimum, en cherchant à être « décentes ».
Il s’agit ici non de l’individu, mais de religion, et peut-on nier que cette religion véhicule une tendance à s’imposer par la violence et qu’il y en a qui y puisent leur inspiration? Quels que soient leur origine, leur nationalité, leur âge ou leur histoire, le lieu de leurs forfaits, tous les djihadistes proclament la même foi et le service d’une même religion pour justifier leur actes criminels. Les djihadistes, eux-mêmes, revendiquent le fait d’être les seuls véritables musulmans. Les autres, la très grande majorité de musulmans, sont rejetés par ces fanatiques dans les ténèbres de la mécréance.
Pourquoi donc est-ce que l’Islam contemporain, à l’instar des juifs et des chrétiens, qui ont accepté la laïcité en 1776. L’Islam, non seulement, n’a jamais fait son aggiornamento (c’est-à-dire, mise à jour, adaptation à l’évolution du monde, à la réalité contemporaine) mais de plus ses autorités, qu’elles soient chiites ou sunnites, prônent sans interruption le dogme de la charia et la lutte pour un état théocratique. L’Islam, aujourd’hui, en Occident, peut-il se distancier d’un enseignement, d’une autre époque, pré-moderne, et faire sien les règles et valeurs du pays d’accueil, pour construire un vivre ensemble compréhensible, un monde convivial ? Je crains que la réponse soit négative, car le Coran ne peut être mis à jour comme le sont la Torah et l’Evangile. La mise à distance est un crime pour les Musulmans. Le choix obligé sera toujours la charia… à moins d’une réelle acceptation de la Laïcité à l’image des Juifs, Catholiques, Protestants… qui vivent en paix dans notre société avec tout le monde.
Contribution pertinente. Merci !
La France est foutue.
Nos Zobs Politiques n’ont que faire des citoyens français, ils ne pensent qu’à leur pouvoir et à leur réélection. S’ils devaient porter la djellabas et la barbe pour se faire réélire ILS LE FERAIENT.
Aprés eux, le déluge.
Le Tschoupon de l’Élysée, en apprenant le massacre de Marseille, a dit : »Ah » (source proche de l’Élysée).
On s’habitue trés vite aux tueries., surtout les merdias.
Ce pays devient un pays de m….
Since the sixties, SA has invested $billions in the US universities and colleges with the assistance of the « left » to overturn the US institutions. They so far have succeeded in turning the « academic centers » against Israel, the non-left Jews and the right.
Nous sommes en France alors en français SVP
Prends des cours, Jojo et aussi de tolérance à l’égard de nos invités étrangers. Tu n’es pas « en France », mais sur le Net et le net est ouvert à tous, quel que soit le lieu ou la langue…