Le conflit à Gaza : trois façons de le voir©

8
563

Le conflit à Gaza : trois façons de le voir

 

L'assaut des Gazaouites sur la barrière d'Israël, 27 avril 2018

L’assaut des Gazaouites sur la clôture d’Israël, 27 avril 2018 ( intefada.ps )

Les activités hostiles menées par le Hamas et d’autres groupes palestiniens dans la bande de Gaza devraient être interprétées à trois niveaux. Malheureusement, beaucoup confondent et obscurcissent la complexité entourant le problème, en les mélangeant.

Premièrement, la “marche du retour” doit être vue pour son but réel – c’est une déclaration des Palestiniens qu’ils ne sont pas prêts à changer les objectifs de leur lutte, à savoir l’annihilation d’Israël et son remplacement par un Etat palestinien. Après tout, c’est le sens du mot “Retour” dans ce contexte. Le fait que de nombreux Palestiniens à Gaza considèrent cela comme leur raison d’être peut être vu à travers leurs tentatives en cours pour frapper Israël et infiltrer ses frontières, même après qu’Israël se soit entièrement retiré de Gaza en 2005. L’opportunité donnée alors aux Palestiniens de transformer Gaza en un Singapour, comme s’y attendaient des gens naïfs, ne s’est jamais concrétisée, parce que la plupart des Palestiniens étaient plus intéressés par la lutte contre Israël, plutôt que d’avoir un meilleur niveau de vie pour eux-mêmes.

La première réponse aux motivations des planificateurs de la marche doit être un appel pour que les Palestiniens réalisent un examen de la réalité. Ils n’ont pas le droit de “retourner” et de détruire Israël ; et ils ne seront pas autorisés à revenir et à détruire Israël.

Il est incroyable de voir comment le New York Times a donné de l’espace sur ses pages éditoriales à Fadi Abu Shammalah, qui a déclaré qu’il participait à la marche pour revenir et anéantir Israël. Il est difficile d’expliquer la logique derrière les propos de Peter Beinart, du Forward, qui écrit dans sa chronique « Les Juifs américains ont abandonné Gaza – et la vérité » (26 Avril, 2018):

Les Juifs israéliens et américains trouvent effrayant que les manifestants de Gaza aient nommé leur manifestation «La Grande Marche du Retour». Mais sûrement que les Juifs – qui ont prié pendant 2000 ans pour retourner vers la terre d’où nous avons été exilés – peuvent comprendre pourquoi les Palestiniens de Gaza peuvent aspirer aux terres d’où ils ont été exilés, il y a seulement 70 ans.

Mais nous devons nous rappeler que ceux qui prétendent vouloir «revenir» ne sont pas des réfugiés. Ce sont des Palestiniens qui vivent en territoire palestinien sous un gouvernement palestinien, qui leur refuse la possibilité d’avoir une vie meilleure et un meilleur logement, en raison de son engagement dans la lutte contre le sionisme. Leurs grands-parents ont quitté leurs maisons il y a 70 ans dans le contexte d’une guerre dans laquelle les armées arabes s’attendaient à détruire l’Etat juif naissant et à ramener les habitants pour récolter les dépouilles laissées par les Juifs.

Toute cette campagne du Hamas est censée atteindre son apogée les 14 et 15 mai 2018 à l’occasion du 70 e anniversaire de la création de l’État d’Israël, que le récit palestinien définit comme la catastrophe, ou Nakba en arabe.

Une deuxième façon de voir la clôture

La deuxième façon d’analyser la campagne est de se concentrer sur ce qui se passe réellement le long de la clôture. Les fausses allégations sur les “manifestants pacifiques” brutalement pris pour cible par des soldats israéliens impitoyables sont très éloignées de la réalité.

La vraie histoire est que, sous l’écran de fumée d’une foule civile, des éléments terroristes du Hamas et d’autres groupes terroristes, guidés et motivés par le leadership du Hamas, mobilisent des jeunes au cerveau délavé et utilisent des enfants et des femmes comme boucliers humains pour s’approcher de la clôture de sécurité. Ils ignorent sciemment les accords de sécurité entre Israël et les autorités palestiniennes qui interdisent l’approche de la barrière.

Carte distribuée aux émeutiers de Gaza via Facebook

Carte distribuée aux émeutiers de Gaza via Facebook leur demandant de franchir la barrière et d’infiltrer les communautés israéliennes ( Porte-parole de Tsahal, 13 mai 2018 )

Cette tactique de protestation expédie des terroristes et des foules remplies de haine pour infiltrer la frontière israélienne et nuire aux citoyens israéliens vivant à proximité immédiate. Cela s’accompagne de tentatives de nuire aux soldats israéliens (principalement en implantant des bombes le long de la clôture) et aux citoyens, en utilisant des cerfs-volants (parfois peints avec des croix gammées) portant des torches ou bombes incendiaires destinées à enflammer des champs de blé israéliens.

Oubliés par les récits médiatiques, les manifestants de Gaza se tiennent à quelques mètres au-dessus des tunneliers du Hamas qui creusent des tunnels d’attaque en Israël. Les motivations des attaquants aériens et souterrains sont identiques.

Tunnel de terreur vers le passage d'Erez

Les Palestiniens sont pleinement conscients de la mission des soldats israéliens de défendre la barrière de sécurité et de protéger les civils et eux-mêmes. Ils savent qu’il y aura des victimes, et ils adoptent ces tactiques parce que cela aide à construire leur récit de victimisation et correspond à leur croyance islamiste radicale. Les planificateurs de la marche savent également que le nombre de victimes ne sera pas trop élevé, car ils peuvent compter sur les soldats israéliens pour faire preuve de la plus grande prudence et faire tout leur possible pour minimiser les dégâts. Cette détermination reflète la nature des soldats israéliens et l’engagement de Tsahal dans le droit international. Les dirigeants palestiniens exigent que des normes juridiques internationales soient appliquées à Israël, qui, selon eux, ne s’appliquent qu’aux Israéliens mais pas aux Palestiniens. Pour les dirigeants palestiniens, la terreur est une voie d’action légitime.

Cette option pour les émeutes / couplées au terrorisme, présentée comme «des manifestations pacifiques», est choisie parce que toutes les autres formes violentes de promotion des objectifs palestiniens se sont révélées inefficaces. Le prix de lancement d’une campagne de terreur à grande échelle est considéré comme trop élevé, et Israël parvient à émousser l’option souterraine.

Il est difficile de comprendre pourquoi les Américains et les Européens «progressistes» s’identifient à la partie palestinienne qui cherche à éliminer violemment Israël. Même les dirigeants palestiniens les plus pragmatiques à Ramallah reprochent au Hamas d’avoir délibérément envoyé des jeunes Palestiniens blessés et de perdre leur vie en vain.

Un troisième façon de voir Gaza

Le troisième point de vue porte sur les conditions économiques et les conditions de vie dans la bande de Gaza. Il n’y a aucun lien entre les difficultés des Gazaouis et les émeutes. Les Palestiniens de Gaza souffrent d’une infrastructure médiocre, d’un taux de chômage élevé et d’une mobilité restrictive dans et hors de Gaza. Ils ont de graves pénuries d’eau douce et d’électricité. Mais ces souffrances sont le résultat de la corruption du Hamas, comme le détournement des approvisionnements, et le refus punitif d’allocation des fonds par l’Autorité palestinienne, basée à Ramallah.

Mais les Gazaouis ne manquent pas de produits essentiels de quelque nature que ce soit. Israël s’assure que tous les besoins de Gaza, à l’exception des équipements militaires ou à double usage, entrent et répondent à la demande.

Les sévices infligés par les émeutiers au passage frontalier de Kerem Shalom, traversé par des camions de ravitaillement et de gazoducs, vont encore aggraver la situation pour les habitants de Gaza, qui ont forcé Israël à fermer temporairement le passage.

Pourtant, de nombreux experts et politiciens ont tendance à présenter les émeutes violentes comme si elles étaient motivées par les mauvaises conditions économiques créées par Israël. Si c’était la raison, les Palestiniens n’auraient pas détruit le passage et choisi le jour de la Nakba pour leurs émeutes. Il est difficile de comprendre ce qui se cache derrière leur myopie. Peut-être que cela aide à justifier les émeutes, et peut-être qu’il est seulement plus facile de blâmer Israël.

À propos du brig.-gén. (rés.) Yossi Kuperwasser

Le Brig.-Gen. (rés.) Yossi Kuperwasser est directeur du Projet sur les développements régionaux au Moyen-Orient au Centre de Jérusalem. Il était auparavant directeur général du ministère israélien des affaires stratégiques et chef de la division de recherche du renseignement militaire de Tsahal.
Adaptation : Marc Brzustowski

8 COMMENTS

  1. Quoique fera Israel ca tiendra pas car en face il y a des fachos des fanatiques des ratés des paumés , pour qui l unique Solution à leurs merdes c est l aneantissement d Israel.. C est si facile , on victimise , Israel le mobstre impitoyable et le pauvre palestinien victime depuis 1948 .. C est une histoire de dingue.. Je comprends donc Israel et Tsahal……
    Tous les maux viennent d Israel !!!! Mais le hamas le hezbollah les fachos de syrie les fachos turcs, les fanatiques prets à tuer à Paris et ailleurs , ce sont des Victimes et des victimes de qui mais d Israel voyons!!! Et les medias pourris ne sont pas dupes c est ecoeurant.. Israel est bien seul!!!

  2. Malheureusement , l’occident au lieu de blâmer le Hamas de sacrifier la population de Gaza, préfère critiquer Israël qui lui défend sa population contre un génocide annonce …..

  3. “Même les dirigeants palestiniens les plus pragmatiques à Ramallah reprochent au Hamas d’avoir délibérément envoyé des jeunes Palestiniens blessés et de perdre leur vie en vain.”
    Quelle difference entre les Palestiniens pragmatiques et les Palestiniens fanatiques?
    Les fanatiques veulent detruire Israel coute que coute.
    Les Pragmatiques detruiront Israel quand ils verront que c’est possible.
    La motivation est la meme, la difference entre eux, c’est juste une question de temps

  4. […] Premièrement, la “marche du retour” doit être vue pour son but réel – c’est une déclaration des Palestiniens qu’ils ne sont pas prêts à changer les objectifs de leur lutte, à savoir l’annihilation d’Israël et son remplacement par un Etat palestinien. Après tout, c’est le sens du mot “Retour” dans ce contexte. Le fait que de nombreux Palestiniens à Gaza considèrent cela comme leur raison d’être peut être vu à travers leurs tentatives en cours pour frapper Israël et infiltrer ses frontières, même après qu’Israël se soit entièrement retiré de Gaza en 2005. L’opportunité donnée alors aux Palestiniens de transformer Gaza en un Singapour, comme s’y attendaient des gens naïfs, ne s’est jamais concrétisée, parce que la plupart des Palestiniens étaient plus intéressés par la lutte contre Israël, plutôt que d’avoir un meilleur niveau de vie pour eux-mêmes.  Lire la suite sur jforum.fr […]

  5. L’effet GAZA, c’est un cocktail de porno et de Prozac pour les antisémites, ils retrouvent un peu de virilité dans leur vie médiocre , leur vision ne leur permet de voir le monde en noir et blanc.Ils crèvent de jalousie et bichonnent leur igorence.S’ils prenaient la peine de prendre un bon livre d’histoire, ils découvriraient que le Palestinien n’est qu’une invention pour détruire les Juifs semblable au Nazisme , s’ils lisaient la charte de Hamas ou d’autres Organisations arabes, ils découvriraient un Mein kemp version arabe.Mais généralement les cons sont fiers de l’être et leur antisemitisme est l’interpretation De leur personnalité à l’etat Primaire.Ce sont des frustrés, des gens en souffrances.Le Juif c’est leur fantasme, ils construisent des scènes sordides, ils se voient gardien d’un camps d’extermination avec tous les pouvoirs sadiques , ou ils s’imaginent voler la maison de leur voisin Juif imitant leurs parents au bon vieux temps etc…laissons les degueuler et rêver à qu’ils ne prennent conscience et vont se soigner ou pourquoi pas se convertir, pas à l’Islam mais au Judaisme, seule issue pour la paix de leur âme.

  6. Les terroristes ont détruit le passage frontalier de Kerem Shalom pour :
    – mettre la pression sur la population gazaouie qu’il espèrent mobiliser en la désespérant
    (c’est ce que firent les zelotes lors de la chute de Jerusalem en 70, avec le resultat désastreux qu’on connait)
    – noircir la situation humanitaire de manière à faire réagir les médias et l’union européenne

  7. Il y a une 4ème façon de voir les chose qui me semble évidente, c’est ce qu’on appelle la “stratégie de l’ameutement”, stratégie qui correspond parfaitement à l’identité des fondamentalistes islamistes qui est celle de la foule fanatisée et violente, et non celle de l’individu comme en Occident.

  8. Parmi les pays Musulmans quels sont ceux qui ont appelé à la modération du peuple de Gaza et de son gouvernement, lesquels se sont proposés à faire participer des dignitaires sur place solidaires à la manifestation pacifique et à filmer de l’intérieur son déroulement ? Quels sont ceux qui en ce jour vocifèrent, et ceux qui poussent aujourd’hui plus qu’hier à la frustration et à l’horreur ?

LEAVE A REPLY

Please enter your comment!
Please enter your name here