Si cela émanait de sources israéliennes, on dirait que Tsahal se vante. « 75% détruits, « on ne sait pas grand chose », qu’est-ce que vous voudriez savoir de plus? Au vu des dégâts, ils déménagent ce qui subsiste. Vous préféreriez un communiqué : « ouais, même pas mal! »?

Là il s’agit d’indiscrétions d’officiers syriens auprès d’espions de l’opposition qui refilent l’info. Au bout du compte, on n’est jamais si bien servi qu’à la source, à charge ensuite de la recouper. La plupart des frappes avouées ou généralement pas d’Israël sont révélées par des « sources syriennes » de l’opposition : il faudra vous y faire, les 3/4 du continent proche n’est pas uniquement peuplé de Juifs. Ensuite, ça remonte plus haut et on vérifie, on trie, au fur et à mesure. Mais il y a d’énormes moyens, dont satellitaires pour que ceux qui doivent savoir sachent. Parlant de frappe foudroyante et d’efficacité, de précision, c’est à peu près tout ce qu’on avait besoin de savoir, sachant que la Base T4 était le dépose-missiles de l’Iran et la plus grande base de toute la Syrie.
L’autre aspect, au contraire, intéressant de la source (en admettant qu’elle en rajoute pour complaire), c’est qu’après 40 ans de propagande, Israël n’est pas « l’ennemi sioniste », mais l’Etat qui fait efficacement le ménage et qui lutte contre « l’occupation iranienne » de la Syrie. Or, Israël aura besoin d’esprits un peu moins malveillants qu’autrefois, dans la constitution officieuse d’une sorte de bande de sécurité, où l’Iran n’entre pas. Il y a des Druzes, ailleurs des Kurdes et quelques opposants qui s’imaginent bien sans Assad et l’Iran à un moment donné… Bien sûr, il faut rester méfiant.