Accueil International Gaz Israël-Egypte : un accord mutuellement bénéfique©

Gaz Israël-Egypte : un accord mutuellement bénéfique©

1819

La Méditerranée orientale deviendra-t-elle une plaque tournante mondiale pour le commerce du gaz naturel?

Les énormes ressources gazières de la Méditerranée orientale pourraient contribuer, de manière significative, au développement économique et à la stabilité des pays de la région, à condition que ces gouvernements puissent mettre de côté leurs conflits et leurs divergences d’opinion pour travailler ensemble dans leur intérêt mutuel.
Zvi Mazel

L’accord vient d’être conclu entre Noble Energy, compagnie du Texas et le groupe israélien Delek d’une part, et l’entreprise privée égyptienne Dolphinus d’autre part, pour fournir à l’Egypte 64 milliards de mètres cubes de gaz pour un total de 15 milliards de $, sur une période de 10 ans. Ce pacte pourrait bien être le premier signe que la Méditerranée est sur le point de devenir un carrefour mondial du commerce du gaz. Selon les estimations de l’Institut d’Etude Géologique des Etats-Unis, on peut encore découvrir d’énormes réserves en Méditerranée orientale : environ 9,2 billions de mètres cubes – plus que toutes les réserves américaines connues.

Les conflits régionaux, cependant, sont susceptibles d’entraver l’exploration et l’exploitation.

L’exportation de gaz israélien vers l’Égypte est bénéfique aux deux partenaires. La vente aux pays voisins permet à Israël de tirer le meilleur parti des courtes distances et des coûts de transport. L’Egypte a besoin de gaz israélien pour pallier une production insuffisante jusqu’à ce que le gigantesque champ offshore de Zor commence à fournir suffisamment de gaz pour la consommation domestique et l’exportation. La production a commencé il y a quelques semaines, mais elle ne fonctionnera pas à pleine capacité avant la fin de 1919, et il faudra encore trois ans pour que l’Égypte soit autosuffisante. Une partie du gaz d’Israël sera exportée pour satisfaire aux obligations contractuelles du Caire envers British Gas et Fenosa, en provenance d’Espagne. L’Egypte n’a pas pu remplir ses obligations, la tourmente politique et économique qui a suivi l’éviction de Hosni Mubarak ayant stoppé le développement et la production de gaz. British Gas et Fenosa se sont trouvées dans l’incapacité de remplir leurs propres obligations envers les clients et ont dû payer de lourdes amendes. Le président égyptien actuel, Abdel Fatah el-Sissi, à la recherche de sources d’énergie pour ses projets économiques, a supprimé une réglementation désuète et encombrante et libéralisé la recherche sur le gaz, permettant à plusieurs grandes entreprises de se lancer dans la recherche de nouveaux gisements. Cette nouvelle politique a été confirmée lorsque le géant italien de l’énergie ENI a découvert le champ de Zor et ses réserves estimées à 822 milliards de mètres cubes.

Les autorités égyptiennes se sont efforcées de souligner qu’il s’agissait d’un accord commercial entre des entreprises privées, tout en soulignant qu’il s’agissait d’un premier pas vers la création d’un marché régional du gaz et le moyen de devenir un acteur majeur de la fixation des prix pour ce produit. Le ministre du Pétrole Tarek al-Mala a néanmoins exigé deux conditions pour que l’accord soit conclu : il doit être bénéfique pour l’économie égyptienne, et une solution doit être trouvée à la sentence arbitrale exceptionnelle en suspens contre l’Egypte pour rupture de contrat sur les exportations de gaz vers Israël en 2012. Le président Sisi s’est montré plus explicite ; les Egyptiens n’ont rien à cacher, a-t-il déclaré, ajoutant que depuis quatre ans, il rêvait de faire de l’Égypte un centre énergétique régional. Ces tentatives pour déjouer par avance les accusations de normalisation (avec Israël) n’ont pas vraiment été couronnées de succès. Des questions ont été adressées au parlement; Un avocat a demandé à la Cour suprême d’annuler l’accord.

L’encre de cet accord n’avait pas encore séché, lorsque Chypre a révélé qu’elle était également engagée dans des négociations avec le Caire concernant l’exportation de gaz de son champ off-shore d’Aphrodite, non loin de la côte égyptienne. Ce serait encore un pas de plus vers la réalisation du rêve de Sisi. Les réserves d’Aphrodite sont estimées à quelque 129 milliards de mètres cubes. Noble Energy, Delek forage et Avner exploration pétrolière détiennent des parts significatives de ce gisement.

Plusieurs voies existent pour optimiser la production des gisements de gaz de la Méditerranée orientale. La première consiste à construire des installations supplémentaires pour l’exportation de gaz liquéfié. Les groupes israéliens avaient suggéré de construire plusieurs usines de ce type à Chypre, en leur fournissant du gaz israélien à travers un pipeline et en l’envoyant au reste du monde sous forme liquide, ainsi que du gaz provenant des gisements offshore de Chypre. Cette solution a été écartée en faveur d’un plan plus ambitieux et mieux adapté aux intérêts de toutes les parties: exporter du gaz naturel d’Israël et de Chypre vers l’Italie à travers un pipeline pour répondre aux besoins croissants de l’Europe occidentale, l’aidant à diversifier ses ressources et à réduire considérablement sa dépendance au gaz russe. Un mémorandum a été signé en décembre par Israël, Chypre, la Grèce et l’Italie, concernant la construction d’un Un oléoduc de 2.100 kilomètres de longueur, qui reposera au fond de la mer et coûtera entre 6 et 7 milliards de dollars. Les études de faisabilité sont en cours, et une décision finale n’a pas encore été prise. L’Égypte serait probablement intéressée à être associée à un tel projet, qui constituerait un débouché sûr et à long terme pour son propre gaz et aiderait à stabiliser son économie.

Pourtant, il subsiste des obstacles importants à contourner

Les différends en cours concernent les frontières maritimes de toutes les parties concernées. Chypre a conclu un accord avec l’Égypte concernant la délimitation de ses frontières maritimes en 2003, en 2007 avec le Liban et en 2013 avec Israël. Ces documents ont été enregistrés auprès des Nations-Unies et sont parfaitement légaux et contraignants. Cependant, la Turquie, qui a conquis et occupé le nord de Chypre en 1974, a exprimé des réserves et a menacé d’empêcher le forage gazier, à moins que cette zone ne ne soit concernée par le processus – de la recherche à la production et aux revenus. La Turquie ne s’en est pas tenu à ces menaces, et le 7 février, a envoyé un navire de guerre afin d’arrêter un navire de forage commandé par ENI, pour protéger ce que les Turcs disent être les droits des Chypriotes turcs. Sans se décourager, l’ENI a essayé à nouveau, mais le 23 février, pas moins de cinq navires de guerre ont intercepté le navire de forage et l’ont fait revenir à Limassol.

Le Liban est également mécontent de l’accord entre Chypre et Israël; il a refusé de tenter de délimiter ses propres frontières maritimes avec Israël, qui n’avait alors pas le choix et l’a fait unilatéralement, selon des critères internationalement reconnus. Israël a ensuite foré pour trouver le gaz et a commencé l’exploitation dans les zones qui sont dans ses eaux d’exclusion économique. Néanmoins, le Liban – probablement poussé par le Hezbollah, qui cherche à exacerber les tensions avec Israël – revendique une zone de 900 kilomètres carrés qui comprend le champ gazier de Tamar.

L’Egypte n’a jamais délimité ses frontières maritimes avec Israël. Il n’est actuellement pas satisfait de l’accord conclu entre Chypre et Israël, même si ses eaux commerciales ne sont pas touchées et les coordonnées de cet accord sont également conformes aux critères internationalement acceptés.

Une autre question encore non résolue est la délimitation des frontières maritimes entre Israël et l’Autorité palestinienne.

Cela dit, les énormes ressources gazières de la Méditerranée orientale pourraient contribuer de manière significative au développement économique et à la stabilité des pays de la région, à condition que ces gouvernements puissent mettre de côté leurs conflits et leurs divergences d’opinions pour travailler ensemble dans leur intérêt mutuel. Dans l’état actuel des choses, les intérêts politiques et religieux ont le dessus et il est difficile de voir comment ils pourraient être surmontés ou évités. Chaque pays devra donc faire son propre chemin et trouver la solution la mieux adaptée à ses intérêts, comme en témoigne l’accord conclu entre Israël et l’Egypte. On s’attend à ce que cet accord n’entrave pas la coopération future avec d’autres pays si cela devenait possible.

Par (Amb. d’Israël en Egypte entre 1996 et 2001, en Roumanie, puis en Suède) Zvi Mazel, chercheur associé au Centre des Affaires Publiques de Jérusalem (JCPA-LeCape) depuis son départ en retraite du corps diplomatique. 

jns.org

Adaptation : Marc Brzustowski

La rédaction de JForum, retirera d'office tout commentaire antisémite, raciste, diffamatoire ou injurieux, ou qui contrevient à la morale juive.

S’abonner
Notification pour
guest

Ce site utilise Akismet pour réduire les indésirables. En savoir plus sur comment les données de vos commentaires sont utilisées.

4 Commentaires
Le plus récent
Le plus ancien Le plus populaire
Commentaires en ligne
Afficher tous les commentaires
stevenl

El Sisi and MBS should request from their top cleric a fatwa against the anti-Semitic brainwashing of the masses!

Macronyme-Crimeur-contre-L'Humanité

La planète TERRE est un être vivant qui a des gazes, comme tout le monde.
Chère planète, ne pourrais-tu pas lâcher des « caisses », enflammées, en Iran et aussi en Syrie et au Liban, stp.

[…] Les énormes ressources gazières de la Méditerranée orientale pourraient contribuer, de manière significative, au développement économique et à la stabilité des pays de la région, à condition que ces gouvernements puissent mettre de côté leurs conflits et leurs divergences d’opinion pour travailler ensemble dans leur intérêt mutuel.Lire la suite sur jforum.fr […]

martin54

c’est une des raisons de la présence russe en syrie. elle a beaucoup a perdre, si j’en crois cet article.
je pense qu’ils vont créer beaucoup de problèmes a israel, a mon avis ils veulent leur part du gateau sinon tout le gateau.ils sont derriére tout se qui se passe, rien ne se fait sans eux.
ils ne supporteront pas que l’europe ne soie plus aussi dépendante de leur gaz.
ce n’est qu’un point de vue humain.
c’est hachem qui est au manoeuvre,
joyeux pourim a israel.