Cela vient après un grand nombre d’attitudes hostiles du PS à l’égard d’Israël.
Pour citer quelques-unes d’entre elles :
*La très forte participation d’élus du PS à BDS (Boycott d’Israël), puisque l’on a pu remarquer que dans la liste de soutien à ce mouvement, près de 99% des signataires étaient de gauche et seuls deux élus UMP étaient signataires de cette liste, tandis que le reste se répartissait en gros à 30% PS, 30% Verts et 30% Communistes, le reste étant l’extrême gauche.
*La position de la Gauche lors de l’opération « Plomb durci » à Gaza, et la condamnation d’Israël aussi bien en France qu’au sein du Parlement Européen avec l’adoption du Rapport GOLDSTONE (que l’auteur a critiqué en avril 2011). On notera au passage que la Gauche qui a prétendu défendre les droits de l’Homme aussi bien lors de l’affaire du « Mavi Marmarra », que de « Plomb durci », pour interdire à Israël d’user de son droit d’auto-défense, est devenue muette pour les crimes commis au Yémen, Libye, Syrie, Égypte, Irak, Nigeria et autres.
*Le rapport sur l’eau et la qualification d’Israël comme un pays d’apartheid, par Monsieur Glavany député PS.
*La position du PS face à la reconnaissance de l’État Palestinien.
*La volonté stratégique du PS d’aller draguer les voix musulmanes, par diverses méthodes, comme les contacts avec les représentants de cette communauté pour les intégrer dans les instances du PS, promouvoir leur inscription sur les listes électorales, et les rendre visibles aussi bien parmi les élus municipaux, départementaux que dans l’équipe du présidentiable, ce qui rend impossible la défense d’Israël dans ces instances. S’ajoute à cela leur politique : Le vote des immigrés, les subventions pour la construction de mosquées, leur empressement à qualifier de printemps arabes l’arrivée de partis islamistes au pouvoir dans tous les pays concernés, et pour couronner le tout leur silence assourdissant face au massacre des chrétiens en terre d’Islam, alors que leur condamnation d’Israël et leur défense du Fatah et du Hamas sont des constantes de leur politique.
*Le fait que F. Hollande envoie L. Fabius en Israël au lieu d’y aller lui-même, est un mauvais signe. De plus ce voyage ne s’intègre que dans une visite régionale où Israël n’est qu’une vulgaire étape entre Ramallah et Beyrouth.
*Enfin l’activisme de Védrine (possible future ministre des affaires étrangères) qui mobilise des diplomates de tous les pays pour promouvoir la condamnation d’Israël, et qui a failli être soutenu par A. Jupé qui a retiré sa signature in extremis afin de pouvoir entrer au Gouvernement.
Il y a un fort ressenti de la Communauté juive contre le PS et la Gauche puisque nous connaissons tous la position des Communistes et des Verts contre Israël et surtout qu’ils sont les alliés effectifs du PS dans les élections à venir et la gouvernance future, si Hollande était élu.
Il est vrai que dans le même temps, Monsieur Sarkozy, avec l’affaire du « menteur » en parlant de Binyamin NETANYAHU Premier ministre de l’État d’Israël, et la reconnaissance d’un état Palestinien à l’UNESCO, sans compter les différentes condamnations d’Israël que ce soit pour l’affaire « Plomb durci » ou les constructions à Jérusalem et en Judée Samarie, n’est pas exempt de critiques.
Peu importe. Il y a des « pro » et des « anti » Hollande ou Sarkozy.
Ce sujet fait débat. Un article mieux construit aurait été plus judicieux.
Après un moment de doutes et d’hésitations, nous avons mis cet article en ligne. Certains « pro-Hollande » fulminent et certains « anti-Hollande » jubilent ou approuvent, une majorité reste silencieuse ou indifférente.
Nous avons fait l’erreur de passer cet article, qui n’avait pas un argumentaire bien construit et irréfutable.
Errare humanum est.
Quant à ceux qui voteront Hollande, ou Sarkozy, ils ne pourront pas prétendre que leur vote sera favorable à Israël. Pour ce qui nous concerne, nous pensons qu’Israël est « l’assurance-vie » des juifs du monde entier et que défendre ses intérêts, c’est défendre aussi les nôtres.
Nous ne sommes ni d’extrême droite, ni d’extrême gauche. Que ce soit bien clair, nous essayons de promouvoir certaines idées, dont une partie s’inscrit aussi dans le cadre d’un conflit, entre Israël et les pays arabes, et nous sommes résolument aux côtés d’Israël.
Mais il vaut mieux défendre Israël intelligemment, cela n’a pas été le cas, en l’espèce, et c’est notre regret. Il n’y a que ceux qui ne font rien, qui ne se trompent jamais. Peu importe c’était une erreur.
Nous continuerons à faire de notre mieux, tout en étant encore plus vigilants.
M. COHEN
JForum.Fr


envoyer par mail
Partager sur Facebook















Respect
de l'environnement 

