Les observateurs de la politique israélienne ont l’habitude de citer les propos de l’ancien ministre des Affaires Etrangères Abba Eban, qui affirmait qu’en Israël la politique étrangère était le plus souvent dictée par la politique intérieure. On a pu constater, en effet, à plusieurs reprises qu’un Premier Ministre se trouvait dans l’incapacité de prendre des décisions en politique étrangère lorsque celles-ci menaçaient la coalition en place, ou bien, comme ce fut le cas des Accords d’Oslo, le gouvernement avait dû monnayer le soutien d’un député de l’opposition pour obtenir la majorité.

Le principe énoncé par Abba Eban est-il toujours pertinent ? Depuis quelques mois nous assistons à un véritable changement de la situation géopolitique d’Israël. Malgré les majorités systématiques qui condamnent Israël dans les forums internationaux, la diplomatie israélienne a enregistré d’importants succès. Israël n’est plus isolé, il signe des contrats d’échanges commerciaux sans précédent avec les grands pays émergents comme l’Inde et la Chine, il recrée des partenariats avec de nombreux pays africains, il dialogue avec la Russie sur les questions sécuritaires régionales, et surtout il participe de facto à une alliance stratégique avec l’Egypte, l’Arabie saoudite et les Emirats dans la lutte contre le djihadisme et l’Iran.

Certes tout n’est pas à mettre au crédit du Premier Ministre israélien, mais son lien direct avec l’administration Trump lui donne la liberté d’investir son énergie dans le développement de relations avec d’autres nations. Or, on le sait, Netanyahou est fragilisé par ce qu’il est convenu d’appeler des « affaires » et est impliqué dans des enquêtes pour lesquelles il a été interrogé à plusieurs reprises. La question que se posent les Israéliens est celle de l’alternative, au cas où Netanyahou serait mis en examen dans le cadre d’une des enquêtes en cours.

Dans son parti on ne voit pas encore un véritable leader, capable d’assurer la succession, et dans l’opposition les candidats potentiels sont aussi totalement dénués d’expérience sur le plan international. La police et la justice doivent faire leur travail, mais elles ne sont pas en mesure, selon la nature de ces enquêtes d’aboutir rapidement à des conclusions solides. De nombreux Israéliens opposés à Netanyahou sur le plan de la politique intérieure reconnaissent qu’il a réussi ces derniers mois, surtout après le départ d’Obama, à renforcer la position d’Israël et à assurer au mieux la sécurité aux frontières, notamment en intervenant efficacement en Syrie.

Une crise politique, avec éventuellement à la clé des élections anticipées risquerait de provoquer un bouleversement dangereux, et surtout de gâcher les acquis d’une politique étrangère qui commence à porter ses fruits. Malgré la mauvaise opinion qu’ont les Israéliens de la classe politique, il faut espérer qu’elle saura faire preuve de responsabilité et de sang-froid pour éviter la paralysie de la diplomatie israélienne et le chaos institutionnel. Certes la Knesset est devenue une foire d’empoigne où les invectives se métamorphosent parfois en insultes, mais il me semble essentiel que les leaders politiques actuels des principaux partis mettent de l’ordre dans cette assemblée et dépassent certaines rivalités pour apporter un peu de sagesse et de bon sens.

La politique n’est pas une histoire d’amour, mais elle doit avant tout donner la priorité au bien commun, et non à la défense des intérêts particuliers. N’oublions jamais que même imparfait nous n’avons qu’un seul Etat, un Etat de droit et de justice.

Chronique de Michaël Bar-Zvi | Yod Bet Kislev 5778 – 30 novembre 2017, 

jeudi 30 novembre 2017 

La rédaction de JForum, retirera d'office tout commentaire antisémite, raciste, diffamatoire ou injurieux, ou qui contrevient à la morale juive.

S’abonner
Notification pour
guest

Ce site utilise Akismet pour réduire les indésirables. En savoir plus sur comment les données de vos commentaires sont utilisées.

3 Commentaires
Le plus récent
Le plus ancien Le plus populaire
Commentaires en ligne
Afficher tous les commentaires
YANA

Nous devons avoir BEAUCOUP DE RESPECT ENVERS NOTRE CHEF D’ETAT BIBI NETANYAOU ! qui a fait et continue à faire ses PREUVES ! Ses compétences indéniables ont permis d’atteindre ces
résultats ! La reconnaissance sacrée de notre ville JERUSALEM qui ne peut appartenir qu’au
Peuple JUIF ! n’en déplaise à nos extremistes gauchistes ! Notre Peuple a drôlement été massacré
et subi de nombreuses exterminations pour qu’enfin nous arrivions à nous réunifier et à accueillir notre MACHIA’H qui nous attendons avec beaucoup d’impatience tout autant que nos Prières
sincères réussiront à atteindre HKBH ! Prions avec Ferveur et Conviction que le Bon Sens l’emporte !
AMEN !

Elie de Saint Cloud

A ce jour, Bibi n’a été mis en cause que pour des bouteilles de consignes encore que la faute venait de Sarah, quel homme d’état peut en dire autant ? Aucun !
Si ! A titre de comparaison, De Gaule, Charles de son prénom, l’homme le plus honnête de France !
Mais De Gaulle s’est planqué en Angleterre pendant toute la durée de la guerre, il n’a rien fait du tout, par contre, il n’a cessé de critiquer tous ceux qui se se sont battus, De Gaulle était la mouche du coche, rien d’autre !

Par contre, dès la fin de la guerre, il est vite revenu en France pour dire haut et fort qu’il avait libéré la France, lui et personne d’autre, avec le concours de la France toute entière, avec le concours de la France éternelle, tandis que dans les cimetières de la France éternelle fleurissaient les croix blanches américaines, canadiennes, anglaises, irlandaises, algériennes, marocaines sénégalaises et des dizaines d’autres nations tandis que les Juifs de France avaient disparus à Drancy…
De Gaule n’a jamais rien volé, mais il a trahi… il a trahi en cachant tous ceux qui avaient délivré la France, il trahira les français d’Algérie sur lesquels il avait fait tirer dans la foule qu’il avait trompée avec son « je vous ai compris !!!  » Il trahira les Harkis qui s’étaient sacrifiés pour l’Algérie française, il trahira les Juifs en cachant Drancy, Pétain et les autres, il trahira Israël en 1967… (son embargo sur les armes au moment précis où il croyait Israël perdu…), Voilà donc à titre de comparaison, un homme d’état d’une honnêteté exemplaire…
Désolé mais je préfère pour Israël cet homme d’un grand courage, qui s’est toujours battu et qui se bat encore aujourd’hui chaque pour Israël…

Les Israéliens qui manifestaient hier encore contre lui ne savent pas qu’ils ont le meilleur des hommes d’état qu’Israël n’a jamais connu à ce jour. Et que D… nous le garde encore… longtemps.

yacotito

N’oublions jamais que même imparfait nous n’avons qu’un seul Etat, un Etat de droit et de justice.

Arretons de nous quereller dans un contexte geopolitique aussi dangereux. Bibi a ses defauts, il a pris des decisions que je n’apprécie pas toutes, mais c’est notre leader. Respectons le