Moins d’une semaine après la liquidation du terroriste Mohammed Merah, nous sommes les témoins de ce qu’il faut bien désigner comme un vaste déballage qui varie de l’indécence à la niaiserie, et parfois les deux en même temps.

Pas un jour ne passe sans que l’on nous présente un nouveau personnage dans l’entourage de l’assassin. Comme dans le jeu des sept familles, si vous avez le frère je vous donne la mère, en revanche si vous ne connaissez pas le père je peux vous présenter son oncle, et s’il vous manque la belle-sœur je vous l’échange contre le cousin d’Algérie.

Ce voyeurisme malsain à la petite semaine de journalistes renifleurs nous écarte consciemment ou inconsciemment des véritables questions. Peu nous importe où sera inhumé ce monstre, en Algérie ou en France ou ailleurs, peu nous chaut de savoir si son père veut attaquer le Raid en justice ou si sa tombe sera fleurie chaque semaine ou si on y lira des versets du Coran.

La seule véritable interrogation, et je dirai même la seule crainte est l’existence réelle ou potentielle d’autres islamistes radicaux en France, leur degré de motivation, de préparation, d’armement, et les réseaux qui les soutiennent sur le plan moral et logistique.

L’analyse et le diagnostic des causes d’une maladie ne suffisent pas à l’éradiquer.

Mettre en avant la biographie du tueur, la famille déchirée, la pratique religieuse de son frère font partie d’un déni que nous connaissons bien en France, à propos d’autres événements de son histoire. Les exemples en sont nombreux, mais si je les citais on m’accuserait de faire encore de l’amalgame, alors restons monogame, en rappelant juste quand même pour les puristes que selon le dictionnaire Domergue de 1785, le mot amalgame vient de l’arabe « al-madjmaa », qui signifie la fusion. Simple coïncidence ou point de détail.

Sans faire de fusion, il existe en France un négationnisme de l’islamisme radical comme danger existentiel. Lorsque cet islamisme meurtrier met à feu et à sang l’Algérie et touche la France, il trouve son sens dans la colonisation. Quand il atteint l’Amérique, il s’expliquait par l’impérialisme ou le capitalisme. Quand il s’attaque à Israël, c’est bien sûr à cause des implantations. Il est temps de mettre fin à ce mélange de pénitence et de culpabilité qui mène à la haine de soi et au négationnisme.

L’horreur des crimes de Toulouse ne doit pas nous conduire à une misérable pleurnicherie mais à nous redresser pour combattre et écraser la bête immonde.

Chronique du 29 mars 2012
Vav be nissan 5772

Michaël Bar-Zvi

La rédaction de JForum, retirera d'office tout commentaire antisémite, raciste, diffamatoire ou injurieux, ou qui contrevient à la morale juive.

S’abonner
Notification pour
guest

Ce site utilise Akismet pour réduire les indésirables. En savoir plus sur comment les données de vos commentaires sont utilisées.

0 Commentaires
Commentaires en ligne
Afficher tous les commentaires
ramsesde45

Heu……….. pour moi le coran n’est pas un livre saint, satanique oui car aucune Bible dit qu’il faut respecter les peuples du livre et dire de les exterminer mais le coran si. Ou est la sainteté, ou est l’amour du prochain, ou est la femme égale de l’homme avec la même récompense dans le paradis comme le dit si bien JESUS, pas le coran.

Un Chrétien juif spirituel français

Jlt

Il me semble bien plutôt que c’est l’extrême-GAUCHE mondiale. Ne croyez-vous pas ?

DANY83270

Pourquoi faire la différence entre l’Islam et l’islamisme alors que c’est le Coran qui leur commande, ni plus ni moins que, le meurtre de tous ceux qui ne sont pas musulmans, c’est à dire 90 % des Français :
——————————————————————————————————————————————————-
Le Coran : un livre qui ordonne aux musulmans de tuer les chrétiens et les juifs et les incroyants
——————————————————————————————————————————————————-

Pour ceux qui n’ont jamais lu le Coran et pour ceux qui croient encore que nous sommes tous frères sur cette terre, prenez le temps de lire quelques extraits de ce livre afin de prendre conscience du danger de cautionner son enseignement, sur notre sol français en particulier.
D’un auteur de Belgique :

Trouvez-vous normal que le Coran insulte les infidèles de toutes les
façons possibles et les menace de mort du début à la fin du livre
saint? Peut-être que vous n’avez jamais lu le Coran, mais je peux vous
fournir quelques échantillons des sourates qui traitent des infidèles :

Pour bien diviser le monde en deux camps ennemis, le Coran ne manque
pas d’être clair: « Les infidèles sont vos ennemis déclarés. » (Sourate
IV,102) et on n’a pas le choix quant à la religion parce que le Coran
dit que l’Islam est la religion de Dieu, et il ne saurait y en avoir
alors aucune autre, et dit le Coran : « Nous vous appellerons à marcher
contre les nations puissantes, vous les combattrez jusqu à ce qu’elles
embrassent l’islamisme. » (Sourate XLVIII, 16)

Les insultes contre les mécréants apparaissent partout dans le Coran:

« Les infidèles sont des méchants « (Sourate II, 25, 26, 255, sourate
VIII,38, sourate LII,47, Sourate LXXI,29) « des perfides « (II,26), « des
imposteurs « (Sourate III,54), « des impies » (Sourate III,144) « des
pervers » (Sourate V,75) « les plus pervers de tous les êtres créés »
(Sourate XCVIII,5) « des menteurs » (Sourate VI, 28, Sourate LI,10) « des
réprouvés » (Sourate VII, 44) « pas animaux plus vils, sourds et muets »
(Sourate VIII, 22 ? 57), « des idolâtres » (Sourate IX, 5) « des
criminels » (Sourate X,14, Sourate LV,43, Sourate LXXVII, 46) « des
injustes » (Sourate IX, et Sourate X, 53) « des hypocrites » (IX, 69) « des
maudits » (Sourate IX, 69) « des prévaricateurs » (sourate XLVI, 19) « des
fourbes » (Sourate LII, 46).

Comme vous l’aurez remarqué Mahomet n’attaque pas simplement des
croyances ou les religions autres que les siennes, il attaque
l’individu (l’ infidèle) qui croit autrement que lui et qu’il considère
comme un impie, un mécréant qu’il peut insulter à sa guise de toutes
les façons, il n’y a pour ainsi dire aucune limite.

Mais Mahomet ne se limite pas à des injures contre les personnes
mécréantes, il multiplie les sourates criminogènes dans lesquelles il
fait de la discrimination raciale, de l’incitation au meurtre, etc., en
voici quelques exemples parmi tant d’autres que je pourrais vous citer
:
« O croyants? ne prenez pas pour amis les juifs et les chrétiens, ils
sont amis les uns des autres. Celui qui les prendra pour amis finira
par leur ressembler, et Dieu ne sera point le guide des pervers »
(Sourate V, 56)
« Les mains de Dieu sont liées, disent les Juifs. Que leurs mains
soient liées à leur cou, qu’ils soient maudits pour le prix de leurs
blasphèmes. » (Sourate V, 69)
« La plupart d’entre eux (juifs) ne sont que des pervers. » (Sourate
V,84)

Non seulement Mahomet est polygame et le Coran confirme la polygamie,
mais il prend la précaution raciste de dire :
« Dieu vous a choisi des épouses dans votre race » (Sourate XVI, 75).
Vous devez aussi savoir qu’une femme musulmane ne peut qu’épouser un
musulman selon une autre sourate.

Est-ce que le racisme ne serait donc pas évident partout dans le Coran?

Mahomet prône aussi l’esclavagisme :
« Dieu vous propose pour exemple un homme esclave qui ne dispose de
rien et un autre homme à qui nous avons accordé une subsistance ample.
Ces deux hommes sont-ils égaux ? Non, grâce à Dieu. » (Sourate XVI, 78)
« Heureux les croyants qui bornent leur jouissance à leurs femmes et
aux esclaves que leur a procurées la main droite, dans ce cas ils
n’encourent aucun blâme » (Sourate XXIII,6)

Enfin quelques sourates criminogènes parmi des dizaines d’autres
incitant a exterminer tous ceux qui ne sont pas musulmans ou qui
refusent de le devenir :

Les infidèles :
« Quand vous rencontrerez ceux qui sont infidèles, frappez les au col
jusqu à ce que vous réduisiez à merci Alors serrez les liens » (Sourate
XLVII, 4)
Incroyants :
« Ce sont vos ennemis. Evitez-les. Que Dieu les extermine. Qu’ils sont
faux! ». (Sourate LXIII, 4)
« Tuez les partout où vous les trouverez et chassez-les d’où ils vous
auront chassés. La tentation de l’ idolâtrie est pire que le carnage à
la guerre. » (Sourate II, verset 189)
« Extermine les méchants ( Sourate LXXI, 29) »
« Croyants ! ne formez de liaisons intimes qu entre vous : les infidèles
ne manqueraient pas de vous corrompre : ils désirent votre perte. Leur
haine perce dans leurs paroles ; mais ce que leurs coeurs recèlent est
pire encore. » (Sourate III, 11)
« Afin d’éprouver les croyants et de détruire les infidèles » (Sourate
III, 135)
« Les infidèles sont vos ennemis déclarés (Sourate IV,102)
« S’ ils retournent à l infidélité, saisissez-les et mettez-les à mort
partout où vous les trouverez. Ne cherchez parmi eux ni protecteur ni
ami ».(Sourate IV, 91)
« Moi je jetterai la terreur dans le coeur des infidèles. Abattez leurs
têtes et frappez les extrémités de leurs doigts ». (Sourate VIII, 12)
« Quel spectacle, lorsque les anges ôtent la vie aux infidèles ? Ils
frappent leur visage et leurs reins, et leur crient : Allez goûter la
peine du feu » (Sourate VIII, 52)
« Ce n est pas vous qui les tuez (les infidèles), c’est Dieu. Quand tu
lançais (un trait), ce n est pas toi qui le lançais, c’ était Dieu,
pour éprouver les fidèles par une belle épreuve, car Dieu entend et
sait tout. » (Sourate VIII, 17)
« O croyants ! Combattez les infidèles qui vous avoisinent, qu’ ils
vous trouvent toujours sévères à leur égard. (Sourate IX, 124)

Enfin une seule sourate concernant les femmes parmi d’autres :
Le Coran dit : « Les hommes sont supérieurs aux femmes à cause des
qualités par lesquelles Dieu a élevé ceux-là au-dessus de celles-ci.
Les femmes vertueuses sont obéissantes et soumises. Vous réprimanderez
celles dont vous aurez à craindre la désobéissance, Vous les reléguerez
dans des lits à part, Vous les battrez mais aussitôt qu’elles vous
obéissent, ne leur cherchez point querelle. » Sourate IV, 38.

Tous ceux qui ont lu le Coran, les hadiths et la
Charia, savent que ces livres sont contraires à La Déclaration
Universelle des Droits de L’ homme, à la Convention Européenne de
Sauvegarde des Droits de l’Homme et des Libertés Fondamentales, au
Pacte relatif aux Droits civils et politiques, à la Constitution de
tous les pays européens, au Droit pénal national et international.
Toute personne éprise d’équité, de justice, d’humanité, et respectueuse
des conventions précitées, exigerait qu’on ne puisse plus publier des
textes religieux aussi contraires à tous les droits humains, à la
dignité de l’homme et de la femme spécialement bafouée et infériorisée.
Avez-vous jamais vu les Imans soi-disant modérés dire que ces textes
coraniques sont une insulte à tous ceux qui ne sont pas musulmans, à
tous ceux qui pratiquent d’autres religions ? Peut-on lire des textes
pareils dans une école sans que l’on ne forme des extrémistes dangereux
et des terroristes ?
N’est-ce pas un devoir de chaque européen de combattre des textes aussi
barbares dans lesquels on dit qu il faut couper les mains des voleurs,
qu’il faut battre les femmes, les lapider etc.

La phobie veut dire : aversion très vive, la peur instinctive.
Eh bien j’ai de l’aversion, j’ai une peur instinctive pour des sourates barbares dont je n’ai fourni que quelques
exemples, mais je ne tolère aucune discrimination à l’égard des personnes qui adhèrent à une foi quelle qu’elle soit ou qui
discriminent en raison de la race, de la couleur, du sexe, etc., c’est pourquoi je suis défenseur des droits de l’homme mais pas ami des religions qui étouffent l’être humain, qui rendent les femmes esclaves, qui incitent une communauté religieuse à tuer l’autre.

Un flamand de Belgique mécréant, impie, infidèle.

danigoz

tout cela est positif,juifs du monde partaient en ISRAEL, tout recommence depuis 5000 ans,les masses ont peur des gens plus intelligents qu’eux; regardez sur fr2 le reportage en hongrie,ce pays de pourris anti semites , chaque fois on accuse de tous les maux,on nous vole,nous spolie et après on recommence,combien de grosses fortunes se sont faites sur notre dos,cette fois on a l’extreme droite mondiale et les nazis arabes,heureusement aujourd’hui on a ISRAEL. D… protège ISRAEL.

KM

Où est passée la Douce France d’après guerre ? Certes il y a eu la France d’après guerre, mais celle d’avant et de pendant la 2nde Guerre Mondiale. Celle d’avant la guerre, avec des Drumont, ses « Je suis partout », celle de l’Exposition Antisémite et celle de pendant la Guerre, collaborationiste à souhait, faisant plus que ce que les Allemands demandaient vis à vis des Juifs. Ils y a eu certes des Résistants également et des gens biens, des Justes, mais ça n’est pas ici ce que je veux démontrer.
Nous sommes en période pré-électorale, donc moment particulièrement doux où l’on cire les pompes des Juifs pour leur extorquer quelques voix. Mais après Mai 2012 qu’en sera-t-il ?
Les Juifs ne représentent que 1 % de la population Française. Les Arabes près de 10 millions voire plus, donc autant de bouches à nourrir, de commerce à faire avec eux, d’Economie à développer, qui plus est avec le Pétrole, le Qatar qui rachète la France et les Médias à bas prix…
A votre avis que choisit la France ? Et que choisira la France si demain ces Musulmans réclament les biens des Juifs comme naguère l’Allemagne a demandé de les déporter ?
Je pense qu’il se passera exactement la même chose, à savoir la France explusera tant bien que mal ses Juifs et donnera leurs biens aux Musulmans, sans aucun scrupule !
Car la France préfère stigamtiser ISRAEL et ses Juifs (puisqu’ils ne sont que 1 %) plutôt que de prendre le risque de se retrouver avec 10 Millions de Musulmans brûlant des voitures dans les rues Françaises et mettant en danger la vie de « Pauvre Français Innocents » comme l’avait si bien dit BARRE lors de l’attentat de la rue Copernic.
Et je pense que les Français, bien aidés par une bonne propagande, laisseront aller leur Antisémitisme sans que le Gouvernement ne bronche (ex : Nicolas BEDOS récemment sur les ondes de France Inter).
J’ai récemment été l’objet d’attaque anti-israélienne à un salon de l’Immobilier Israélien à PARIS (le 18 Septembre 2011) où une trentaine de militants pro-palestiniens étaient venus casser du Juif et de l’ISRAELIEN. Et c’est au cris de « Mort aux Juifs », « Morts à ISRAEL », que nous avons dû fermer les portes. Ils se précipitaient contre les portes en verre et essayaient de les casser.
Les 4 policiers de faction ne bougeaient pas et quand je suis allée leur demander après pourquoi ils n’avaient pas bougé, ils m’ont dit : « Madame, nous avons ordre de ne pas intervenir ». Donc de laisser massacrer les Juifs si toutefois ils étaient parvenus à s’introduire dans le bâtiment.
Non, la France et les Pouvoirs Publics n’ont pas changé. Et nier l’Islamisme Radical n’est fait que pour ne pas affoler la population.