En Polynésie aussi, Non c’est Oui.Ainsi donc l’Assemblée générale de l’ONU a adopté ce vendredi (sans vote) une résolution affirmant « le droit inaliénable de la population de la Polynésie française à l’autodétermination et à l’indépendance ». En conséquence de quoi le pays des vahinés a été logiquement inscrit sur la liste onusienne des « Territoires à décoloniser ».

Comme nous l’explique le site officiel de l’ONU : « Par cette résolution, parrainée par les pays du Forum du Pacifique, le gouvernement français, en sa qualité de puissance administrante, est invité à faciliter la mise en place d’un processus équitable et effectif d’autodétermination ».

Il est assez cocasse de constater que cette résolution tombe pile poil au moment où les indépendantistes polynésiens ont été chassés du pouvoir à Tahiti, au terme d’élections dont personne n’a remis en cause le caractère pluraliste et démocratique.

Ce même jour, l’ONU a choisi de continuer à maintenir sur sa liste des « Territoires à décoloniser » les Îles Malouines, alias Falkland, alias Malvinas.
Il semble d’autant plus urgent d’y organiser un « processus équitable et effectif d’autodétermination » que celui-ci a déjà eu lieu en mars dernier.

À la question « Souhaitez-vous que les îles Malouines conservent leur statut politique actuel en tant que territoire d’outre-mer du Royaume-Uni ? », les insulaires ont répondu Oui à 99,8%.

Mais peut-être est-ce là une majorité trop faible pour beaucoup d’Etats membres de l’ONU, où un scrutin n’est valide que si le pouvoir en place dépasse la barre des 100% des suffrages exprimés.

Marc Cohen est rédacteur en chef de Causeur. Article original

——————————

Vote de l’ONU sur la Polynésie : « Le droit d’un peuple à l’indépendance, ça n’a pas de prix »

Oscar Temaru, le leader du parti indépendantiste, est rentré samedi de New York où il a assisté au vote de l’ONU plaçant la Polynésie française sur la liste des territoires à décoloniser. Une foule était venue l’accueillir. Reportage.

Tee-shirts, banderoles, drapeaux, couronnes de fleurs prêtes à être mises autour du cou… Le bleu, couleur des indépendantistes, était de rigueur samedi 18 mai au soir sur le tarmac de l’aéroport de Papeete. Oscar Temaru, le leader indépendantiste polynésien, fraîchement revenu de New York où il a assisté au vote de l’ONU sur l’autodétermination de la Polynésie, a été accueilli comme un véritable héros. Près de 3 000 personnes étaient venues l’attendre à la descente de l’avion.

Sous les applaudissements et les acclamations du public, un homme au micro a même lancé un « Oscar, président ». Une véritable haie d’honneur, composée de danseuses tahitiennes, s’est ensuite formée autour du héros du jour, visiblement ému par tant d’attention, jusqu’à sa voiture.

Il faut dire que le moment est historique : le leader se bat depuis plus de trois décennies pour que la Polynésie réintègre la liste de l’ONU des pays à décoloniser. « Content d’être de retour, a-t-il soufflé dans la bousculade. Enfin ! L’aboutissement, 35 ans après. Maintenant, c’est quelque chose de providentiel. Jusqu’à la dernière minute, on ne savait pas encore l’issue », a-t-il eu à peine le temps de dire avant d’être happé par les caciques du parti UPLD qui l’emmenaient saluer son public dans l’aéroport.

En adoptant la résolution L56 demandant la décolonisation du territoire, l’Assemblée générale des Nations unies a relancé une question ancienne – et sensible – puisque la Polynésie avait été retirée de la liste des pays à décoloniser en 1947. Le vote, vendredi 17 mai, d’une résolution à l’ONU affirmant le droit de la Polynésie à l’autodétermination est donc une victoire pour les indépendantistes qui souhaitent poursuivre le combat afin d’obtenir l’indépendance de l’archipel du Pacifique.

« Un droit qu’on ne peut pas acheter avec tout l’or du monde »

« Aujourd’hui, nous avons un arbitre qui s’appelle l’ONU dans les relations qu’on pourra avoir avec notre puissance administrante, la France », a expliqué Moetai Brotherson, un des responsables du parti indépendantiste UPLD. « Il ne s’agit pas pour nous d’exclure notre colonisateur historique, qui est aujourd’hui notre partenaire historique », a-t-il toutefois nuancé.

Le gouvernement français, pourtant, a vu rouge après la décision de l’ONU. François Hollande a toujours été clair à ce sujet : « Quand la République est présente, pourquoi s’en séparer ? », a-t-il déclaré. Des propos qui n’ont pas fait fléchir Oscar Temaru : « Vous savez, le droit d’un peuple, ça n’a pas de prix, ça ne s’achète pas … »>Article original. La France devrait avoir une autre attitude vis-à-vis de nous qui revendiquons ce droit depuis toujours. C’est un droit inaliénable. C’est un droit qu’on ne peut pas acheter avec tout l’or du monde ».

La prochaine étape pour les indépendantistes est de réussir à conclure des accords avec la France – à l’image de la Nouvelle-Calédonie avec les accords de Matignon en 1988, puis ceux de 1998, dont l’histoire a toujours été l’exemple à suivre pour Oscar Temaru – afin de mettre en place le processus d’autodétermination et donc un référendum sur l’indépendance.

Mais le chemin risque d’être encore long. Le 5 mai, l’opposant historique d’Oscar Temaru, Gaston Flosse, a été réélu à la présidence de la Polynésie française. Le leader du parti Tahoeraa Huitaatira a toujours réfuté l’idée d’indépendance, militant pour un statut d’autonomie dans la République française. Les partisans de Gaston Flosse voient d’ailleurs dans la victoire de leur leader la preuve que les Polynésiens ne veulent pas de l’indépendance mais souhaitent rester dans le giron de la France.

Par Lucie RABRÉAUD à Papeete – France 24 Article original

La rédaction de JForum, retirera d'office tout commentaire antisémite, raciste, diffamatoire ou injurieux, ou qui contrevient à la morale juive.

S’abonner
Notification pour
guest

Ce site utilise Akismet pour réduire les indésirables. En savoir plus sur comment les données de vos commentaires sont utilisées.

0 Commentaires
Commentaires en ligne
Afficher tous les commentaires
Armand Maruani

Pour la France , l’ONU ou l’UNESCO ne sont  » crédibles  » que lorsqu’elles condamnent Israël . Mais si l’une de ces organisations s’attaque à elle , elle se transforme en  » Machin  » . Pour ma part je me suis bien marré .