J.J. Bourdin (RMC) cautionne une rumeur de stérilisation forcée en Israël

11
30

L’activisme des associations pro-palestiniennes en France atteint des sommets. Manifestations de rue, BDS et boycott abusif, accès à toutes les formes de médiatisation de l’image et de la parole souvent dévoyées.

Par Josiane Sberro.

Images ou écrits sortis de leur contexte, affirmations gratuites et répétées, medias radiophoniques, tout leur est ouvert à profusion. Ces techniciens de la désinformation en utilisent avec brio, toutes les techniques telles que l’omission volontaire, la non-reprise du correctif après l’annonce d’une fausse affirmation, la sortie du contexte ou l’excessive contextualisation qui innocente le coupable.

En cas de conflit, demander dans les medias un droit de réponse ou une simple mise au point est devenu projet inaccessible pour qui recherche simplement les voies de l’objectivité.

Nous vous proposons un exemple criant de la désinformation ambiante et toujours accessible à un public nombreux, non averti donc manipulable à souhait.

Le 29 aout dernier, l’affirmation mensongère et diffamante d’un auditeur de radio Rmc visiblement formé à ce genre d’intervention militante, est confirmée peu après par le journaliste en fonction, à une heure de grande écoute.

Cliquez sur :

Une demande est faite par mail de prise de parole pour corriger l’erreur. La parole n’est pas accordée et le journaliste corrobore le propos à l’antenne, comme le prouve le MP3 de l’enregistrement direct.

Cliquez sur :

Par courrier, une tentative de clarification est adressée au journaliste en question. Elle demeure sans réponse. Le même silence méprisant fait suite au même courrier adressé à la direction de cette station. Il n’y avait là pourtant aucune tentative autre, que celle d’éclairer un journaliste peut être informé par des sources douteuses. Nous resterons sur notre questionnement, s’il s’agit là d’une simple erreur ou d’une volonté délibérée de nuire.

—————–

1er courrier :

7 septembre 2013

Monsieur BOURDIN
RMC

Monsieur Bourdin,

Vous êtes ces temps derniers, une parole écoutée de l’information sur RMC.

« Chez moi chacun a le droit de s’exprimer » est votre belle profession de foi.

Vous atteindre au téléphone ou par mail est un véritable chemin de Damas que, pour ma part, malgré la multitude d’essais je n’ai jamais réussi à franchir.

L’individualisation extrême a laquelle vous vous prêtez dans votre fonction de communiquant, vous met en première ligne des différentes interprétations possibles d’un événement, et exige de vous une solide connaissance des sujets traités, afin d’en donner à entendre les différents aspects, dans leur contexte.

Comme moi, vous connaissez les nombreuses techniques de la désinformation dont l’omission volontaire, la non reprise du correctif après l’annonce d’une fausse affirmation, la sortie du contexte ou l’excessive contextualisation qui innocente le coupable, sont des témoignages fréquents.

Ces jours derniers, une intervention d’auditeur a fait déborder le vase de la mal information. Jeudi 29 août vous parlez du sujet actuel : les attaques chimiques en Syrie, ce gigantesque scandale humain.

« Djamel chauffeur routier » demande des preuves de l’agression du peuple syrien par ses dignitaires mais, ajoute-t-il, il y a des preuves oui des preuves! sur la stérilisation des Ethiopiennes par Israël. A trois reprises, il parle aussi de Palestiniens « gazés », ajoutant à la confusion volontaire des genres.

Sur ces affirmations péremptoires et visiblement préparées, vous tentez de protester, sans développer le moindre argument sérieux et contradictoire; attitude qui pour l’auditeur peu averti, accrédite le mensonge. Sur le plan déontologique ce procédé n’est pas très élégant, mais ce n’est pas la première fois que cela se produit.

Je vous ai aussitôt adressé un mail qui n’avait rien de vindicatif, avec mon numéro de téléphone, espérant un droit de réponse des plus pacifiques et éclairant. Au lieu d’un échange téléphonique qui aurait été salutaire, productif et amical, vous avez éprouvé le besoin, de confirmer à l’antenne et en direct, le propos de Djamel sur la stérilisation des femmes éthiopiennes.

Les preuves pour la Syrie martyrisée ou les pseudos palestiniens gazés, vous en manquiez sans doute. Voilà l’information déviante et malsaine à laquelle se livrent les médias dits interactifs par auditeurs interposés.

Votre mise au point sur l’Ethiopie, était elle, une prise de position idéologique manifeste. Il se trouve que j’ai suivi ce dossier de près étant proche des associations de droits de l’homme.

Pour confirmer le propos de votre auditeur vous annoncez vos sources : « Cela me titillait je suis allé voir à propos d’Israel et de la stérilisation forcée des « Fallachas » (sic) des femmes éthiopiennes. Je regardais sur le site de l’Humanité.fr »

Avec ce journal aux opinions idéologiques connues, vous affirmez Stérilisation des femmes éthiopiennes, c’est-à-dire un processus irréversible. Vous ne semblez pas réaliser, en disant cela, la gravité de l’accusation diffamatoire que vous portez contre un Etat. Vous qui, d’habitude, êtes si porté à la « non-stigmatisation » de communautés particulières.

Vous nommez stérilisation un contrôle des naissances rendu indispensable, en gestion d’une catastrophe humanitaire majeure. Votre méconnaissance de ce problème vous fait nommer ces femmes « Fallachas », terme injurieux et « stigmatisant » interdit depuis 1983 à l’égard de ce peuple massacré, affamé, détruit par la haine religieuse.

Par trois fois, cet article reprend le terme de stérilisation forcée.

Je tiens à votre disposition les documents et textes de l’ACRI (Association for Civil Right in Israel) qui parlent bien de contraception coercitive. Ces femmes dans la débâcle du transfert massif ont subi des injections de Depo-Provera. Les tentatives de formation à la contraception contrôlée s’étant avérées vaines.

Avant de vous répondre, nous avons consulté gynécologues et Laboratoire producteur de ce contraceptif. Les réponses sont sans équivoque :

– Le Depo-Provera a une action d’une durée de trois mois jamais plus. Ces injections peuvent sans risque être renouvelées selon les besoins. Produit aux rares effets secondaires.

– En conséquence, la découverte d’une grossesse sous médroxyprogestérone ne justifie pas l’interruption de la grossesse

– Les données chez les enfants allaités étant rassurantes, l’allaitement est envisageable chez les femmes recevant de l’acétate de médroxyprogesterone comme moyen contraceptif.

– Vous trouverez ci jointes les copies des pages du Vidal pharmaceutique qui confirment mon propos.

Le reproche qui est fait par l’ACRI aux services de Santé, concerne le seul fait d’avoir, en ces premiers transferts, imposé la contraception sans consentement. Ceci est une faute déontologique évidente et répréhensible, en dépit des conditions d’urgence du moment. Cette remise en question est largement réalisée par les instances internes de la société israélienne, qui ont débattu en public et obtenu l’interruption totale du procédé.

La société israélienne est nantie d’organes de régulation qui ont rempli leur mission. Dès leur mise en cause, relayée par la télévision et les organes de presse, le droit individuel a été immédiatement rétabli.

Ce que vous avez affirmé est une relation abusive de la réalité du grave problème qui s’est posé en 1983, lors de l’intégration de dizaine de milliers d’Ethiopiens venus du fond des âges. Il fallait dans l’urgence, les protéger de naissances ingérables sans avoir pris le temps d’un minimum vital sécurisé pour des adultes passés en quelques heures d’avion, du Gondar à la société technologique.

Où est l’objectivité dans tout cela? Aujourd’hui, avec le recul et dans le confort des studios, c’est oublier un peu vite, l’état de délabrement physique et moral de ces milliers d’Ethiopiens promis à une mort certaine et violente sans la main tendue d’Israël. Oublier les épidémies qui les décimaient et les ennemis qui s’acharnaient à les détruire.

Ce problème ne peut, en aucun cas, être ainsi ébauché à la sauvette, entre deux questions d’auditeurs. Il demande le développement d’un argumentaire étayé. Que ce soit sur le bien fondé où les erreurs survenues, je suis prête à en discuter avec vous. Mais de grâce, pas d’anathèmes ainsi jetés sans explications. On dirait aujourd’hui sans « stigmatisation » terme à la mode du temps.

Spécialisée, trente années durant, dans l’intégration (réussie) de jeunes « primo-arrivants » maghrébins et africains, je les ai vus, abandonnés dans les banlieues devenues depuis cités de non-droit par un gouvernement inconscient du service de suite et de ses obligations, après avoir décrété le rapprochement des familles en 1974, sans en assumer la responsabilité au quotidien.

Ma préoccupation reste le seul contenu de l’information transmise au public. Votre mise au point était fausse, car incomplète.

Je ne peux accepter votre prise de position injuste, populiste et à la limite, démagogue.

Par votre propos vous activez les haines, et de cela aussi vous êtes redevable Monsieur Bourdin. Je suis prête à en discuter avec vous.

Josiane Sberro

——————————

2nd courrier :

21 septembre 2013

Monsieur Alain Weill

Directeur de RMC

Monsieur,
J’ai tenté par un premier courrier de faire appel à la conscience morale de Mr Bourdin journaliste de votre station.

Les propos de cet intervenant sont d’autant plus importants dans leurs conséquences, qu’ils s’adressent et trouvent résonance auprès d’un public populaire et souvent peu averti de la réalité des faits.

Je l’écoute souvent, car mon engagement actif aux instances associatives et culturelles de ma commune « multiculturelle », m’en font une obligation pour comprendre la teneur des événements du jour.

Je suis outrée par le méprisant silence de Mr Bourdin quant à ma tentative de corriger son propos totalement inexact, marqué par une idéologie qui ne sied pas à une antenne tous publics comme la votre.

Par mail direct, j’ai demandé à intervenir au cours de l’émission. Pour toute réponse, Mr Bourdin a réitéré son accusation fallacieuse en se référant au site Huma.fr. pour un journaliste d’opinion avouez que l’on peut faire mieux en matière d’objectivité.

Je tiens en archives, l’enregistrement MP3 de l’intervention de l’auditeur et la reprise de l’assertion de Mr Bourdin, toutes deux du plus mauvais goût de la désinformation idéologique

Dans sa conférence de presse du Nobel en 1957, le grand Camus disait du journaliste :

« Si je trouve ce métier parfois dur, c’est qu’il s’exerce dans l’affreuse société intellectuelle où nous vivons. Où l’on se fait un point d’honneur de la déloyauté, où le réflexe a remplacé la réflexion, où l’on pense à coups de slogans comme le chien de Pavlov salive au coup de cloche, où la méchanceté essaie trop souvent de se faire passer pour de l’intelligence. (…) J’ai essayé de respecter les mots que j’écrivais, puisqu’à travers eux, je pouvais respecter ceux qui pouvaient les lire et que je ne voulais pas tromper. »

Pourriez-vous, Mr le Directeur, faire lire cette profession de foi à votre intervenant ci-dessus désigné, pour lui permettre d’y réfléchir avant toute prise de parole ? N’en déplaise à son désir volontaire ou pas de faire de l’esbroufe, pour faire de l’audience.

Je doute d’avoir une réponse, mais j’aurais au moins tenté par deux fois de m’assurer de l’honnêteté intellectuelle de RMC, ce dont je doute depuis cet événement.

Avec mes respectueuses salutations, merci.

Josiane Sberro

P.J. Ma lettre du 07/10/13 à Mr Bourdin

11 COMMENTS

  1. Je trouve que vous exagérez tous !
    Que ce soit l’auteur de l’article, et ceux qui commente !!

    je trouve ignoble de lire dans les commentaires : “tous ces arabes fainéants, et … je les emmerde …”
    au moins l’article même si je ne l’approuve pas savait garder un ton digne !
    J’ai honte d’être juif comme ceux qui écrive cela !!

    Concernant l’article je trouve que votre reaction est exagéré !
    JJBourdin a bien montré pendant l’intervention du gars qui disait des inepties horribles que tout cela été du n’importe quoi ! On sens qu’il n’attend qu’une chose c’était de virer ce gars ! Même mieux le laisser parler sans réagir n’a emmené cet auditeur qu’à s’enfoncer et à se discréditer lui même sans qu’on ai à débattre avec lui !!

    Donc JJBourdin pour moi est resté plus que raisonnable.

    Concernant le deuxième enregistrement effectivement je ne vois pas l’intérêt qu’a eu JJB à le faire vu qu’il s’agissait de qlq femme dont on ne connais pas le contexte et tirant l’info d’un site douteux
    Mais je ne trouve pas que cela a été si mauvais
    Ce qu’il a réussi à faire en laissant se discréditer l’auditeur complètement barge à été bien plus à l’avantage d’israel que le petit communiqué sur ces femmes falacha

    (en passant accusé de dénigrant l’utilisation de ce terme est très bas car ce terme est utilisé très largement en israel, sans mauvaise intention)

    faut pas non plus chercher à détruire la moindre tache, car y en a chez chacun de nos amis et allié, et on risque de les perdre à vouloir les rendre parfait !! non ce n’est pas possible, car nous ne le sommes pas nous même !!

  2. Lire

    Les Juifs patriotes , dont les Israéliens , te crachent à la gueule, salopard , qui organises, au quotidien , le lynchage médiatique vis à vis de gens au niveau desquels toi et tes sinistres auditeurs n’arrivez pas à la cheville

    Nabots

  3. Bonjour Armand,

    Vous avez bien raison : ces journalistes aussi ignorants et vulgaires qu’ils soient, ont plus de pouvoir que le Président ou les ministres .

    Hitler ou Staline ou le pharaon de l’époque de Moïse ou Titus en avaient aussi du pouvoir ; on a vu ce que ça a donné .

    R.M.C. et Bourdin sont de fieffés salauds , ils ont de multiples liens commerciaux avec le monde musulman : sous prétexte de liberté de parole , ces ordures laissent dire n’importe quoi , en particulier des mensonges dignes de ceux des grands anti Juifs de l’histoire car la plupart de ces Maghrébins en France sont morts de jalousie d’Israël , jalousie remplie de haine .

    Mais ils resteront toujours en bas, mendiants pour toujours et dépendants .

    C’est bien Israël qui a envoyé des Schlihim , de l’argent et des avions , plan Moïse, pour sauver ces Ethiopiens qui étaient massacrés d’ailleurs par des musulmans en Érythrée . Actuellement , ces gens sont parmi les grands défenseurs de leur patrie nouvelle même quand ils ne sont pas Juifs, entre autres Falashmouras . Aucun n’a rejoint le camp des ennemis , aucun , misérable Boudin, sale porc

    Avec ta gueule d’arriviste commercial des médias , va vendre des parasols , eh tordu .

    Les Juifs patriotes , dont les Israéliens , te crachent à la gueule, salopard , qui organises, au quotidien , le lynchage médiatique vis à vis de gens vis à vis toi et tes sinistres auditeurs n’arrivez pas à la cheville

    Nabots

  4. Bonjour,

    Vous devriez contacter l’OJIM, Observatoire des Journalistes et de l’Information Médiatique, qui s’est donné pour but de dénoncer ce genre de dérive inadmissible.

  5. {{( Bourdin suite )}}

    {{De toute manière il s’en fout de nos critiques ayant la France profonde avec lui sachant la caresser dans le sens du poil .}}

    {{Quant à nous juifs , nous ne représentons rien en mesure d’écoute comparés à tous ses fans muzz qui l’utilisent pour semer leur haine à notre égard .}}

    {{ En République les journalistes jouent le rôle de matons de prisons car ils ont tous les monopoles . C’est çà la véritable puissance .}}

    {{Pendant qu’ils vous musellent , ils ” parlent ” .}}

  6. {{Les journalistes sont plus puissants que le Chef d’Etat . Ils ont le droit de vie ou de mort sur tout individu . Ils guident la politique étrangère de la France soutenus par des millions de muzz qui imposent leur loi dans les médias .}}

    {{Des journalistes courageux comme Rouffiol du Figaro , Zemmour , Lévi et quelques autres sont rares .}}

    {{Quant à JJ Bourdin c’est un démagogue .}}

    {{Son slogan : ” la parole au Peuple ” est pour donner d’avantage la parole à tous les antisémites hostiles à Israël comme tous ses ” chers Mustapha , Mohammed ” et tutti quanti .}}

    {{Ces derniers pourront cracher leur haine en toute impunité , ils seront toujours défendus par Bourdin au nom de ” liberté ” de paroles “.}}

    {{Déformer c’est informer et la liste est longue . Ici nous la connaissons , hélas !}}

  7. Cela fait quelques mois que cette “information” à propos de la stérilisation des femmes éthiopiennes a été colportée de site en site et de forum en forum, malgré les rectificatifs apportés par des personnes sensées,leurs explications démontrant que cette prétendue stérilisation n’était qu’un contraceptif dont l’efficacité était de trois mois, administré pour éviter qu’une grossesse ne vienne ajouter à ces femmes récemment transplantées de lourdes difficultés…parallèlement à cela une vidéo diffusée par l’AFP dénonçait un acte affreux commis sur un petit chinois de six ans, dont les yeux avaient été arrachés pour une “transplantation d’organes” titre de la vidéo.. L’.accusé ,bien entendu Israel…sur Yahoo en particulier dont les intervenants sont en majorité maghrébins, et surtout gauchistes bien pensants et “INDIGNES” selon les préceptes de feu leur gourou l ‘inénarrable S.Hessel…peu de temps après l’AFP sans gêne aucune reprenait cette information :l’enfant énuclée était la victime d’une tante qui en voulait à ses parents. Les protestations auprès du CSA restent sans objet le directeur estimant que chaque directeur de site est libre d’accepter et accueillir ses intervenants. c’est surtout par le biais d’internet que se répandent et se multiplient les ragots en tous genres surtout ceux qui concernent Israel.

  8. Josiane Sberro, 1000 fois bravo pour ces courriers rédigés avec une justesse irréprochable et une vérité indiscutable.

    Depuis, avez-vous eu une réponse ? si non, vous devriez aller plus loin dans vos contacts pour faire bouger les choses.

    La notoriété des journalistes est descendue bien bas, plus personne n’est dupe et nous savons que les journalistes mènent la barque, jusqu’au jour où ils feront un faux pas et ce sera l’exclusion. C’est tout ce que l’on peut souhaiter à ces journalistes malhonnêtes.

    Bravo encore et bon courage !

  9. Je vous rejoint de tout coeur
    Et ce n est pas seulement sur cette radio par contre essayez d intervenir sur leur radio on vous en éjecte
    des que vous estes en contradiction avec ses sauvages!!!

  10. Entièrement d’accord avec vous et d’ailleurs une majorité d’intervenants dans toutes les émissions de RMC
    sont d’origines maghrébines c’est à croire qu’en France il n’y a que des arabes…
    Et si au moins ils étaient intelligents non apparemment il n’y pas de lumière à tous les étages…

  11. cette emission quotidienne de rmc donne la parole aux auditeurs avec les commentaires de bourdin. mais on on remarque tres vite que beaucoup de maghrebins interviennent a l antenne . il semble que ce soit une volontè de cette station.et sur n importe quel sujet traitè en general en rapport avec l actualitè ces maghrebins trouvent toujours le moyen de decocher une fleche sur les juifs ou israel .c est meme le seul but de leurs appels . bourdin devrait lui si experimentè en apparence le savoir.mais moi JUIF ET SIONISTE je m en fous completement je les emmerde tous ces arabes inutiles et paresseux par nature … on sait tres bien ce qu ils sont tous ces arabes .et le peuple de france aussi les connait bien .

LEAVE A REPLY

Please enter your comment!
Please enter your name here