Invité sur TF1 dimanche soir, l’ancien patron du FMI ne consacrera pas toute l’interview aux affaires de moeurs qui le visent.
Un signe de la volonté de Dominique Strauss-Kahn de rester sur le ring de la politique : dimanche soir, dans le JT de Claire Chazal, Dominique Strauss-Kahn tient à ce que l’interview porte également sur les questions économiques. Pas question pour lui de s’étendre uniquement sur l’affaire Nafissatou Diallo ou les poursuites entamées contre lui par Tristane Banon. On ignore en revanche si DSK a exigé un minutage minimum.

L’annonce, mercredi, par Le Point de sa prise de parole au JT de TF1 n’a pas été du goût de DSK. En effet, celui-ci s’était engagé auprès de ses camarades socialistes à ne pas faire savoir qu’il serait sur TF1 avant le premier débat des socialistes, retransmis jeudi soir. Il s’agissait de ne pas parasiter cet évènement politique. D’où le fait que TF1 n’ait pas confirmé notre information avant vendredi matin… Et Claire Chazal, embarrassée, de faire mine, mercredi, que rien n’était fait. Le retour de DSK des États-Unis avec force caméras et micros avait irrité certains socialistes. Martine Aubry et ses alliés, notamment, avaient pesté en découvrant à quel point DSK avait médiatisé son come back. « On aurait préféré qu’il la joue discrète », glissait-on, le jour-même, dans l’entourage de la candidate.

Ne pas « bouder » TF1

Les négociations entre Claire Chazal et Anne Sinclair, son ex-collègue de TF1 et amie dans la vie, ont été menées parallèlement à d’autres médias. Thierry Thuillier, le patron de l’info de France Télévisions, a été contacté, la semaine dernière, par Anne Hommel, la personne chargée d’orchestrer son retour en grâce dans l’opinion. France 2 a bien entendu ouvert les portes de son JT. Mais le clan DSK, sans toutefois tourner le dos au service public, a laissé entendre que TF1 aurait, cette fois, sa préférence. Les deux derniers passages à la télé de DSK avaient bénéficié à France 2. « On ne peut pas donner le sentiment qu’on boude TF1 », lâche-t-on dans l’entourage de DSK.

DSK se comporte encore comme s’il devait ménager les médias puissants qui, un jour, pourront lui servir de porte-voix à sa candidature. Reste à savoir à quel niveau se situe aujourd’hui l’ambition politique d’un DSK ? Se voit-il un jour président ou seulement ministre ? Une question que Claire Chazal ne manquera certainement pas de lui poser dimanche.

Pour l’heure, ni Martine Aubry ni François Hollande, les deux candidats les mieux placés dans les sondages, ne se sont exprimés quant au rôle qu’ils accorderaient à l’ancien patron du FMI en cas de victoire ? Les deux attendent qu’il s’exprime. À droite, on se réjouit de la prise de parole de DSK : « Le débat d’hier et son succès d’audience ont incontestablement créé une dynamique favorable au PS. L’intervention de DSK va tout détruire », glisse-t-on dans les rangs de l’UMP.

François Hollande, les deux candidats les mieux placés dans les sondages, ne se sont exprimés quant au rôle qu’ils accorderaient à l’ancien patron du FMI en cas de victoire ? Les deux attendent qu’il s’exprime. À droite, on se réjouit de la prise de parole de DSK : « Le débat d’hier et son succès d’audience ont incontestablement créé une dynamique favorable au PS. L’intervention de DSK va tout détruire », glisse-t-on dans les rangs de l’UMP.

Par EMMANUEL BERRETTA

Le Point.Fr

La rédaction de JForum, retirera d'office tout commentaire antisémite, raciste, diffamatoire ou injurieux, ou qui contrevient à la morale juive.

S’abonner
Notification pour
guest

Ce site utilise Akismet pour réduire les indésirables. En savoir plus sur comment les données de vos commentaires sont utilisées.

0 Commentaires
Commentaires en ligne
Afficher tous les commentaires
mariedecorrens@wanadoo.fr

Bonjour et Shalom !
Je voulais juste dire qu’en écoutant Monsieur DSK, j’ai été particulièrement choquée par son comportement et je soulignerai deux choses :
– la première c’est je ne jugerai pas cet homme sur ses actes passés, (parlant de l’affaire Nafissatou etc.)
Je laisse la justice trancher sur sa culpabilité ou sur son innocence. Il y a deux possibilités : ou DSK dit la vérité et vu sa richesse et son profil mondial, la femme a voulu lui extorquer de l’argent, ou c’est la femme qui dit vrai et DSK a menti, vu qu’il est riche et qu’il a une position de pouvoir et considération qui valent, aux yeux du monde, crédit. Pour ma part, je dirai que seul Dieu connait la vérité et je prie pour qu’Il permette que la justice puisse juger sur Cette Vérité.
– La deuxième est que lorsque C. Chazal l’a interrogé sur la politique et la crise monétaire mondiale, et ce tout de suite après son discours sur cette affaire de sexe, la moindre des choses, si Monsieur DSK avait eu un peu de dignité et d’égard pour ses amis et surtout sa famille, il n’aurait pas du répondre aux sujets mais il aurait du répondre en disant quelque chose comme : « Madame Chazal, je ne suis pas en mesure pour le moment de répondre à ces questions, bien que les sujets ne me laissent pas indifférent, là n’est pas mon but ce soir, j’ai besoin de temps auprès des miens pour me reconstruire une vie nouvelle. »
Voilà, quelque chose comme cela m’aurai fait croire que cet homme se repentait sincèrement, mais là, je ne puis croire cela vraiment, et, tout le monde a remarqué qu’il s’est permis de faire des critiques en oubliant soudain qu’il ne fut lui-même pas capable de maîtriser son propre corps, quelques semaines auparavant.
Je ne serai donc pas surprise que dans quelques jours, il devienne une victime et une « star de la société »…
PS : N’oublions pas que trois femmes se sont manifestées pour le même problème, et non pas une seule…???